Работаем с EMC2
Автор
prospero60
, 28 Ноя 2010 20:09
Сообщений в теме: 37
#1 OFFLINE
Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 20:09
А что с EMC2 никто не работает,даже не упоминается, чем плоха программа.
#2 OFFLINE
Отправлено 29 Ноябрь 2010 - 06:18
Да нет - здесь в основном те, кто работает на готовых китайских станках, а Mach - клуб - одиночки у которых либо хоббийные станки, либо при умершей основной системе управления запускали станок под этой прогой..... Если правильно здесь возьметесь за дело, то и по EMC2 появится тусовка.....
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#3 OFFLINE
Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 14:32
Я под EMC2 работаю. Хорошая такая прога. Всё, что надо там есть.
#4 OFFLINE
Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 17:25
Сейчас Ubuntu 10-я с EMC2 есть, сразу на ISO, вроде классная прога, вот я с ней и подружился. Собираю пенорез для хобби. А вот с Mach, как-то не пошел он у меня, я и не стал на него долго времени тратить, может зря, не знаю!
#5 OFFLINE
Отправлено 25 Январь 2014 - 02:41
почему то на емц станок работает быстрее.только интерфейс после мача у него тяжеловат.да и сама убунта не такая безоблачная как говорят.в ней надо уметь работать.вбивать команды через терминал.знать язык который линукс воспринимает и так же оптимизировать как и винду.и еще большой минус-на мач есть мануал в просторах инета и много можно понять методом тыка.с емц и линуксом как то все сложнее.у меня было желание_но в виду всех вышеперечисленных сложностей быстро прошло.может вы подскажите где к примеру есть описание как работать в емц....
#6 OFFLINE
Отправлено 25 Январь 2014 - 03:13
Теперь EMC называется LinuxCNC .
) Официальный сайт на англииском
) Русскоязычный сайт одного из разработчиков
В часности,там есть описание окошечного мастера Stepconf для настройки LinuxCNC для работы с LPT порта.
) Перевод на русский язык LinuxCNC Integrators Manual
) Как обновить установленный в 10 Убунте LinuxCNC до последней версии
А вобще хорошобы здесь создать для этой программы и Blender'a отдельный раздел,
глядишь и сюда подтянутся торговцы и покупатели сервоприводов.
"Опытные пользователи" могут поставить LinuxCNC на 12-ю убунту: http://wiki.linuxcnc..._Ubuntu_Precise
) Официальный сайт на англииском
) Русскоязычный сайт одного из разработчиков
В часности,там есть описание окошечного мастера Stepconf для настройки LinuxCNC для работы с LPT порта.
) Перевод на русский язык LinuxCNC Integrators Manual
) Как обновить установленный в 10 Убунте LinuxCNC до последней версии
А вобще хорошобы здесь создать для этой программы и Blender'a отдельный раздел,
глядишь и сюда подтянутся торговцы и покупатели сервоприводов.
"Опытные пользователи" могут поставить LinuxCNC на 12-ю убунту: http://wiki.linuxcnc..._Ubuntu_Precise
Сообщение отредактировал torvn77: 25 Январь 2014 - 04:52
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#7 OFFLINE
Отправлено 25 Январь 2014 - 17:39
Нет,если сначала не сделать раздел,то не появится...... Если правильно здесь возьметесь за дело, то и по EMC2 появится тусовка.....
Полагаю,что все рускоязычные пользователи,которые что либо пишут сидят в cnc-club'e.
Конфигурация LPT порта давно отработана и для нее есть отдельный мастер настройки и поэтому обсуждать это им уже не интересно,
а наш форум вместо набирающих популярность в cnc-club'e серв,пытается добиться больших скоростей использованием высоковольтных шаговиков.
Конечно шаговики популярны и там,но жизнь кипит вокруг серв с использованием линеек и без оных.
Причём потихоньку осваивается подключение серв по цифровым шинам,а как это будем осваивать мы,если шина и сама серва проприентарные,
информация о них получена реверсинженерингом и для работы с ними надо дорабатывать исходный код программы?
Ну и сколько из проприентарных и платных ЧПУ позволят внести в себя нужные изменения?
У МАЧа есть плугины,но можно ли ими взять его за яйца и вывернуть так,как надо?
Ну и даже после удачного подключения будет обнаружено,что математика в МАЧе плохая и реализовать полученные скорости не позволяет.
(Линк:Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ)
Да и согласится ли способный человек серьёзно и ответсвенно над этим трудится отлично понимая,
что это будут неоплачиваемые и не возвращаемые вложения в чужую собственность?
Ведь прямым следствием пренебрежения может стать огромный бархет при смене АПИ
по прихоти собственника программы и/или политики её распространения.
И естественно на собранную программистами LinuxCNC информацию о сервах и шинах управления слетаются и пользователи других ЧПУ,
например LinuxCNC'шники составляют только половину тамошнего эгрэгора,вторую половину составляют МАЧеводы.
При этом там есть и растёт свой рынок механических и электронных компонентов для станкостроения и ЧПУ.
В общем игнорируя LinuxCNC,наш форум самоустроняется от обсуждения использования новейших возможностей программных ЧПУ систем.
И если здесь ничего не сделать,то w92 так и будет раз в полгода писать такие сообщения:
Да бросьте, будьте чесны. Форум давно деградировал, как учебный ресурс. Кроме клоунов-мало интересного. Или Вам нравятся вопрос сотый раз обсужденный, осмотренный и описанной со всех сторон? Люди, правда, приличные почему-то держатся, хотя довольно быстро, несколько Специалистов откололось. Так-болталка.
Сообщение отредактировал torvn77: 25 Январь 2014 - 18:43
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#8 OFFLINE
Отправлено 25 Январь 2014 - 19:39
Если возьмешься за это дело, то попрошу Админа завести Линукс-клуб CNC. Но тогда придется там серьезно курировать темы - я реально пока НЕ хочу в это въезжать, а для курирования надо именно плотно въезжать в тему... Мне сейчас назрела необходимость более чем 3-х осевая файлоподготовка - рынок до этого дозрел, вот и подумываю в это начать въезжать ....
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#9 OFFLINE
Отправлено 25 Январь 2014 - 20:06
Серьезно взятся не смогу,так как нет необходимых знании,
но могу расказать Nick'у и
попросить разрешения перепостиь сюда его мануальник к stepconf'y.
Еще могу очень коряво и через мммм обьяснить начинающим основы хала.
Что могут сделать другие из присутствующих я не знаю,но думаю что нанапример у preps'а есть темы для обсуждения или знания,которыми можно поделиться.
А что вы подразумеваете под взятся серьезно за сопровождение раздела?
Какие будут у меня обязанности?
Еще могу попробовать подключить у себя в LinuxCNC джойстик и в случае удачи
сделать статью по необходимой доработке сделанных Stepconf'om конфигов
но могу расказать Nick'у и
попросить разрешения перепостиь сюда его мануальник к stepconf'y.
Еще могу очень коряво и через мммм обьяснить начинающим основы хала.
Что могут сделать другие из присутствующих я не знаю,но думаю что нанапример у preps'а есть темы для обсуждения или знания,которыми можно поделиться.
А что вы подразумеваете под взятся серьезно за сопровождение раздела?
Какие будут у меня обязанности?
Еще могу попробовать подключить у себя в LinuxCNC джойстик и в случае удачи
сделать статью по необходимой доработке сделанных Stepconf'om конфигов
Сообщение отредактировал torvn77: 25 Январь 2014 - 19:59
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#10 OFFLINE
Отправлено 25 Январь 2014 - 20:35
Серьезно это значит наполнять раздел реальной информацией и следить за порядком, т.е. вести раздел в его развитии, и чтобы он не превратился ни в гнилое болото, ни в место для выяснения чьи амбиции круче...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#11 OFFLINE
Отправлено 25 Январь 2014 - 21:38
Linux CNC достойная альтернатива, действительно жаль, что мало, ооочень мало по ней инфы.
Да, есть целые ветки, посвященные EMC, но они все от людей уровня "ура, закрепил карандаш по Z, вот рисунок, теперь пойду копить на "шпиндель" за 2000 руб."
Как только ЕМС станет такой же шустрой как мач по 3D, и появится модуль тангенциального ножа (позволяющий управлять тангенциальным виброножом) как в мач, и возможность управлять плазмарезом (а именно THC) - обязательно перейду.
Допускаю, что как то это там всё это возможно, но нет опять таки инфы.
Да, есть целые ветки, посвященные EMC, но они все от людей уровня "ура, закрепил карандаш по Z, вот рисунок, теперь пойду копить на "шпиндель" за 2000 руб."
Как только ЕМС станет такой же шустрой как мач по 3D, и появится модуль тангенциального ножа (позволяющий управлять тангенциальным виброножом) как в мач, и возможность управлять плазмарезом (а именно THC) - обязательно перейду.
Допускаю, что как то это там всё это возможно, но нет опять таки инфы.
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#12 OFFLINE
Отправлено 25 Январь 2014 - 22:02
Серьезно это значит наполнять раздел реальной информацией
)и чтобы он не превратился ни в гнилое болото,
Собственно если говорить про управление с LPT то писать там кроме установки системы с LiveDVD,
настройки обновления системы и заполнения Stepconfa и разработки мануальника по подключению джойстика нечего,
то есть по этому направлению далее будет рутинная возня с полными новичками и
нежелающими самостоятельно читать форум пользователями.
Здесь не скатится в пересказ уже расказанного довольно сложно.
Иногда будут приходить люди с нестандартными задачами и им надо будет объяснять как пользоватся халом.
С этим у меня могут быть сложности,так как практически опыта по ручной правке конфигов у меня нет.
И помочь с созданием своих компонентов хал я им не смогу,так как для этого надо уметь программировать на питоне.
Может это и не сложно освоить в достаточном объёме,но времени на это не будет.
Хотя собрать базавою информацию по написанию компонентов мне по силам.
Но опять таки время..
)
Далее будут те,кто использует несколько LPT портов или отказался от LPT порта и стал использовать для управления станком аппаратные контролёры.
Для них надо создать руководство по настройке PNCconf'а и инструкции по ручной доработке конфигов для стандартных задач.
Тут знаний у меня нет,но для такой пьянки я могу приобрести наиболее часто используемый с LNC контролёр MESA и попробовать его освоить.
Но сначала мне надо решить проблемы со своими финансами.
Ну и куча проблем с нестандартными задачами из предыдущего пункта.
)Подключение серв по цифровым протоколам,разбирательство с тем какие сервы лучше мне сейчас не по силам,
максиум что я смогу тут сделать,это сказать что и где я видел,коли у меня это всп1лывёт в памяти.
Итог
С наполнением реальной информацией у меня довольно плохо,меня может хватить только на LPT уровень.
Но всёже я буду понимать,что происходит и о чём говорят на других уровнях.
и следить за порядком,
Как мне кажется этим любят заниматся только продавцы готовых станков и для раздела такой скандал будет не профильным,ни в место для выяснения чьи амбиции круче...
так что их можно просто отправить или в раздел механики,или в цирк,на худой конец позвать кого нибудь из старших.
Тут мне вспоминаются такие слова как менеджмент,маркетинг,соционика...т.е. вести раздел в его развитии,
В общем я не очень понимаю что это значит и как это делается.
Но думаю что это знание мне и не надо,достаточно помогать людям с решением их вопросов.
Также мне не очень понятно,что значит "превращение раздела в болото".
Но не смотря на всё это,я думаю что на первое время меня должно хватить,а потом и более опытные люди подтянутся.
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#13 OFFLINE
Отправлено 26 Январь 2014 - 10:30
torvn77, когда создавался этот форум, то первые полгода в темах по фрезерам, лазерам и плоттерам просто размещал свою информацию и старался ответить на все важные вопросы сам - каждый второй пост был мой, админа или бузла, но нам было легче - сюда мы пригласили много своих коллег и приятелей с других форумов - санфорума, почившего в бозе САН-овского форума, а также знакомых по ряду других форумов, т.е. сразу у нас был мощный кулак единомышленников, что позволило задать тон общения, методику помои друг другу, и, со временем, мои посты стали составлять все меньшую и меньшую часть в общем объеме , а форум зажил своей самостоятельной жизнью... Теперь Админ в основном только курирует и следит за порядком - его посты обычно ссылки на более ранние посты, и, конечно, периодическое раздавание предупреждений и махание, когда надо, админской саблей. Я еще периодически стараюсь писать посты, хотя уже все меньше технических, а больше на общие темы, но и изредка также размахиваю свей ржавенькой модераторской сабелькой. У бузла пока проблемы, и ему сейчас по жизни несколько не до форума - жизнь она такая - переменчивая, и не просто черно-белая, а у черного цвета 49 оттенков...
Были у нас и некоторые неудачные начинания: тема про принтаки - приглашал я двух людей для модераторства этой темы - спецы от бога: могут оживить любой принтер, собрать из разных обломков одно целое, сами разработчики принтаков, но у них модераторство просто не пошло - ну не их это дело...
Это я к тому, что если возьмешься за этот раздел, вначале сам наполняешь его информацией, а потом уже только следишь за те, чтобы единомышленники в разделе держали , а тебе в основном оставались идеологическо-полицейские функции, но если возьмешься - то придется держать.....
По поводу крутизны амбиций - этим страдают не только коммерческие форумы и темы, где продавцы мерятся "Цангами и дюймовостью резьбы" , но и на многих самодельшиковых ресурсах есть такое... Кстати, я торгую 5 брендами, но не думаю, что более двух из них сможешь назвать, да и их здесь не особо двигаю, без агрессии, по сравнению с рядом продавцов, т.е. всегда можно уметь дистанцироваться от избытка рекламы...
Так что если хочешь линукс ресурс и готов его серьезно вести, то можем и завести его...
Были у нас и некоторые неудачные начинания: тема про принтаки - приглашал я двух людей для модераторства этой темы - спецы от бога: могут оживить любой принтер, собрать из разных обломков одно целое, сами разработчики принтаков, но у них модераторство просто не пошло - ну не их это дело...
Это я к тому, что если возьмешься за этот раздел, вначале сам наполняешь его информацией, а потом уже только следишь за те, чтобы единомышленники в разделе держали , а тебе в основном оставались идеологическо-полицейские функции, но если возьмешься - то придется держать.....
По поводу крутизны амбиций - этим страдают не только коммерческие форумы и темы, где продавцы мерятся "Цангами и дюймовостью резьбы" , но и на многих самодельшиковых ресурсах есть такое... Кстати, я торгую 5 брендами, но не думаю, что более двух из них сможешь назвать, да и их здесь не особо двигаю, без агрессии, по сравнению с рядом продавцов, т.е. всегда можно уметь дистанцироваться от избытка рекламы...
Так что если хочешь линукс ресурс и готов его серьезно вести, то можем и завести его...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 26 Январь 2014 - 12:02
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#14 OFFLINE
Отправлено 26 Январь 2014 - 16:18
"Я по мнению сообщества безграмотен,
могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск."
Не дело это. С такими-то лозунгами.
могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск."
Не дело это. С такими-то лозунгами.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#15 OFFLINE
Отправлено 26 Январь 2014 - 16:45
Я посмотрел подраздел "Программные вопросы" в фрезеровке,в принципе там список тем
на более чем одну страницу имеют только ArtCAM,Type3,NC Studio,Вопросы по 0501,и Mach.
А у ZBrush,FeatureCAM,CATIA,TurboCNC вобще только по 2-3 темы в разделе.
В принципе я не думаю,что разделе с LinuxCNC в ближайшем будущем будет больше 10 тем.
Причём одна тема,"постпроцессор к LinuxCNC для Арткама" уже есть.
Но вот как будет с остальными темами я пока не знаю,я могу их нарабатывать как быстро,
так и очень медленно.
В принципе можно сделать так,сначала в общении сделать мою личную тему,
в которой я буду нарабатывать посты.
А потом по готовности основного материала создать раздел "Вопросы по LinuxCNC".
Но только тогда надо чтобы я в этой теме мог всегда иметь возможность отредактировать
любой из своих постов.
К стати,рассматривая ветку я подумал о том,что SolidWorks это CAD и как будут делаться
спроектированные в нём детали одному только богу известно.
ArtCAM в качестве CAM используется как фрезеровщиками,так лазерщиками и в любом случае
3DMax и CorelDraw вобще только дизайном занимаются.
Не стоит ли сделать для CAD,CAM и дизайнерского софта отдельную ветку,
куда и слить разбросанные по разным веткам темы по обсуждению одних и тех же продуктов.
Ну вот,тему создал,теперь буду её потихоньку наполнять.
Подготовка материала для создания раздела "Вопросы по LinuxCNC"
на более чем одну страницу имеют только ArtCAM,Type3,NC Studio,Вопросы по 0501,и Mach.
А у ZBrush,FeatureCAM,CATIA,TurboCNC вобще только по 2-3 темы в разделе.
В принципе я не думаю,что разделе с LinuxCNC в ближайшем будущем будет больше 10 тем.
Причём одна тема,"постпроцессор к LinuxCNC для Арткама" уже есть.
Но вот как будет с остальными темами я пока не знаю,я могу их нарабатывать как быстро,
так и очень медленно.
В принципе можно сделать так,сначала в общении сделать мою личную тему,
в которой я буду нарабатывать посты.
А потом по готовности основного материала создать раздел "Вопросы по LinuxCNC".
Но только тогда надо чтобы я в этой теме мог всегда иметь возможность отредактировать
любой из своих постов.
К стати,рассматривая ветку я подумал о том,что SolidWorks это CAD и как будут делаться
спроектированные в нём детали одному только богу известно.
ArtCAM в качестве CAM используется как фрезеровщиками,так лазерщиками и в любом случае
3DMax и CorelDraw вобще только дизайном занимаются.
Не стоит ли сделать для CAD,CAM и дизайнерского софта отдельную ветку,
куда и слить разбросанные по разным веткам темы по обсуждению одних и тех же продуктов.
Да кто это читает?Не дело это. С такими-то лозунгами.
Ну вот,тему создал,теперь буду её потихоньку наполнять.
Подготовка материала для создания раздела "Вопросы по LinuxCNC"
Сообщение отредактировал torvn77: 26 Январь 2014 - 17:03
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#16 OFFLINE
Отправлено 26 Январь 2015 - 23:03
Есть ли в linuxcnc какой нибудь аналог constant velocity из mach3? Ну или постоянная скорость, вместо точной остановки в углах?
На 3D рельефе дерганье присутствует. В Mach3 пошустрее и плавнее это происходит
Сообщение отредактировал badi83: 26 Январь 2015 - 23:03
#17 OFFLINE
Отправлено 26 Январь 2015 - 23:22
Попробуйте
G96 Constant Surface Speed
G96 <D-> S- (Constant Surface Speed)
G97 (RPM Mode)
- D - maximum spindle RPM
- S - surface speed
- G96 D- S- - selects constant surface speed of S feet per minute
Сообщение отредактировал preps: 26 Январь 2015 - 23:24
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#18 OFFLINE
Отправлено 26 Январь 2015 - 23:32
Попробуйте
G96 Constant Surface Speed
G96 <D-> S- (Constant Surface Speed)
G97 (RPM Mode)
- D - maximum spindle RPM
- S - surface speed
- G96 D- S- - selects constant surface speed of S feet per minute
Думаю это не то. G97 и G96 это к постоянной скорости шпинделя. Актуально в токарке, когда при приближении к центру заготовки шпиндель увеличивает обороты.
Я нашел команду G64P0.05 - сейчас пробую, режет визуально без потери скорости. К сожалению не знаю как реальную подачу посмотреть. Но визуально стало летать.
#19 OFFLINE
Отправлено 26 Январь 2015 - 23:34
Эту G64 я побовал - лажа полная.
Чем больше значение - тем сильнее уродует рельеф...
Мач конкретно режет быстрее... Раза эдак в три...
Сообщение отредактировал preps: 26 Январь 2015 - 23:35
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#20 OFFLINE
Отправлено 26 Январь 2015 - 23:37
Эту G64 я побовал - лажа полная.
Чем больше значение - тем сильнее уродует рельеф...
Ну это и в маче так. Надо постараться найти компромис между скоростью и точностью. Я по алюминию работаю в основном. Там подачи не такие уж большие, как, например, на дереве
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных