Сообщений в теме: 10

[Прочнист]

Всем привет. Пардоньте, если тему уже мусолили, тем не менее...:

Купил кромкоискатель электронный с лампочками. Суть найти кромку, включить лампочку. Настроил, начал работать.

Однако же заметил такой момент. Кромки определяет в принципе правильно. Заготовки известных размеров определяет по размерам тоже правильно.

Выежжаем в центр детали, начинаем фрезеровать. После фрезеровки становится очевидным, что начало координат (в центре детали) съехало по обоим осям на 0,5-1,0 мм.

Не могу понять что происходит,  и в какой момент появляется эта ошибка. А главное, как ее исправить.

Был моментик, когда кромкоискатель засветился в миллиметре от кромки. Но там было явно видно, что к шарику кромкоискателя примагнитилась тоненькая стружка и дала контакт. Но бдение данного фактора не привело к решению проблемы (собственно такой пробелы почти нет. Шарик явно касается заготовки).

Кто сталкивался? Предположения? Идеи? Всю голову уже изломал. А решение наверняка простое

 

[lkbyysq]

Кромки определяет в принципе правильно. Заготовки известных размеров определяет по размерам тоже правильно.
...
После фрезеровки становится очевидным, что начало координат (в центре детали) съехало по обоим осям на 0,5-1,0 мм

Так может не кромкоискатель виноват?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 22 Август 2025 - 09:27

[Прочнист]

Думал над этим. Выежжаем вроде в центр. Штангелем как мог, замерял. Но вся геометрия смещена по итогу. И по G-кодам все на правильные расстояния едет. Пока не могу себе объяснить, в какой момент появляется эта проблема

[lkbyysq]

Тук вот какое дело.
Как работает Ваш кромкоискатель, я, например, понятия не имею. Даже визуально.
Может Вы им пользуетесь не правильно. Может геометрия станка хромает.

Возьмите бросовую заготовку.
Запустите поиск кромки.
Чиркните фрезой точку [0;0].
 

Поверните заготовку на 90 градусов.
Запустите поиск кромки.
Посмотрите куда попал.
 

Сообщение отредактировал lkbyysq: 22 Август 2025 - 20:38

[Прочнист]

Ну, для справки, кромкосикатель зажимается в шпиндель. При касании заготовки "щупом" лампочко - гори. Все просто. Щуп настроил примерно на 2 сотки по биению. Можно в расчет не брать.

По поводу заготовки и повернуть на 90°. Я бы даже сказал, что стоит попробовать повернуть на 180°. Если фреза не в нолях, то будет видно. И так по каждой оси.

Буду завтра пробовать крутить-вертеть. Задача то вроде плевая..

[niksooon]

мух от котлет отделите .к чему эти манипуляции с заготовкой ? сделайте многократно цикл поиска кромки ,центра или что вы там ищите и каждый раз фиксируйте на бумажке координаты осей в G53 т. е. в координатах машины . по результатам будет понимание повторяемости измерений 

еще момент -как учитываете диаметр шарика щупа? при поиске центра отверстия по 4-м диаметрально расположенным точкам им можно и пренебречь ,а вот если привязываетесь к какой либо внешней кромке ,то после касания (срабатывания искателя) ось по факту будет смещена наружу на величину равную радиусу шарика . это смещение надо скомпенсировать и только после этого обнулить искомую координату.....

[Прочнист]

Дак касаемся шариком левой кромки, обнуляем координату. Потом едем и касаемся правой кромки, получаем размер заготовки + диаметр шарика. Делим кнопкой получившийся размер пополам, получаем центр детали. Панельки позволяют поделить имеющийся размер пополам и зафиксировать половину. Очень удобно. Это не касаниями и калькулятором. Впрочем проблема начинается пожже.

На счет повторяемости замеров - конечно попробую, но пока выяснял корень проблемы - раз пять обмерял известную заготовку. Шпиндель четко выходит в центр заготовки. Почему дальше имеем смещение (по Х почти мм, по Y примерно 0,5-0,6мм), не пойму. И логики пока не вижу, по которой это смещение появляется. Станок настроен, выставлен, проблем особо не создает в пределах своей компетенции. Но тут.. Не десятка какая-нибудь.. Пол лаптя!

[niksooon]

Чтобы однозначно ответить информации явно недостаточно . отъюстирован -ли датчик относительно оси вращения шпинделя, не меняется-ли система координат при цикле измерения и при обработке .Если станок с автосменой не включены-ли (если конечно поддерживается) какие либо смещения -оффсеты индивидуально для каждого номера инструмента .......

Дак касаемся шариком левой кромки, обнуляем координату. Потом едем и касаемся правой кромки, получаем размер заготовки + диаметр шарика. Делим кнопкой получившийся размер пополам, получаем центр детали. Панельки позволяют поделить имеющийся размер пополам и зафиксировать половину. Очень удобно

после этого зафиксируйте на бумажке координаты машины, проверните вал шпинделя с центроискателем на 180 градусов и повторите цикл  Разница в машинных координатах будет указывать на несоосность установки датчика

[Прочнист]

Писал, что датчик настроил. Систему координат и оффсеты не меняю. Автосмены нет. Собственно даже немного пугает, что операция весьма простая, но результат катастрофически неверный.

По замеру и повороту повторю на КМДшке, хотя это при первоначальной настройке все делал. Крутил шпиндель на индикаторе и болтики подкручивал. Добился ±0,02мм или около того. Мне достаточно на тот момент показалось. Сегодня на работу заеду и погоняю. Отпишусь что как

[niksooon]

Чудес не бывает..... после поиска центра на всяк случай перепроверьте правильность расчета центра- коснитесь датчиком правой кромки,зафиксируйте координату затем коснитесь левой кромки и сравните результат с предыдущим на предмет равноудаленности. ,Если в юстировке датчика 100% уверены ,то следующим этапом искать  косяк в УП. К примеру повторить контур КМД с некоторым смещением от неё , не снимая датчика и ставя на паузу исполнение УП теми-же КМД-шками убедиться в равномерности отступа  Если опять будет "криво" проанализируйте всю  "шапку" УП на предмет непонятных М и G команд и выложите сюда для посмотреть если что вдруг непонятно... Если тест будет пройден на Ура тогда натурные испытания на заготовке в виде примитивного квадрата и если смещение  опять вылезет то искать люфты и ,(или) упругие деформации в станке и креплении заготовки от воздействия сил резания ...

Сообщение отредактировал niksooon: 23 Август 2025 - 12:08

[Прочнист]

До работы добрался, но времени хватило только датчик перенастроить. Выяснилось, что за пару месяцев он ушел в 0,09мм отклонения от оси. Вернул к 0,01. Теперь только в понедельник буду прыгать вокруг. По результатам отпишусь