Сообщений в теме: 15

[blacklizer25]

Всем привет!

 

 

ArtCAM при обрезке рельефа по вектору (что стратегией "2D -> По профилю", что стратегией "3D -> Обрезка (Профиль)) после 3D-обработки оставляет характерный отступ (обрезка как делается конусной фрезой, той же, что и 3D-обработка).

Отступ этот, конечно, можно убрать подобрав отрицательный припуск обрезки, но делать это каждый раз на глаз через симуляцию мягко говоря неудобно.

Я пробовал считать припуск через угол фрезы и глубину подложки, но получаемые значения заметно отличаются от значений припуска подбираемого через симуляцию - ArtCAM как-то хитрее вычисляет этот отступ.

 

Вопрос - как делать 3D-обрезку, чтобы не было этого отступа и не подбирая припуск?

Прикрепленные изображения

• 

[nklw]

Я так делаю.
Контур для чистовой конической фрезы делается со смещением наружу с величиной чуть меньшей, чем радиус шарика фрезы. Например, если радиус 1.5мм, то смещение (отступ) - 1мм.
Ну а после чистовой обрезаю цилиндрической фрезой уже по контуру безо всяких смещений.
Бордюрчик отходит.

[Toxa33rus]

Я пробовал считать припуск через угол фрезы и глубину подложки, но получаемые значения заметно отличаются от значений припуска подбираемого через симуляцию - ArtCAM как-то хитрее вычисляет этот отступ.

По какой формуле считаете? Может радиус кончика не учитываете и на этот радиус отступ и получается?

[MasterSplinter]

Может радиус кончика не учитываете и на этот радиус отступ и получается?

 

Тоже хотел об этом напомнить.))

[blacklizer25]

По какой формуле считаете? Может радиус кончика не учитываете и на этот радиус отступ и получается?

считаю, что фреза, отступ и глубина обрезки образуют прямоугольный треугольник, тогда

<отступ> = <глубина обрезки> * tg(<половинный угол фрезы>)

 

Тоже хотел об этом напомнить.))

нет, не учитывал - но всё равно, с его учетом тоже отступ не совпадает с подобранным по симуляции

 

возможно, надо учитывать не радиус кончика фрезы, а радиус конуса фрезы, когда фреза будет в самой нижней точке обрезки?

 

в любом случае

3D-траектория обрезки по профилю не должна делать обрезку и учитывать рельеф?

чем она тогда от 2D-траектории "По профилю" отличается?

Сообщение отредактировал blacklizer25: 24 Май 2025 - 02:58

[vasa29]

как делать 3D-обрезку, чтобы не было этого отступа и не подбирая припуск?

Насколько я понимаю, ступенька это остаток материала не удаленный 3д обработкой. Следовательно менять надо параметры 3д обработки.

Например.

Использовать автоматическую границу или сместить вектор обработки.

[blacklizer25]

нет, не так - ступенька эта образуется после обрезки

[vasa29]

Вектор для обрезки и 3д обработки один?

[belorez]

Да ну их эти формулы! Подложи что-нибудь и режь в стол! Без всякой обрезки. Перемычки только надо нарисовать, чтобы деталь не вылетела.

Сообщение отредактировал belorez: 25 Май 2025 - 03:23

[MasterSplinter]

нет, не учитывал - но всё равно, с его учетом тоже отступ не совпадает с подобранным по симуляции

 

Сделайте в Арткаме контур, отстоящий от границы рельефа на половину диаметра кончика конического инструмента. Можно с небольшим припуском в соточку-другую.

Запустите  конический инструмент гравировкой по центральной линии по этому контуру. Так, чтобы кончик инструмента прошел в точности на высоте нижней точки рельефа.

И у вас всё получится.

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 26 Май 2025 - 19:24

[nklw]

А строго вертикальный рез, допустим, высотой 10 или 20мм. ТС тоже конической фрезой делать будет?

Сообщение отредактировал nklw: 26 Май 2025 - 18:09

[MasterSplinter]

Ээээ... Это зачем?

Автор же ясно указал условия задачи. Обрезка делается конической фрезой.

[vv92]

Арткам честно рассчитывает смещение фрезы с учетом ее геометрии. Не хочет он отрезать лишнего. Прямая концевая фреза Вам в помощь. Коническая с шариком не позволит подрезать лишнего с кромки трехмерки.

Обучаю тут молодого человека резать всякие материалы. Сложно объяснить, что режет не станок, а фреза. Вроде не глупый, но не может сосредоточиться. Я же рассказывал о теории "зеркала" в обучении? Свой опыт не вставишь в голову другого человека, особенно если его голова думает о другом.

[MasterSplinter]

Коническая с шариком не позволит подрезать лишнего с кромки трехмерки.

 
Коническую с шариком нужно опустить на радиус шарика ниже нулевой плоскости рельефа. И все чисто срежется.
А прямой фрезой далеко не всякую заготовку можно вырезать.
 

 

[vv92]

Коническую с шариком нужно опустить на радиус шарика ниже нулевой плоскости рельефа. И все чисто срежется.

А прямой фрезой далеко не всякую заготовку можно вырезать.

Вот тут да, физику с математикой не обмануть. Фреза имеет физические размеры и во внутренних углах не может обработать материал Но Арткам здесь не причем. Он, как раз считает умно.

Добавлю, и стенку он не обработает, если наклонная фреза на нее наезжает.

Масса, вы срежете элемент трехмерной детали, обманув Арткам, или вырежете правильно, правильным инструментом?

[MasterSplinter]

Масса, вы срежете элемент трехмерной детали, обманув Арткам, или вырежете правильно, правильным инструментом?

 

Я выберу ту стратегию, которая будет оптимальной в данной ситуации и даст правильный результат