Сообщений в теме: 21

[Dinozavr77]

Подскажите какую механику подобрать для ЧПУ станка Предназначение станка это раскрой фанеры, раскрой щитов, обработка древесины резные работы, обработка небольших размеров алюминия, меди. 

 

Рабочие размеры по оси X 1520 по оси Y 1000 

 

 

Механику хотел выбрать следующую

Двигатели Nema 34 112 мм  8.5 n/m   

Планетарный редуктор 5/1  

Шестерня под рейку 30 зубьев

Косозубая рейка 1.25м

 

В чем вопрос: подскажите что не так в моей сборке хотелось бы собрать механику для полного использования динамического диапазона двигателя.

 

Вал планетарного редуктора диаметром 22 мм есть в продаже шестерни под данный диаметр 1.25м на 40 и 30 зубьев, 1.5м на 35 зубьев.

1.25, 1.5 м я так полагаю шаг на рейке и шестерни. Редукторы тоже разные с разным соотношением 3/1, 4/1, 5/1, 7/1, 10/1.

косозубые рейки тоже с разным шагом 1, 1.25, 1.5, 2.

 

Подскажите какую брать шестерню с каким шагом и какой должен быть коэффициент редуктора. В приоритете чтобы было меньше шума, Сильно большие скорости мне не нужны но хотелось чтобы были выше среднего.

[Dark Knight]

Рабочие размеры по оси X 1520 по оси Y 1000 

Двигатели Nema 34 112 мм  8.5 n/m   

Планетарный редуктор 5/1  

Что за поле не стандартное? Делать так под лист 2000*1600мм

Если ШД - то с энкодерами, или сервы.

И на ремнях хорошо ходят

 

Кстати, есть рейка (косозубая) и редуктора к ней, не состоявшийся проект.

[Dinozavr77]

Что за поле не стандартное? 

Большой размер не нужен, в мастерской мало места. Поставить к стенки самое то будет. 

[Dark Knight]

Большой размер не нужен, в мастерской мало места. Поставить к стенки самое то будет. 

Тогда проще на ШВП делать

[Dinozavr77]

ШВП трясет, а по стоимости одинаково выйдет и собрать на рейках для меня проще будет.

 

Механика интересует именно на рейках.

[nklw]

 
Механика интересует именно на рейках.

Можно так.
Редуктор 4:1, 5:1
Шаг 1,5
Зубы 30, 40
Рейка прямая. Класс точности один и тот же, а шум от фрезы всё едино переорёт шум передач.

[Dark Knight]

по стоимости одинаково выйдет

Сильно сомневаюсь.

 

Кстати, ШД 4,5Нм за глаза

[Alllex]

Подскажите какую механику подобрать для ЧПУ станка Предназначение станка это раскрой фанеры, раскрой щитов, обработка древесины резные работы, обработка небольших размеров алюминия, меди. 

 

Рабочие размеры по оси X 1520 по оси Y 1000 

 

 

Механику хотел выбрать следующую

Двигатели Nema 34 112 мм  8.5 n/m   

Планетарный редуктор 5/1  

Шестерня под рейку 30 зубьев

Косозубая рейка 1.25м

 

В чем вопрос: подскажите что не так в моей сборке хотелось бы собрать механику для полного использования динамического диапазона двигателя.

 

 

Подскажите какую брать шестерню с каким шагом и какой должен быть коэффициент редуктора. В приоритете чтобы было меньше шума, Сильно большие скорости мне не нужны но хотелось чтобы были выше среднего.

под такой двигатель, редуктор не нужен! Двигатель зверь Когда не настроенный  катал, он так метался..... И в ошибку не падал.

 Шестерня M1.5-20-14 косозубая, брал в чпу технологиях вместе с рейкой 20 зубьев Шестерню надо стараться самую маленькую, тогда момент будет больше

Я тоже доделываю станок с такими требованиями, могу видео кинуть

Двигатель бери какой задумал 8.5 n/m   , не пожалеешь у меня тоже такой на всех осях. Портал катать, ставь 2 двига в параллель

Осталось только рейки все установить и стол.

Сообщение отредактировал Alllex: 06 Май 2025 - 15:16

[3D-BiG]

под такой двигатель, редуктор не нужен!

Еще один отрицатель редуктора....

Надоело разубеждать с расчетами....

А вы ныряйте - там неглубоко....  

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 06 Май 2025 - 17:49

[Alllex]

Да я понимаю значение редуктора. Да, 4.5  n/m + редуктор 3/1 так правильнее. Наверное я не правильно выразился. 

Но если человек хочет сэкономить, вот пример на видео. Китайцы предлагали ремённый редуктор, но мне показалось слабоват ремень и один пользователь с ютуба жаловался...

Я проработал на чпу без редуктора с двигателями 4.5 и прямозубыми рейками, рык от реек  и двигатели явно по моменту слабоваты. Ну может там можно было напряжение питания поднять, я не поинтересовался блоком питания.

Заметьте, на станке с видео нету, если можно сказать, уравновешивающего механизма, а надо бы. Но станок прекрасно справляется. Меня устраивает. Может потом модернизирую что нибудь...

На счёт ремённого редуктора, чтоб вы не опять не употребили "А вы ныряйте - там неглубоко....  " Работаю сейчас на консольном станке ЧПУ KDT KN-6410C, там на У ремённая передача на ШВП идёт. Ремень почему то развалился на совершенно новом станке, за 5 месяцев работы, станок очень мощный.

Сообщение отредактировал Alllex: 07 Май 2025 - 11:10

[lkbyysq]

Ремень почему то развалился на совершенно новом станке

Ну давайте всех собак на ремень повесим.

Нагрузки в цифрах какие?

Тип, зуб ремня какой?

Отверстие в шкивах по центру?

Шкивы соосно посажены?
Оси шкивов параллельны?

Наладчик "с корочками" ремень натягивал?

 

Не забудьте: "Замена ремня ГРМ - через каждые 50000км."
И ничо.

Так что если уж "развалился" - значит есть причина, и она не просто "в ремне".

 

 

У меня на Бивере тоже демень порвался однажды. Не мощном, но "ремень".
Отверстие в шкивах на 0,5мм больше, чем вал. двумя винтами фиксируется. Ну вот и считайте, какие нагрузки будет испытывать "нерастягивающийся" ремень при желании работать "без люфтов". 
3 оси - 6 шкивов - хорошо хоть, что все одного диаметра, поставил так, чтоб каждая пара "на север" смотрела. Спасибо Ками, запасной ремень положили.

Заказал в результата новые шкивы вместо родных..

Сообщение отредактировал lkbyysq: 07 Май 2025 - 10:59

[Alllex]

Нагрузки в цифрах какие? Тип, зуб ремня какой? Отверстие в шкивах по центру? Шкивы соосно посажены? Оси шкивов параллельны? Наладчик "с корочками" ремень натягивал?   Не забудьте: "Замена ремня ГРМ - через каждые 50000км." И ничо. Так что если уж "развалился" - значит есть причина, и она не просто "в ремне".

Наладчик от фирмы Лига запускал станок. Ремень шириной миллиметров 35. Да конечно, порыв, скорее недоразумение, но что китайцы мне предлагают вообще чахленький. По параметрам КДТшного привода, могу сфоткать, но с цифрами, не хочу заморачиваться, заменили и заменили. Станок на гарантии. 

Станок мощный в каком плане, он носится С бешенной скоростью, скорость холостых перемещений не могу сказать, там настройки запоролены. Но чтоб человека не сбить, световые барьеры установлены и забор, конечно мы обходим их, Но меня раз толкнул, блин как машина на дороге бьёт.

Ну я выбрал для себя без редуктора....  Один к трём, редуктор хотел, но подумал, зверь будет вообще. А плата NCStudio самая первая, там 47 КГц, сильно не разгонишься. Решил так, без редуктора, и по бюджету чтоб далеко не убежать...

Китаец предлагал такой ремённый редуктор, он помнится один к трём. Но ремешок для 8.5 Нм мне показалось детством. Да и китайцу пофиг на меня было, лиш бы только купил...

А двигатели торчали  бы в стороны как.... трендец

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Alllex: 07 Май 2025 - 11:29

[vv92]

Тут корпус редуктора хлипче ремня будет. "Он сомнителен, я бы ему ему не доверял". А ременный редуктор полезен не только изменением коэффициента передачи, но и как сильфонное соединение.

[Alllex]

Да. И похлипче и двигатели в стороны расходятся, вид хреновый.

По любому, планетарный редуктор нужен. Но корпус у него опять же ещё длиннее чем у ремённого. Станок должен быть и практичный и красивый, это моё мнение.

Сообщение отредактировал Alllex: 07 Май 2025 - 17:34

[Dark Knight]

Да. И похлипче и двигатели в стороны расходятся, вид хреновый.

По любому, планетарный редуктор нужен. Но корпус у него опять же ещё длиннее чем у ремённого. Станок должен быть и практичный и красивый, это моё мнение.

Ну и где торчащие в стороны двигатели?

Если вы с таким редуктором не сталкивались, то лучше молчите в сторонке (это по поводу его хлипкости)

И я посмотрю на вас, когда вы через год будете охать и ахать из за люфтов планетарного редуктора

Прикрепленные изображения

• 

[Alllex]

Дядь. Вы что такой злой? Везде только планетарники и стоят. Вам фигня какая то попадалась. 6

Ну давайте всех собак на ремень повесим.

Вот, на работе сфоткал
Нагрузки в цифрах какие?
Тип, зуб ремня какой?
Отверстие в шкивах по центру?
Шкивы соосно посажены?
Оси шкивов параллельны?
Наладчик "с корочками" ремень натягивал?
 
Не забудьте: "Замена ремня ГРМ - через каждые 50000км."
И ничо.
Так что если уж "развалился" - значит есть причина, и она не просто "в ремне".
 
 
У меня на Бивере тоже демень порвался однажды. Не мощном, но "ремень".
Отверстие в шкивах на 0,5мм больше, чем вал. двумя винтами фиксируется. Ну вот и считайте, какие нагрузки будет испытывать "нерастягивающийся" ремень при желании работать "без люфтов". 
3 оси - 6 шкивов - хорошо хоть, что все одного диаметра, поставил так, чтоб каждая пара "на север" смотрела. Спасибо Ками, запасной ремень положили.
Заказал в результата новые шкивы вместо родных..

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[vv92]

Вы это, того, представляете устройство планетарного редуктора? Как люфты выбирать в нем, когда шестерни подсъедятся? Может с волновым, дорогим путаете? Основная масса китайских и не очень станков легкого класса и большего формата изготавливается именно на ременных редукторах.

[Alllex]

мата изготавливается именно на ременных редукторах.

Гуру CNC вы что то не того, вот тут фотка, какой это редуктор??

Я работаю на двух станках сразу, и на обоих вот именно такие редукторы. Согласитесь это на волновой не похож редуктор. Вы

Ну и где торчащие в стороны двигатели?
Если вы с таким редуктором не сталкивались, то лучше молчите в сторонке (это по поводу его хлипкости)
И я посмотрю на вас, когда вы через год будете охать и ахать из за люфтов планетарного редуктора

Ну вот, ящиками закрыли торчащие двигатели. Мне такое не нравится.

Прикрепленные изображения

• 

[vv92]

Не по годам сообразительный мальчик, будьте внимательней. Слушать и слышать и смотреть и видеть - это две разные вещи. Постарайтесь читать внимательней.

А мой опыт общения с разнообразными фрезерами все-таки больше Вашего.

[Alllex]

Еще один отрицатель редуктора....

Надоело разубеждать с расчетами....

А вы ныряйте - там неглубоко....

У меня один оборот шестерни 100 мм Импульсов нв оборот 6400 , получается на один импульс 0,015625 мм я думаю приемлемо. Бесспорно, редуктор 1/3 было бы супер. Но и ездил бы станок как черепаха на плате NC Studio PCIMC-3D

Не по годам сообразительный мальчик, будьте внимательней. Слушать и слышать и смотреть и видеть - это две разные вещи. Постарайтесь читать внимательней.

А мой опыт общения с разнообразными фрезерами все-таки больше Вашего.

Ваш опыт завяз в маразме. Вы даже не удосужились узнать какой мой возраст, если называете меня мальчиком. Ваш возраст не позволил дать ответ на вопрос...