Сообщений в теме: 17

[ak76]

Коллеги, подскажите. Станок собираю небольшой 640*940*70. Портал двигать буду посредством реек с двух сторон (может даже косозубых)). Портал нетяжелый. Выскажите ваше мнение пожалуйста по вопросу -редуктор надо, между мотором и рейкой, или можно прямо на вал мотора колесо зубчатое насадить и бед не знать? Моторы будут 57Н110 с валом на 8 мм. (наверное)  Вопрос ставить или нет из разряда экономики и компоновки.

[nklw]

  Шестерня напрямую на вал двигателя это безобразие.
  Ременной редуктор со шкивами 1:3 вполне ОК.
  Косозубая рейка тоже необязательна. У прямозубой тот-же класс точности.

[Dark Knight]

И как тут говорят - лучше маленький Nema34, чем большой Nema23

[vv92]

И тут соглашусь. Росфрезер, в стародавные времена, пожалуй один из первых, еще в Китае, ставил 86-е двигатели на "малышей". Стоили чуть дороже, в те, стародавные времена, но нравились мне больше. Жалею, что распродал все их БУ-шки.

А Вам советую поставить ШВП с шагом 10. Меньше гемороя , поверьте на слово.

[ak76]

спасибо всем , учту. Косозубая просто плавнее движение дает. А швп уже нет так как куплены рейки, и редукторы оплатил ременные. у меня к тому же есть возможность после сварки раму (дав ей отлежаться) по плоскостям немного фрезернуть , ибо влазит она в бивер большой.

[lkbyysq]

Косозубая просто плавнее движение дает.

Не "плавнее движение"  (что про точность), а "плавнее зацепление" (это всего лишь про шум). 

"Зацепление" в данном случае есть процесс сближения и соприкасания зубьев, а не процесс передачи движения.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 26 Сентябрь 2024 - 09:27

[Кабанский]

Не нужен был редуктор...

[3D-BiG]

Не нужен был редуктор...

Ну да, конечно: здесь на форуме пару раз приводил расчеты того, как редуктор дает повышение разрешения и более полного использования динамического диапазона двигателя для работы станка на рейках, что приводит к большему диапазону скоростей и ускорений, а тут очередной, отрицающий азы механики, начинает саблей махать...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Февраль 2025 - 09:41

[lkbyysq]

И vv92,и 3D-BiG правильно говорят - для любительских станков общего назначения на один оборот ШД оптимально проехать 10мм.

[Кабанский]

Ну да, конечно: здесь на форуме пару раз приводил расчеты того, как редуктор дает повышение разрешения и более полного использования динамического диапазона двигателя для работы станка на рейках, что приводит к большему диапазону скоростей и ускорений, а тут очередной, отрицающий азы механики, начинает саблей махать...

Да говорите что хотите!!! Практикой проверено, что не нужны редуктора на "домашних" станках. Расчеты Ваши  более применимы к металлорежущим машинам, а фанера неплохо режется без редукторов

[Dark Knight]

Практикой проверено, что не нужны редуктора на "домашних" станках. фанера неплохо режется без редукторов

Можно и без направляющих, а вместо реек веревки. Да, и еще вместо 2х двигателей 1 поставить(через общий вал)

И все это на практике проверено

[newcnc]

Да говорите что хотите!!! Практикой проверено, что не нужны редуктора на "домашних" станках. Расчеты Ваши  более применимы к металлорежущим машинам, а фанера неплохо режется без редукторов

 

А вы что обрабаываете? Что вам хватает без редукторов. Пеноплэкс?

[3D-BiG]

Да говорите что хотите!!! Практикой проверено, что не нужны редуктора на "домашних" станках. Расчеты Ваши более применимы к металлорежущим машинам, а фанера неплохо режется без редукторов

Ну да, практика говностанков да еще и с ремнями вместо зубчатых реек говорит об этом...

Нормальная практика говорит, что на нормальном беревообрабатывающем станке с редукторами и серваками 30мм фанера 8мм фрезой режется за один проход на подачах 10м/мин, если детали мелкие, и если большие, и нужна производительность, а не кромка под декор, то и 25м/мин позволяет резать...

 

 

А ваш безредукторные на что способны?

 

Просто разработка станка начинается с расчетов станка и подбора компонентов для получения оптимальных характеристик, а не слизывания общего вида с интернета...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 24 Март 2025 - 22:48

[newcnc]

то и 25м/мин позволяет резать...

 

Куда-то торопитесь?

[3D-BiG]

Куда-то торопитесь?

Эти клиенты торопятся и еще как, если 4 таких станка себе у нас купили...

[vasa29]

Куда-то торопитесь?

Как Вы любите. За деньгами, вестимо.

Сообщение отредактировал vasa29: 28 Март 2025 - 22:50

[newcnc]

Эти клиенты торопятся и еще как, если 4 таких станка себе у нас купили...

 

Никогда не понимал такой работы. Бытрее, быстрее, быстрее.

Мне больше нравится другие варианты работы.

[3D-BiG]

Никогда не понимал такой работы. Бытрее, быстрее, быстрее. Мне больше нравится другие варианты работы.

Люди делают деньги, поэтому и надо быстрее: они в день обычно КАМАЗ фанеры распускают...