Доброго дня, народ !!!. Относительно недавно столкнулся с упоминание такого излучателя, как RF CO2 и соответсвующими гравёрами с такими излучателями. Поиск по русскоязычным ресурсам обосого результата не даёт, решил спросить здесь. В чём существенное отличие такого излучателя от того же SYNRAD'a, чем RF хуже/лучше к примеру и чем отличаются их ресурсы? Ну и по самому гравёру из заголовка, существует целая серия, MIRA 5, MIRA 7, MIRA 9 - как они в работе или чего ожидать от них? Хотелось бы услышть мнение реальных владельцев в том числе.

Что за лазерные гравёры AEON MIRA с излучателями RF CO2?
Автор
Silver Man
, 22 Авг 2024 15:01
AEON MIRA RF-излучатель
Сообщений в теме: 6
#1
OFFLINE
Отправлено 22 Август 2024 - 15:01
• GCC LaserPRO Mercury II • GCC LaserPRO C180 • TROTEC Speedy 100R • Sicono SIC 330 Easy Servo
#2
OFFLINE
Отправлено 22 Август 2024 - 21:20
Вопрос, что вы будете делать с источником, если что-то пошло не так. Это сейчас актуально и для синрада. Co2 отходят и специалистов, кто мог бы заправить не особо много.
#3
OFFLINE
Отправлено 23 Август 2024 - 17:47
fera, так оно и есть, но какие альтернативы? Всё равно надо принимать решение по оборудованию и альтернатив действительно не очень много. Сейчас вроде наклюнулся контакт человека из Москвы с MIRA 7, но пока не контактировали.
• GCC LaserPRO Mercury II • GCC LaserPRO C180 • TROTEC Speedy 100R • Sicono SIC 330 Easy Servo
#4
OFFLINE
Отправлено 26 Август 2024 - 15:17
Я ранее разговаривал с поставщиком этого и подобных решений. Вся проблема в том что спроса нет, который бы покрыл расходы по формированию склада и обучения сервиса. Учитывая динамику на снижения интереса к Co2, то экономические перспективы туманны с применением данных решений, так как сервиса с большой перспективной не будет в РФ и проблема на диалог с производителя и тд ляжет на покупателя. Если он не заложит финансы на решение рисков с начала эксплуатации данное решения, то с большой вероятностью получит убыток.
Вероятность получения убытка 99%.
Думаю, здесь надо исходить из того что сейчас есть на рынке и где есть поставщики работающие не один год на рынке и поставляющие продукцию которая есть у нескольких поставщиков.
Вероятность получения убытка 99%.
Думаю, здесь надо исходить из того что сейчас есть на рынке и где есть поставщики работающие не один год на рынке и поставляющие продукцию которая есть у нескольких поставщиков.
#5
OFFLINE
Отправлено 27 Август 2024 - 16:12
"учитывая динамику на снижения интереса к Co2" - ок, констатируем снижение интереса к СО2, так а за счёт чего снижение, за счёт перехода к чему, какое оборудование заменяет/вытесняет СО2 не совсем понятно - вроде не так много альтернатив (если и есть), диодные лазеры?
Сообщение отредактировал Silver Man: 27 Август 2024 - 19:05
• GCC LaserPRO Mercury II • GCC LaserPRO C180 • TROTEC Speedy 100R • Sicono SIC 330 Easy Servo
#6
OFFLINE
Отправлено 27 Август 2024 - 18:41
Да не снижается интерес к маломощным СО2 отпаяным лазерам. А сейчас еще и растет, ткани там для броников резать или портреты на памятники гравировать. Западные капиталисты стали ставить стеклянные китайские излучатели взамен РФ- блоков. Добротность и качество китайских излучателей уже сравнялось. Пятно микроскопом не мерил, но на глаз (моя бабушка иблась) разница не заметна. Хотя, китайцам есть куда стремиться, вернуть Рэсси былое качество.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#7
OFFLINE
Отправлено 27 Август 2024 - 20:48
"учитывая динамику на снижения интереса к Co2" - ок, констатируем снижение интереса к СО2, так а за счёт чего снижение, за счёт перехода к чему, какое оборудование заменяет/вытесняет СО2 не совсем понятно - вроде не так много альтернатив (если и есть), диодные лазеры?
Если ранее CO2 использовалось к реклама, сувенирах, то сейчас эти направления сильно просели. Под рынком имеется ввиду емкость.
Сами китайцы многие отошли от CO2 и переключились на металл обрабатывающие оборудование или специальное оборудование под легкую промышленность и тд..
Появилось много производителей бюджетных станков, что немного спрос подогрело, но в целом привело сокращению поставок станков нормального качество и с адекватной ценой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных