Сообщений в теме: 7

[369852]

Всем здравствуйте.

Таки нужен совет.
Есть возможность поработать на лазерной установке, предназначенной для резки листов металла. Источник излучения - волоконный лазер, 1,5 кВт. Исполнение фабричный китаец. Картинку прикрепил из инета.

И чота я очкую, Славик подумал, что наверное нужны защитные очки от излучения (в т.ч. отраженного), тем более что на использование очков в режиме отладки есть прямые указания в руководстве по станку. Возможно кто-нибудь подскажет какие именно купить?

Прикрепленные изображения

• 

[vv92]

Есть советские стекла, но там тонкость, этой длине волны череп прозрачен вместе с содержимым.

Повернулись, и облучаетесь с тыла. А потери все одно есть, погреете мозг и глаза. Шапочка из фольги, и я не шучу.

Сообщение отредактировал vv92: 03 Май 2022 - 12:45

[Доктор Чудо]

Источник излучения - волоконный лазер

тут такое дело, что именно защищаем.

Излучение невидимо - по этом именно тут защита не нужна

1) В процессе резки (эффект глядеть на сварку)

2) Переизлучение

и то и другое опасно

очень желательно чтобы сбоку была защита как здесь

Только для примера (это не совет покупать эти очки!)

 

Понятно, что лучше и то и другое, чтобы не менять их.

Хочу добавить, пользоваться пользовался, нужно брать в расчет тупое удобство, как на обычных очках, и аллергию на материалы очков.

Были случаи когда лицо краснело. 

речь про слабые лазеры 15 Вт

 

У меня все это было очень давно и мои данные уже не актуальны.

 

на твердотелах у нас стоит защитный экран, из чего он сделан - хз.

на сайте продавца только упоминание.

[369852]

тут такое дело, что именно защищаем

 В первую очередь себя в целом и глаза в частности. Никто меня не любит так как я ) 

Съездил, посмотрел на шильдик. Нашел данные по источнику излучения - длина волны 1080 ± 10 нм
Отсюда https://rustan.ru/st...niya/mfsc-1500x

То, что светофильтры не должны пропускать +/- этот диапазон - это понятно. А с какой оптической плотностью (OD - optical density ) cмотреть? 

 

[Доктор Чудо]

А с какой оптической плотностью

не подскажу, я только с маломощными знаком (15 Вт)...

[saneokokokok]

 В первую очередь себя в целом и глаза в частности. Никто меня не любит так как я ) 

Съездил, посмотрел на шильдик. Нашел данные по источнику излучения - длина волны 1080 ± 10 нм
Отсюда https://rustan.ru/st...niya/mfsc-1500x

То, что светофильтры не должны пропускать +/- этот диапазон - это понятно. А с какой оптической плотностью (OD - optical density ) cмотреть? 

 

Мы у себя на производстве используем вот такие, сертифицированные.

По личным ощущениям, работают хорошо.

Где найти сами знаете. на одном красном сайте

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал saneokokokok: 04 Май 2022 - 18:27

[369852]

Ок, всем спасибо, уже подобрал.

[vv92]

Посмотрите на степень защиты этих очков. Таки возможно, что сопоставимы с обычными фотохромами.

Я интересовался несколько лет назад. Даже где то нашел российские стекла с защитой за 80 процентов. Но бросил это дело.