Перейти к содержимому


Фотография

Гладкость верхней поверхности при работе с Д16Т


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 OFFLINE   Harh

Harh

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 40 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Челябинск

Отправлено 06 Апрель 2022 - 16:14

Приветствую

 

Вопрос нубский... Есть заготовка Д16Т, есть фрезы разные, концевые 3,4 и 6 мм (3-заходные 3 и 4 мм и 4-заходная 6 мм) и несколько конусных сферических на 2 мм диамтером шарика максимум. Вопрос: как получить относительно гладкую верхнюю поверхность? Речь не про зеркало, но про то, что хотя бы ногтем не цепляется, т.к. у меня получается лютая чешуя.

 

Вводные: знания уровня "я недавно увидел ЧПУ станок", расчет подачи через FeedCalc (500-1200 в минуту в зависимости от фрезы), подача на зуб по таблице из интернета 0.02 для 4 мм или 0.03 для 6 мм фрезы, смещение 30%, скорость реза 180 мм. Если по фидкальку получается огромные значения оборотов, уменьшаем скорость реза,чтобы не превышать 20К оборотов. Шпиндель 22 или 24К оборотов на 2.2кВт. Заглубление, если верно помню 0.2 для фрезы 4 мм и 0.5 для 6 мм. Результат на фото. Специально не сообразил сфотографировать, потому что есть. Однородная повторяющаяся структура, которая даже ногтем цепляется. Вначале делалась обработка 6 мм с небольшим заглублением, скорее всего 0.5, потом 4 мм с заглублением 0.2. Фрезеровка под эмульсией. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так.

 

Есть у меня подозрение, что недостаточно заглубляюсь, во всяком случае, когда делали обработку в другом месте 6 мм фрезой на заглубление 0.8 мм, то получилась хорошая поверхность с небольшим зубцом на границах, но типичная для фрезеровки с почти глянцевой серединой между шагами фрезы. Мысли в духе "надо было 6 мм фрезой больше заглубляться, потом бы 4 мм такую кашу не делала", но мысль не совсем оформившаяся, потому спрашиваю совета.

 

Спасибо

Прикрепленные изображения

  • Roughness1.jpg

  • 0

#2 OFFLINE   Mr.Elenberg

Mr.Elenberg

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чебоксары
  • Из:Ясеня

Отправлено 06 Апрель 2022 - 18:10

Возможно, стоит поменять инструмент, попробуйте фрезами по алюминию, обычно они 2ух или 1 перые.


  • 1

#3 OFFLINE   CINN

CINN

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 827 сообщений
  • Из:Уфа

Отправлено 06 Апрель 2022 - 18:22

Не знаю- позволит ли Ваш станок по жёсткости...

Но сам делаю так: фрезеровка не добирая 0,05мм. по Z. Затем неспешное "пропыливание" в размер по Z в одном направлении однозубой фрезой.


Сообщение отредактировал CINN: 06 Апрель 2022 - 18:23

  • 0

#4 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 06 Апрель 2022 - 18:24

у меня получается лютая чешуя

 

1. Обеспечить перпендикулярность фрезы плоскости XY.


  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#5 OFFLINE   MasterSplinter

MasterSplinter

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 980 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:г. Москва

Отправлено 06 Апрель 2022 - 18:35

Есть у меня подозрение, что недостаточно заглубляюсь,

 

Вполне возможно.

Для небольших съемов попробуйте фрезы именно по алюминию. У них кромка острее, чем у фрез по стали.


  • 0

У России только два союзника - дураки и дороги.


#6 OFFLINE   Lodochnik

Lodochnik

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 332 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Королев

Отправлено 06 Апрель 2022 - 18:36

Станок сначала покажите.


  • 0
С уважением, Олег.

#7 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 06 Апрель 2022 - 19:13

Станок сначала покажите.

Тиски оранжевые видишь?

 

 

post-23078-0-89325700-1649240097.jpg


Сообщение отредактировал lkbyysq: 06 Апрель 2022 - 19:13

  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#8 OFFLINE   niksooon

niksooon

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 243 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Кашира

Отправлено 06 Апрель 2022 - 21:25

эт не тиски , а оранжевое недоразумение ......


  • 0

Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.


#9 OFFLINE   Harh

Harh

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 40 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Челябинск

Отправлено 07 Апрель 2022 - 00:50

Возможно, стоит поменять инструмент, попробуйте фрезами по алюминию, обычно они 2ух или 1 перые.

 

Принято, спасибо. Покупали в местном магазине, продавец ткнул "вот эти норм будут". Кстати, не будет рекомендации, что взять в духе "вот здесь обычно заказываем, вроде и недорого, и особо не жалуемся"?

 

Не знаю- позволит ли Ваш станок по жёсткости...

Но сам делаю так: фрезеровка не добирая 0,05мм. по Z. Затем неспешное "пропыливание" в размер по Z в одном направлении однозубой фрезой.

 

Там походу не в жесткости дело: вот тут на фото хорошо видно, что слева шестерка всё довольно ровно сделала.

IMG_20220406_212905a.jpg

Ну и еще одно фото чешуи до кучи

IMG_20220406_212913a.jpg

 

1. Обеспечить перпендикулярность фрезы плоскости XY.

 

Уже сейчас тоже задумался: фрезу не я ставил, гарантировать, что мелочь туда какая не попала, перекосив ее, нет. В этом случае следовавшая за ней четверка могла просто не доточить, оставив шелуху не от себя, а остатки от обработки шестеркой.

 

Кстати, есть вот такая еще задача, суть которой я не ловлю, напомнило: выточили цилиндр тестовый 8 мм, он по штангенциркулю 7.8... Вот прям 200 микрон, дофига и больше. Думал, всё в ужас криво, шпиндель под хорошим наклоном, но разбег формы отсутствует, а если люфт, то... вместе с цилиндром выточил квадрат 24х24 той же глубиной. Он реально 24х24. Есть погрешность на сотки, но не более. Да, цилиндр с Арткама с дефолтной точностью 0.025 получается граненый, но это такой разбег по 100 микрон на сторону бы не создало. Что это может быть?

 

Вполне возможно.

Для небольших съемов попробуйте фрезы именно по алюминию. У них кромка острее, чем у фрез по стали.

 

Принято, спасибо. Тот же вопрос, что и выше: можно попросить рекомендацию в духе "вот эти фрезы норм, у них заказываем"?

 

эт не тиски , а оранжевое недоразумение ......

Ну... Не доразумели :) Когда мысль осенила поискать форумы по ЧПУ и, как результат, тут спросить, тиски вродь уже купили. Или просто владельцы станка хотели здесь и сейчас купить, уже не упомню. В общем, теперь временно придется работать с тем, что есть, т.к. все равно лучше, чем струбцинами на столе фиксировать. А то и так: датчика длины инструмента нээт (на слух сферическую фрезу D0.5 контакт определять при опуске-калибровке - это полное ага), центроискателя - нээт - то же самое, на слух об границы заготовки ловим. Ну да ладно.

 

Мало ли, станок:

Router2.jpg

По Y по одной рельсовой каретке на сторону, забыл заглянуть, на сколько она, вроде 20, да, у меня желание, чтобы там еще по одной было на сторону. По X, судя по виду (гармошку не снимали пока), по паре рельс помельче, по Z сами видите. Рельсы оси Y на обычном алюминиевом конструкционном профиле не особо толстом (уже есть желание туда Т-образных гаек напихать и прикрутить толстый стальной лист), стол алюминиевый, жесткость сейчас частично обеспечивают тиски, что там с их горизонтальностью на этом люмине - затрудняюсь даже представить. Шпиндель 2.2кВт, модель недавно смотрел, к сожалению, не записал, но вродь вот такой

https://aliexpress.r...3534212843.html


  • 0

#10 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Апрель 2022 - 01:28

Это очень много мозгов надо - на таком станке добиваться результата. 

 

 

фрезу не я ставил

Да я не только про фрезу. Я и про перпендикулярность оси , и про перпендикулярность оси шпинделя и т.д. Впрочем, когда по одной каретке на рельс ...

Индикатором вооружитесь,  да покачайте узлы - много нового обнаружите.


Сообщение отредактировал lkbyysq: 07 Апрель 2022 - 01:31

  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#11 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 07 Апрель 2022 - 04:50

Принято, спасибо. Тот же вопрос, что и выше: можно попросить рекомендацию в духе "вот эти фрезы норм, у них заказываем"?

Да не проблема: Gravman.ru - беру здесь и мне хватает... Но со станком - сочувствую...


  • 1

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных