Сообщений в теме: 30

[slavyan75]

надо будет после "отковыривания" кругляка, посадочное место под рельсы подготовить, моторы менять или хватит этих?

надо более конкретно определить задачи для этого станка

то, что хочется и по дереву 7 м/мин., и по металлу непечально - я видел

но, целясь на универсальный станок может получиться, что он не сможет толком ни того, ни другого

это как МФУ - толком ни сканировать, ни печатать не может - да и все яйца в одной корзине не айс..

[Минивен]

Чем больше шаг винта, тем:

- большее усилие должен уметь совершать двигатель;

- больше нагрузка на шарики винта --> ускоренный износ ШВП;

- больше влияние люфта ШВП на ошибку позиционирования.

 

Зато можно не разгонять двигатель до космических оборотов.

раз-два-три-четыре-пять...начинаю понимать 

надо более конкретно определить задачи для этого станка

то, что хочется и по дереву 7 м/мин., и по металлу непечально - я видел

но, целясь на универсальный станок может получиться, что он не сможет толком ни того, ни другого

это как МФУ - толком ни сканировать, ни печатать не может - да и все яйца в одной корзине не айс..

Я не понимаю, почему если по металлу может на 3 метрах, почему то не сможет на 7 метрах, при более мягком материале?)

[slavyan75]

не вижу связи между твердостью материала и максимальными перемещениями..

если бы так, то по ППС он должен вообще метров 20 летать )

каковы сечас холостые ( макс.) скоростя на этом станке ?

Сообщение отредактировал slavyan75: 12 Апрель 2021 - 20:50

[Минивен]

не вижу связи между твердостью материала и максимальными перемещениями..

если бы так, то по ППС он должен вообще метров 20 летать )

каковы сечас холостые ( макс.) скоростя на этом станке ?

4 метра.  ... и не перемещениями, а скоростью обработки.

[preps]

Посмотрел. Почитал.

Имхо ничего из него и его комплектухи не выжать.

Как по мне -  переделывать полностью, ставить нормальные рельсы, а не круглоговенные, з

Ход по z - шляпа. Z весь целиком под переделку.

 

Далее. Балку надо, желательно из станочного профиля, не из конструкционного говна.

Клиренс 200 хотя бы. А это боковины под переделку.

 

Быстро резать 3д - это рейки. Швп нахер. У меня рейки, 3д от 8.5 м.мин до 10 м.мин

Моторы другие. Драйвера другие. Редуктора изготавливать.

 

В общем одно тянет другое. А переделывать нуегонах - проще с нуля.

 

Резюме : продай его мурзилкам на авито и собери себе нормальный станок.

Сообщение отредактировал preps: 12 Апрель 2021 - 23:19

[Минивен]

Резюме : продай его мурзилкам на авито и собери себе нормальный станок.

Просто это самый первый мой станок. Типа хотелось обновить его и оставить на всякой мелочи его работать как память. На другой то хватает и так. Но общий посыл, я уяснил. Спасибо.

[yaso73]

суп из топора...

[loi_28]

- больше нагрузка на шарики винта --> ускоренный износ ШВП;

Ну тут еще конструктив ШВП. Нагрузка больше, но и диаметр шариков больше. А пробег 1 шарика меньше. Так что, что износится быстрее ШВП 2005 или ШВП 2010 большой вопрос?

Сообщение отредактировал loi_28: 13 Апрель 2021 - 11:19

[lkbyysq]

Ну тут еще конструктив ШВП. Нагрузка больше, но и диаметр шариков больше. А пробег 1 шарика меньше. Так что, что износится быстрее ШВП 2005 или ШВП 2010 большой вопрос?

Вы путаете диаметр ШВП с её шагом.
Диаметры шариков на ШВП-ах одного диаметра имеют одинаковый диаметр шариков..

Сообщение отредактировал lkbyysq: 13 Апрель 2021 - 11:30

[Lodochnik]

 и диаметр шариков больше

Одинаковый диаметр шариков

Износить приличную двадцатую ШВП на деревяшках при нормальном уходе - непростая задача!

[loi_28]

Диаметры шариков на ШВП-ах одного диаметра имеют одинаковый диаметр шариков..

Я не прав. Действительно, у одного производителя одинаковые. 

ЗЫ: Опять не прав). Бывают одинаковые а бывает и больше. У меня на китайских 2010-шарик 4,76 а на 2005-шарик 3,175).

Сообщение отредактировал loi_28: 13 Апрель 2021 - 11:57