Используется станок для гравировально-фрезерных работ с пультом управления RZNC-0501 (D5416). Перед началом запуска программы выставляю 0 по всем координатам, далее запускаю рабочую программу. Начинается выполнение, на 1-м углублении по z-кооординате происходит верно, все режет как и должно. При заходе на 2-е углубление, если смотреть на пульт, то все правильно происходит, но в реальности координата z уходит значительно ниже, чем было выставлено и ломает фрезу. С чем может быть связана эта проблема? Возможно в программе идет считывание z0 из другой системы координат? Пробовал обнулить z на всех системах координат, но проблему это не решило.
При втором проходе координата Z уходит ниже, чем выставлено в программе
Автор
Аматор
, 13 Янв 2021 15:56
Сообщений в теме: 24
#1 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 15:56
#2 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 16:07
Пропуск шагов по оси Z.
#3 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 16:12
Пропуск шагов по оси Z.
Ну всего 7 проходов должно быть, на 2м проходе вот такая проблема появляется
#4 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 16:15
вы бы видео выложили
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#5 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 16:27
вы бы видео выложили
Как фрезу ломает? На первом проходе углубление по z идет на -0.95 мм. Все режет нормально, вопросов нету. На втором проходе по z должно быть -0.195, на пульту это и отображается как и должно быть, но по факту, если смотреть на станок то уходит по z на -2.495 ( примерно так, пробовал пустить по воздуху) и за счет этого и ломает фрезы
#6 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 16:30
Как фрезу ломает?
ну да, причем желательно в slowmo..
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#7 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 16:31
на пульту это и отображается как и должно быть
Пропуск шагов по оси Z.
#8 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 16:32
Шагов проходит ровно 7, как и было задано
#9 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 16:34
вы, батенька, если не отличаете шаги от проходов, то и слушали б, что вам говорят ..
но, человеку, не слушающему советов нельзя помочь ..
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#10 OFFLINE
#11 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 18:38
Возможно в программе идет считывание z0 из другой системы координат?
Нет. Такое само собой не происходит.
Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.
#12 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 18:52
Мне похеру конечно, но может ось не отстроена. В смысле шагает больше, не отстроен шаг на миллиметр.
И как приличная фреза может сломаться заглубившись даже в пластелиновый алюминий на лишнюю десятку?
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#13 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 18:58
на лишнюю десятку?
на 2,4мм.
На первом проходе углубление по z идет на -0.95 мм.... но по факту, если смотреть на станок то уходит по z на -2.495
#14 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 19:06
Таки, ось отстроена?
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#15 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 19:56
Таки, ось отстроена?
До этого вырезали много чего, с такими проблемами не сталкивались. Вот сейчас получилось так и не понятно в чем причина поломки.
Мне похеру конечно, но может ось не отстроена. В смысле шагает больше, не отстроен шаг на миллиметр.
И как приличная фреза может сломаться заглубившись даже в пластелиновый алюминий на лишнюю десятку?
Работа ведется на материале ст3
#16 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 21:23
Вот сейчас получилось так и не понятно в чем причина поломки.
В ручном режиме опустите голову на 1мм. Желательно на том же участке где происходит сбой. Что на дисплее и на сколько фактически опустится голова?
#17 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2021 - 23:10
Програмку посмотрите. А сталь проще резать чем пластелин.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#18 OFFLINE
Отправлено 14 Январь 2021 - 00:07
Есть ощущение, что в настройках пульта импульсы по Z уехали. Не обновляли/форматировали/обнуляли пульт?
Константин
#19 OFFLINE
Отправлено 14 Январь 2021 - 10:11
Незнание правил форума не освобождает от ответственности!
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
#20 OFFLINE
Отправлено 14 Январь 2021 - 19:26
Есть ощущение, что в настройках пульта импульсы по Z уехали. Не обновляли/форматировали/обнуляли пульт?
Нет, с ним ничего не делали
Програмку посмотрите. А сталь проще резать чем пластели
Посмотрели уже несколько раз, в программе все норм
В ручном режиме опустите голову на 1мм. Желательно на том же участке где происходит сбой. Что на дисплее и на сколько фактически опустится голова?
В ручном режиме значение пульта соответствует действительному перемещению
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных