А как сейчас дела с 4-х осевой НЦ Студио? Есть она в продаже?

Как сейчас дела с 4-х осевой НЦ Студио?
Автор
tech74
, 26 Июл 2020 22:54
Сообщений в теме: 13
#1
OFFLINE
Отправлено 26 Июль 2020 - 22:54
#2
OFFLINE
#3
OFFLINE
Отправлено 26 Июль 2020 - 23:10
Была и есть. Тыщ сто.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#4
OFFLINE
Отправлено 26 Июль 2020 - 23:18
Матрос, о чем вы думаете, когда смотрите на пушку?
О бабах!!
???
Я всегда о них думаю!
Была и есть. Тыщ сто.
Это я в курсе.
А скажем так, "аналог с алиэкспресса", на 4 оси не появился?
#5
OFFLINE
Отправлено 26 Июль 2020 - 23:29
Я всегда о них думаю!
Молодой еще.
Кин-дза-дза
Там ссылочка, ищущий да обрящет.
Или вопрос был риторический, что бы разговор поддержать?
#6
OFFLINE
Отправлено 27 Июль 2020 - 11:24
А как сейчас дела с 4-х осевой НЦ Студио? Есть она в продаже?
Да, как бы, нахер не нужна по ряду причин :-)
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#7
OFFLINE
Отправлено 27 Июль 2020 - 11:43
Да, как бы, нахер не нужна по ряду причин :-)
Мне вот нужна, 3-х осевой не хватает. С мачем както не сложилось, по ряду причин)))
#8
OFFLINE
Отправлено 27 Июль 2020 - 11:45
Меня a18 контроллеры устраивают и мач3.
Причем мач у меня на 5ти осях работал.
И даже на 6ти осях на токарнике.
А нс не прижилась. Купил, поставил, покрутил и снял, продал.
Сообщение отредактировал preps: 27 Июль 2020 - 11:51
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#9
OFFLINE
Отправлено 27 Июль 2020 - 13:45
нормально работает на двух станках V10 без особых нареканий. Последнюю брал напрямую у китайских товарищей обошлось с доставкой 96000. Но отдавали неохотно.
Все зависит от задач. в 80% А18 справится легко (при условии что режем деревяшки) если не надо мудрить с макросами и подпрограммами. На али есть и дешманские контроллеры 4-х осевые тоже люди работают и радуются
А нс не прижилась. Купил, поставил, покрутил и снял, продал.
дело привычки, мне мач не лег на душу. В самом начале и станочек работал нормально. Чисто эстетически не понравился. Продал. до сих пор трудится у рекламщиков. Уже задроченный до неузнаваемости, весь в клею и краске, еще на втором пне, но жужжит без устали
#10
OFFLINE
Отправлено 27 Июль 2020 - 13:46
Я приятелю станок с десяткой поставил, сейчас бы А18 посоветовал.
Мне пульт удобней, ему компьютер, а разница в цене быстро растворяется.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#11
OFFLINE
Отправлено 27 Июль 2020 - 15:43
Если рутина однообразная, то лучше а18 не придумать.
Если изобретать чего, экспериментировать - лучше мача не найти.
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#12
OFFLINE
Отправлено 27 Июль 2020 - 16:04
Так-то да, но нет.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#13
OFFLINE
Отправлено 27 Июль 2020 - 19:02
я отказался от А18 по двум причинам.
1. очень плохая информативность
2. Из за рукажопых операторов, роняют сцуко. А так достойный агрегат. Простой в освоении и достаточно надежный
#14
OFFLINE
Отправлено 27 Июль 2020 - 19:04
Просто для рутины нихера не надо.
Загрузил файло и погнали. Какая тебе информативность нужна?
Мне было надо только одно - сколько еще времени будет пилить :-) Всё...
А когда начинаешь оси навешивать, одна подает заготовку, вторая подводит какой-либо узел.
И все с датчиками. И тут без макросов никак... Поэтому мач. Гибкий как пластелин.
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных