Сообщений в теме: 86

[lkbyysq]

Что скажете о версии ArtCAM Premium 2018, которая уже от AutoDesk?

 

Никакая версия больше не поддерживается. В анналы.

[belorez]

Арткамом пользуются не из-за поддержки, поверь.

[lkbyysq]

Арткамом пользуются костные старики.

Молодое поколение выбирает fusion 360.

Потому что так хочет autodesk.

Это-  объективная реальность.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 24 Октябрь 2018 - 02:23

[belorez]

fusion 360

Я понимаю, когда его сравнивают с каким-нибудь компасом или солидом. Но он не заменит арткам, это разной породы звери. Вот что пишут ювелиры:

‎02-12-2018 11:14 AM

 

 

 

 

Re: Подойдет ли Fusion 360 для ювелирного 3D моделирования?

НЕТ.

 

1. Для ювелирного дела фьюжн не пойдёт. Это как на "милимитровке" рисовать картины маслом, сложно, долго, много матов, дальше обычного обручального кольца начинается извращение. Если делать объём то нужно пользоваться ПО с развитым модулем скульптинга или скульптуринга, такое как, например, ZBrush или бесплатный Blender. То что легко делается в блендере, во фьюжн покажется каторгой.

 

2. Fusion 360 не заменит Арткам, это принципиально разное ПО, арткам создаёт художественные рельефы (опять же развитый модуль скульптуринга) с учётом технологических уклонов при последующей фрезеровке.

Fusion 360 это в первую очередь САПР, инженерное ПО. А ювелирка требует художественного подхода.

 

 

Сообщение отредактировал belorez: 24 Октябрь 2018 - 03:07

[lkbyysq]

Не рассказывайте мне свои хотелки. Заверните обратно губу или возьмите кредит, и купите правильное ПО.
Ибо пока Вы изучаете тупиковый ворованный Арткам, теряете время. Ведь когда он окончательно загнется, конкуренты Ваши будут иметь рынок на легальном продукте, а Вы начнете только его изучать.
Только не принимайте близко к сердцу мои слова. Ведь бедность не порок, а просто удел ковыряться в помойках.

Сорри, это я начинающим адресую.

По поводу заточенности фьюжина. Небезизвестный Корел часто демонстрирует шикарные картинки, просто удивительно, как удается это не в Фотошопе или Максе.
А я в Кореле станки черчу. И ругаюсь, что он не Автокад. А нужный мне автокад стоит неподъемно. А бесплатный фьюжн имеет совершенно иной интерфейс и стратегию разработки. Потратить бы месяц на его изучение, да нет на это времени.
Мораль - не загоняйте себя в угол.

Делфи вон весной купил. Двадцать лет юзал, а теперь вот наконец купил. А просто потому, что на десятке ворованное иметь - не окупаемая головная боль.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 24 Октябрь 2018 - 10:44

[belorez]

Да я бы может и прислушался, если в интернете было бы хотя бы одно! видео с моделированием листвы в этом fusion 360. Меня забавляет, когда технари арткам хоронят. Зачем вы вообще его использовали? 

[lkbyysq]

Вот тут мне не поспорить. Я с ним не сдружился.

[Анженёр]

Всем привет!

Есть ли принципиальное различие между artcam2012 и artcam2018, удобство работы, новые функции, уменьшение времени обработки файла и т.д?

[yaso73]

Конечно есть. +100 к ловкости,+20 к харизме, 4000 золота в день и бесконечная емкость с алкоголем(по выбору).

Но есть страшный секрет. Отличий между версией 2007 и 2018 годов - НЕТ.

[3D-BiG]

Отличий между версией 2007 и 2018 годов - НЕТ.

А вот и косячОк: нумерованные по году выпуска версии пошли только с 2008 года, которая по старой нумерации должна быть как ArtCAM-10, но Delcam сменил стАйл, и стал делать годом нумерованные...

[vv92]

2019 сильно изменился.

[MasterSplinter]

Есть ли принципиальное различие между artcam2012 и artcam2018

 

АртКам 2018 работает заметно стабильнее.

Вообще без претензий практически.

 

Жаль, что прекратили поддержку программы. Для наших работ самое оно.

Пока альтернативы не нашел.

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 13 Март 2019 - 15:19

[Анженёр]

Я задолбался прыгать между пром САМом и арткамом.
У промышленных САМ очень много удобных функций которых в арткам нет, и что-то я смотрю как-то не добавляют. Хотя бы та же проверка на столкновение шпинделя с заготовкой.
 

2019 сильно изменился.

Я его не видел, они же вродя на 18ом закончили выпуск.

[belorez]

Отличий между версией 2007 и 2018 годов - НЕТ.

Арткам не только по скинам оценивают! Ими пользоваться надо, чтобы разницу понять!

[yaso73]

Глобальная разница в чём?

[belorez]

В последних есть интерактивная прорисовка рельефа в процессе построения. Создание какой-нибудь формы становится удобным и наглядным. Опять же, отображение векторов в 3д окне: в 2д вообще можно не заглядывать... Скульптор работает не в отдельном окне с активным слоем, а в общем, и сразу видно как скульптурные изменения одного слоя сказываются на общей картине. 

[yaso73]

Фу,какая гадость... На что только не пойдут люди,которым лень нормальное моделирование освоить.
Я только CAM пользуюсь. Там какие изменения?

[MasterSplinter]

Глобальная разница в чём?

 

Есть серьезная разница в векторной обработке. АртКам 2018 не делает ошибок при генерировании программ для векторной обработки. То есть, правильно подготовленный файл, даже с очень большим количеством векторных элементов в 99.8% случае обрабатывается идеально и без ошибок.

Все предыдущие версии грешили тем, что могли срезать букву или важную закорючку.

[Анженёр]

Уточню вопрос, изменения именно CAM. Как художественным САПР я им не пользуюсь, для этого есть рино, ну или "макс" если глобальная точность ненужна.

Арткам хорош для табличек, раскроя листового материала, 3Дшки когда много разрозненных элементов на большой площади.

Нестинг в 2018 по-прежнему кривоват?

Да я бы может и прислушался, если в интернете было бы хотя бы одно! видео с моделированием листвы в этом fusion 360. Меня забавляет, когда технари арткам хоронят. Зачем вы вообще его использовали? 

Как технарь и перфекционист вам говорю, хотите прекрасный скульптинг, и любой абсолютно сложности ювелирку, точность моделирования как в пром САПР заведите ринку. Её возможности впечатляют, и она не супер дорогая.

[тот еще наладчик]

Между 8 и 9 арткам при импорте дхф из Корела мог переживать вектора , 17 пока не замечал .