Сообщений в теме: 86

[nklw]

     Дожидаюсь, пока BlenderCam допилят.) Тоже английский, но уже не проблема.
  Чёта тормознулись ребята в 2016 году с обновлениями.
  Может деньги собирают, может еще чего, лишь бы не бросили.
  Так бы связочка Blender + BlenderCam мне самое оно.
  Прекрасный моделлинг + Cam, Инскейп, Крита - все под Линуксом.

[preps]

Работа только онлайн - это первое и главное,что меня смущает...

 

 

Вообще дикость какая то...

Предпочитаю работать с софтом установленным на комп, или на крайняк портабл -  версией.

[konkop]

Ну вот кстати рано хвалю F360 против арткама. Во многом они не пересекаются. С 3D рельефами первый практически не умеет обращаться. Ровно сейчас притащили stl модель в работу - модель для литья нужна. А ведь добавить уклон, сгладить рельеф да еще конвертировать обратно в stl с закрытым со смещением рельефом, чтобы "скорлупу" получить, я только в арткаме умею - всего парой нажатий клавиш. Потом новую stl перекину во фьюжн и там уже буду перемычки всякие мастрячить, переворот модели организовывать для обработки с двух сторон, ну и УП считать.

[ДенисЮЗ]

Здорова народ!

Вопрос простой у меня но любопытный:в арткаме17 реализовано полноценное моделирование или

как и в предыдущих версиях 2,5Д моделирование?

Сам его не щупал по этому вопрос к тем кто щупал 17-ю версию.

[belorez]

Если бы 

в арткаме17 реализовано полноценное моделирование

это был бы уже не арткам. 

Сообщение отредактировал belorez: 26 Март 2019 - 13:23

[ДенисЮЗ]

это был бы уже не арткам.

печально. тогда 12-й меня волне устраивает.

[lkbyysq]

Оно всегда стоило полторы тыщи баксов?

[Lodochnik]

Оно всегда стоило полторы тыщи баксов?

Экспресс стоил около 200$, инсигния в районе 2500$, про - под 8000$

[lkbyysq]

Можно сказать: "Все пользуются про" ?

Или все пользуются Экспресс?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 08 Май 2019 - 12:17

[Lodochnik]

Сотни полторы экспресса мы в массы выдали в свое время...как бонус к оборудованию. А все остальные используют "про"...

[preps]

Что такое есть в 18 артдкаме принципиальное, в отличии от 8.1?

[bubu27]

3d проще создавать. предпросмотр есть, и изменение геометрии профиля непосредственно в инструменте создания рельефа.
лучше сделана работа с векторными слоями. в отличии от 8 версии, вектора, при работе с ними, остаются на своих слоях.
можно нарисовать нужный профиль фрезы и сохранить его в инструментах. для точной визуализации фрезеровки.

сам 11 лет работал в ArtCam 8 sp3 и на новые версии не переходил. отличная программа, и сейчас иногда пользуюсь. но после того как стали делать фасады на формате 2030, выяснилось что 2018 лучше для этого подходит.

[Bronik]

Что такое есть в 18 артдкаме принципиальное, в отличии от 8.1?

Как не сказать про возможность назначать горячие клавиши

[Байхан]

3D-BiG, 

Здравствуйте самый добрый человек! Какая разница между арткам 9 про и artcam jewelsmith v.9.126 . Делаю развертку балясины в арткаме 9 про явно видно не то получается, в других версиях очень хорошо получается. Услышал про джевелсмит и где ее можно скачать, так привык настройкам 9, что то менять не хочется.Спасибо!!!

[3D-BiG]

Ядро одно, просто второй подправлен фишками под ювелирку...

[Байхан]

Здравствуйте!!!Можно где нибудь найти artcam jewelsmith v.9.126

[3D-BiG]

А чего особого в этой древности?

[Байхан]

Проблема в том, что на арткам 9 про развертка балясины  не получается, а в арткаме 12 дома делаю прекрасно все как на видео просмотренном получается, а 12 устанавливать где непосредственно станок, можно сказать в другом месте требует опен гел 2.0. а где брать этот опен гел для виндовска 7 32 бит далек.

[Skazo]

Арткамом пользуются костные старики.
Молодое поколение выбирает fusion 360.
Потому что так хочет autodesk.
Это-  объективная реальность.

Fusion 360 чисто инженерно дизайнерская программа и расчитана на моделирование промдизайна с чертежей, в этом ее сила и фишка в интуитивном интерфейсе У нее есть другие аналоги типа Moi3D и сейчас еще новая вышла. Но они никак не могут применяться в барильефе или моделировании по веторам. Близкий аналог и то по барильефу Coat 3D. Возможно скульптуру делать и в Zbrush и MudBo. но у Zbrush есть проблема, там нет четких единиц измерения а MudBox требует болванок для обработки.  Это чисто творческая программа. Арткам в своем роде уникальная программа и сейчас 2021 год а я изучаю Арткам 2021 потому, что  в нем сохранена своя самобытность и тут можно удобно делать ряд моделей которые проблематично делать в других программах! Разберитесь хотя бы в паре программ чтоб делать какие то выводы о них.  Есть ряд 3Д программ которые можно использовать в своей работе Они древние как г... но мамонта, но с их помощью я получаю результат быстро и за пару кликов! Какая мне разница откуда я получу нужную сетку для своего пейплайна! Клиентам пох вообще в каких программах модных вы работаете!
 

Ну вот кстати рано хвалю F360 против арткама. Во многом они не пересекаются. С 3D рельефами первый практически не умеет обращаться. Ровно сейчас притащили stl модель в работу - модель для литья нужна. А ведь добавить уклон, сгладить рельеф да еще конвертировать обратно в stl с закрытым со смещением рельефом, чтобы "скорлупу" получить, я только в арткаме умею - всего парой нажатий клавиш. Потом новую stl перекину во фьюжн и там уже буду перемычки всякие мастрячить, переворот модели организовывать для обработки с двух сторон, ну и УП считать.

Это вообще для других целей программа Вы сильно ее переоценили! Она для пром дизайна и САПР

[Adventure]

Подскажите пожалуйста в арткаме после 11 версии не появилась функция сворачивания модели на определенный диаметр?