Сообщений в теме: 24

[Арсений]

В общем имеется необходимость резать фанеру мдф раз в пятилетку алюминий остановился на столе 2000*3000  собрал в кучу предложения на рынке в сей скудный бюджет 600-700  подскажите что будет лучше из списка 

 

Сообщение отредактировал Арсений: 23 Ноябрь 2019 - 20:43

[Max78]

третий снизу

[3D-BiG]

Ну, на WoodTech ни разу не видел трехфазные шаговики.

Другие станки НЕ видел... Но если вычесть из стоимости станков с вакуумом 180т.р. за 160 кубовый китайский пластинчато-роторный насос (все остальное или дороже или откровенное г***), то остаточные деньги на хотя бы терпимый станок НЕ хватит... Кстати, для обработки фанеры и дюраля вряд ли вам понадобится вакуум....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 23 Ноябрь 2019 - 23:04

[lkbyysq]

раз в пятилетку алюминий остановился на столе

[Lodochnik]

[Илья pro100cnc]

подскажите что будет лучше из списка

Постарайтесь посмотреть в живую , увидите что часть из них одинаковые , только цвет разный . Обратите внимание на жесткость конструкции , сечение портала , размер двигателей .
В хорошем фрезере железа лишнего не бывает.

[Арсений]

Ну, на WoodTech ни разу не видел трехфазные шаговики.

Другие станки НЕ видел... Но если вычесть из стоимости станков с вакуумом 180т.р. за 160 кубовый китайский пластинчато-роторный насос (все остальное или дороже или откровенное г***), то остаточные деньги на хотя бы терпимый станок НЕ хватит... Кстати, для обработки фанеры и дюраля вряд ли вам понадобится вакуум....

на счет ваккума понятно что врядли понадобится. так чисто на всякий случай

Постарайтесь посмотреть в живую , увидите что часть из них одинаковые , только цвет разный . Обратите внимание на жесткость конструкции , сечение портала , размер двигателей .
В хорошем фрезере железа лишнего не бывает.

в нашей дыре нету станков. ни одного из списка к сожалению. 

[preps]

в нашей дыре нету станков. ни одного из списка к сожалению.

 
А кому тогда вы "услуги фрезеровки" продавать будете?

[3D-BiG]

А зачем предлагать услуги фрезеровки тем у кого есть станки?!!!

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 24 Ноябрь 2019 - 15:09

[preps]

Обычно там, где есть станки - там есть и спрос на "услуги фрезеровки" :-) 

А то начинается - "у нас тут "город" 1000 человек, 30 процентов бабушки, 30 - дети, и еще 30 - обслуживающие их трудоспособные. Хочу делать резьбу" 

Сообщение отредактировал preps: 24 Ноябрь 2019 - 15:54

[vv92]

Так-то да, но нет.

В одном очень маленьком областном городке сконцентрированно приличное, на душу населения, количество оборудования. Тут не город-герой Москва, тут работают на нее.

[Трофимыч]

Ковров?

[vv92]

Вознесенское.

[Арсений]

 господа мы кажется немного отклонились от темы) что будет лучше таки?)

[yaso73]

Забухать на неделю - лучший вариант.

[3D-BiG]

господа мы кажется немного отклонились от темы) что будет лучше таки?)

Для того, чтобы  однозначно сказать что будет лучше, надо кому-нибудь  заиметь шанс поработать на добром десятке каждого из станков, дабы набралась хоть минимальная статистика.... Вы думаете, что у кого-то такое есть?
Хоть на своем веку сервисного инженера по станкам я и много всякого ржна повидал и позапускал, но из указанных вами имел дело только с WoodTech (запускал, доводил до ума и ремонтировал несколько станков 1212, 1324 парочку и 2030 АТС-ник) и о них могу даже немного судить... И именно немного, ибо для статистики этого маловато... Но они хоть на станки похожи, и при доведении до ума  могут даже работать с некоторыми допущениями... Например 1212 , который брали под формообразование под литье чугуна  из-за отсутствия автомата выравнивания портала перед включением надо контролировать эту перпендикулярность, ибо могут по допускам на несовпадение диагоналей подзалететь, а для других это не так сильно и важно, хотя и там на это обращал внимание, но не уверен ,что услышали... Но все работают уже не первый год...
Или предлагаете судить по фотографии, или параметрам написанным на заборе в описании станка, где не написано то, что надо, для принятия решения, а из написанного порядочная толика не соответствует действительности? Ведь у вас там про реальные технические характеристики НИ слова, а тем более чего и сколько недоложили в станки дабы сделать минимальную цену остается только гадать, хотя в самых дешевых вариантах даже металла будет маловато...

В хорошем фрезере железа лишнего не бывает.

У меня, например, под задачу именно раскрой фанеры (кроят толстую водостойкую в больших количествах) и листов алюминиевого сплава АМг-6  более чем вдвое дороже станки брали (1700тыс), и довольны, кстати вакуум тоже брали, хотя я их, как и вас, убеждал, что вакуум не нужен, а теперь после того, как начали работать и увидели, что для их задач вакуумный насос бесполезное дело, думают кому его продать.

Кстати, для обработки фанеры и дюраля вряд ли вам понадобится вакуум....

Как и подача аэрозоля в зону реза, ибо если бы резали только AMг, то она была бы удобна, ибо позволяет продлить ресурс фрез и повысить скорость реза, но из-за основного объема фанеры после каждого реза АМг-шки приводить стол в порядок после аэрозоля полностью нивелируют удобство его применения, да и аэрозоль и вакуум обычно не дружат....
Но вы все равно не захотите услышать реальных доводов, ибо для себя решили, что вам надо именно так... Это я вижу, по желанию в эту минималистическую смету прикупить еще и вакуумник на всякий случай..

на счет ваккума понятно что врядли понадобится. так чисто на всякий случай

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 25 Ноябрь 2019 - 08:57

[Илья pro100cnc]

господа мы кажется немного отклонились от темы) что будет лучше таки?)

Просите живые фото и сравнивайте , по мне дак 2*3 стол без вакуума это кощунство , учитывая что фанеры и алюминий меньше этого габарита , а когда приспичит резать пластик во весь стол начнем думать как крепить.

[vv92]

Взял на пробу Камачь. Не собрал пока, но не разочаровал. Тяжелый - народу нравится. Поменяю мозги и продам.

Ремонтировал Вудтечи, ремонтируются.

Запускаю лазеры Гарден, ничего, но не мешало бы их проверять на заводе. Иногда приходится сверлить под посадку зеркал и перед запуском не мешает проводки на Маме посмотреть, один раз перепутали. Про фрезеры не ведаю от кого берут.

Всякие самоделки не уважаю. Мне работать, а не трахаться.

[ht_avgustina_]

Всем добрый день!
Начинаю неспешный выбор фрезерного станка для мастерской.
Постараюсь описать задачи и те минимальные требования, которые хотелось бы достичь.
0. Обрабатываемый материал: Фанера, дерево, пластики - 80%, алюминий и др. цветн металлы - 20%.
1. Рабочее поле: 900х600 мм
2. Рельсовые направляющие по всем осям.
3. Передача по X, Y желательно (но не обязательно) зубчатая рейка
4. Закрытые направляющие. Гофрой или еще чем но важно, что бы на них не попадала пыль и стружка)
5. Шпиндель 2,2 или лучше 3 кВт с ER20 - 25 (с жидкостным охлаждением)
6. Автономный DSP контроллер
7. Точность обработки 0,2мм
8. Система подачи охлаждающей жидкости в зону реза (СОЖ)
9. Автосмена инструмента (опционально. Нужна возможность доукомплектации позже. Сразу предполагаю брать станок без автосмены)
10. Наиболее жесткая конструкция, что бы можно было достигать приемлемых скоростей обработки.
 
Бюджет 400 т.р (без автосмены инструмента)
На какие изделия стоит обратить внимание? Что из существующих станков наиболее близко подходит под данные параметры?

[3D-BiG]

1. Рабочее поле: 900х600 мм

 

3. Передача по X, Y желательно (но не обязательно) зубчатая рейка

Взаимоисключающие пункты, ибо такой размер собирают на ШВП-шках...
 

4. Закрытые направляющие. Гофрой или еще чем но важно, что бы на них не попадала пыль и стружка)

Не нужное для таких материалов обработки  пустое удорожание...
 

8. Система подачи охлаждающей жидкости в зону реза (СОЖ)

Зачем СОЖ для обработки древесины? Вы готовы после каждой обработки дюраля (20% от объема) отчищать и сушить перед фанерой? То-то!!!

 

 

9. Автосмена инструмента (опционально. Нужна возможность доукомплектации позже. Сразу предполагаю брать станок без автосмены)

Так НЕ бывает, ибо в полевых условиях никто вам переоснащать весь станок не будет, ибо надо менять шпиндель с крепежом, тащить пневматику к шпинделю и провода к датчикам шпинделя, монтировать рейку под инструменты, заменять систему управления  - работа инженера в полевых условиях стоит дорого!!!!

 

 

10. Наиболее жесткая конструкция, что бы можно было достигать приемлемых скоростей обработки.

 

Бюджет 400 т.р (без автосмены инструмента)

На какие изделия стоит обратить внимание? Что из существующих станков наиболее близко подходит под данные параметры?

Чуть увеличьте бюджет и идите к Росфрезеру - не пожалеете... Это говорю, как их злобный конкурент, занимающийся станками MultiCUT... Если бы у нас был переработанный станок 500 серии, то стал бы предлагать наш, но мы переработку эту пока затормозили, ибо переводим все наши большие станки на свою систему управления, а два проекта сразу тянуть пока не по зубам ....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 08 Февраль 2020 - 15:52