Перейти к содержимому


Фотография

Какой станок лучше для раскроя латуни и нержавеющей стали


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 OFFLINE   PriorDim

PriorDim

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2019 - 13:46

Доброго дня, специалисты!

 

Меня Дмитрий зовут.

 

Не могли бы вы посоветовать станок (марку, производителя), исходя из условий:

 

1. Изготовление букв из латуни/бронзы/нержавеющей стали толщиной  5/8/5 мм, т.е. в основном раскройные работы, гравировка. Необходимо делать буквы "под литье" с трапециевидными торцами, но быстрее литейки.

 

2. Изготовление моделей из пластика/дерева для отливки 

 

3. Изготовление барельефов из латуни/бронзы толщиной до 150мм - 3d -фрезерование.

 

4. Рабочее поле до 900 мм по одной из осей.

 

5. Бюджет до 550 000 рублей.

 

Я смотрел форум, разные темы, в т.ч. рекомендованные темы "перед тем, как...". В основном все работают с деревом, алюминием или задачи принципиально иные ставят. А спецы, которые работают с металлами, пишут на мтоумщгк-ом языке, не понятном для такого "0", как я.

 

Ежели я пропустил на форуме "мою" тему, то прошу дать ссылку и тема будет закрыта.

 

П.С. Я заметил, что многие специалисты тешат свое эго, иронизируют и отпускают язвительные комменты в отношении новичков. Я не против, если они в тему. Если мимо и про "пипи...еть" - не надо. Трудно среди хлама искать дельные советы.


  • 0

#2 OFFLINE   vasa29

vasa29

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 744 сообщений
  • Из:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2019 - 14:23

Трудно среди хлама искать дельные советы.

Это еще "Дедушка Крылов" подметил https://yandex.ru/se...nt=1572596564.1


  • 0

#3 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Ноябрь 2019 - 15:20

Не могли бы вы посоветовать станок (марку, производителя), исходя из условий:

 

Не можем посоветовать в рамках указанных условий. 


  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#4 OFFLINE   PriorDim

PriorDim

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 14:41

Не можем посоветовать в рамках указанных условий. 

Таких станков не бывает по ТТХ?

Слишком малый бюджет?

 

Прошу, поясните более широко.

Заранее спасибо.


  • 0

#5 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 15:27

Таких станков не бывает по ТТХ? Слишком малый бюджет?

Вы же не первый день тему курите?
 
 

Заранее спасибо

Увы.
 

А спецы, которые работают с металлами, пишут на мтоумщгк-ом языке, не понятном для такого "0", как я.

Сначала Вам надо как-то не быть "0".
Просто аргументы, кои мы будем выкладывать, не будут Вам понятны. Стоит ли воздух сотрясать?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 02 Ноябрь 2019 - 15:56

  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#6 OFFLINE   MasterSplinter

MasterSplinter

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:г. Москва

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 15:38

Необходимо делать буквы "под литье" с трапециевидными торцами, но быстрее литейки

 

Фрезеровку станок должен делать быстрее литейки?

Эх, я бы тоже хотел бы такой станок....

Если найдете, маякните...


  • 3

У России только два союзника - дураки и дороги.


#7 OFFLINE   PriorDim

PriorDim

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 05 Ноябрь 2019 - 13:59

Фрезеровку станок должен делать быстрее литейки?

Эх, я бы тоже хотел бы такой станок....

Если найдете, маякните...

Любой станок, который будет делать надпись из 40 букв толщиной 7мм и высотой до 60мм в бронзе/латуни быстрее 10 рабочих дней + снизит риски переделки из-за брака.

Если таких станков  не существует, в чем я сильно сомневаюсь, то я точно сверну сей проект, ибо он нерентабельный.


Благодарю, маэстры, за дельные и развернутые ответы. Удачи в работе.


  • 0

#8 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 05 Ноябрь 2019 - 14:51

Любой станок, который будет делать надпись из 40 букв толщиной 7мм и высотой до 60мм в бронзе/латуни быстрее 10 рабочих дней .

 

Я делаю на любом из своих станков за день. Ну хорошо, за два. На любом, кроме Роланда.

В порядке снижения эффективности и удовольствия от работы.

Beaver синий, переделанный на квадратные рельсы.

Zelder

Beaver зеленый на круглых рельсах

WoodPecker на круглых рельсах

KingCut на круглых рельсах

Фото станков можете наблюдать снизу этого сообщения (в не мобильной версии сайта).

Но. 

Только фаска. Недостаточно гладкая, но аккуратная.

Гладкую наклонную стенку не сделаю (да и не наклонную). Даже под галтовку не смогу. А руками доводить не хочу.

 

 

Из нержавейки ни на одном станке делать не хочу. Станки тоже не хотят.

 

 

+ снизит риски переделки из-за брака

 

Суть не в станке, суть в технологии и операторе. 

Если конечно Вы не нацеливаетесь на узкозаточенную технологическую линию.


Если таких станков  не существует, в чем я сильно сомневаюсь, то я точно сверну сей проект, ибо он нерентабельный.

Не существует. От двух миллионов и выше.


Сообщение отредактировал lkbyysq: 05 Ноябрь 2019 - 14:59

  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#9 OFFLINE   PriorDim

PriorDim

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 05 Ноябрь 2019 - 15:35

Я делаю на любом из своих станков за день. Ну хорошо, за два. На любом, кроме Роланда.

В порядке снижения эффективности и удовольствия от работы.

Beaver синий, переделанный на квадратные рельсы.

Zelder

Beaver зеленый на круглых рельсах

WoodPecker на круглых рельсах

KingCut на круглых рельсах

Фото станков можете наблюдать снизу этого сообщения (в не мобильной версии сайта).

Но. 

Только фаска. Недостаточно гладкая, но аккуратная.

Гладкую наклонную стенку не сделаю (да и не наклонную). Даже под галтовку не смогу. А руками доводить не хочу.

Спасибо за ответ и за марки станков. Фото уже посмотрел.

Фаска тоже неплохо смотрится, но все же стенка лучше. Мне делали на 3 мм латуни на Роланде буквы с наклонной стенкой - я знаю, что это реально сделать. Если реально с 3 мм, реально и с 5-6-8 мм толщины, дело в инструменте, руках  времени. Два дня работы станка (по смене 8 часов) это не долго с точки зрения времени, но, вероятно, дорого с точки зрения оплаты труда, амортизации и иных затрат(((. Будем считать.

Качество стенки не имеет особого значения, ибо после литья она, кромка, тоже далеко не идеальная

 

 

 

Из нержавейки ни на одном станке делать не хочу. Станки тоже не хотят.

Понял. Нержавейку вывожу из вариантов обработки. До накопления необходимой суммы денег, во всяком случае.

 

 

 

Суть не в станке, суть в технологии и операторе. 

 

До найма оператора еще много считать и смотреть, увы. Технология раскроя латуни и других цветных металлов изучена вдоль и поперек, судя по видео на ютьюбе и cnc-форумам. Хотя каждое дело полно нюансов, вероятно. 

 

Благодарю еще раз Вас за ответы. 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных