Т.к. навалилась другая работа и не было времени особо экспереминтировать, вернулся к этому вопросу только в 2020))
1. Мешать эпоксидку со струшкой оказался весьма экономичный метод, но с недостатком для меня. Образовывались пустые полости причем полсе чистовой обработки. Их приходилось растачивать и заливать вновь эпоксидкой. С учетом сушки и медленной обработки (коническая сфера r025 5% 350 мм/мин) это оооочень долго. Результат ниодной хорошей заготовки не получилось.
2. Сделать модкль с припуском 0.5 и залить лаком. Быстро, просто, но! Неравномерность пропитки или слишком глобокий рельеф и лак весь "съедается" фрезой.
3. Магний или д16т...блин, ну дорого для меня на данном этапе. Если проект взлетит, то без совмения буду грызть магний.
4. Эпоксидная смола. Взял в эпитал смолу оптика б, "просушил" от воздуха в вакуумной камере (самодельной). Высохло все хорошо, пузырей нет. Сделал черновую, после поставил чистовую (фреза 3,175 кончик r0.25 7% или 0.035 400 мм/мин) тарабанил ровно сутки модель 100×60×30см.
Результат: всеравно шаршавая поверхость, уже намного лучше, чем было...но она оставляет следы при факуумной формовке. Более того имеются еле видные полосы от фрезы на ровных и сферических поверхностях, что тоже отражается на формовке.
Может кто подсказать, в чем теперь может бвть дело?
1.1. Смола не просохла, для фрезеровки слишком мягкая?
1.2. Уменьшить шаг станка и скорость?
1.3. Возможно образование таких полос, как следствие тупой фрезы?
1.4. Может попробовать после конусеой сферы пройтись v образной сферой с кончиком 0.1 мм и так сказать отшлифовать?
Был ли подобный опыт у кого нибудь, есть смысл тратить время на это?
Сообщение отредактировал Александр1984: 10 Март 2020 - 17:23
