Диод очень не любит перегрев, и если его долго непрерывно гонять, то как раз тот самый перегрев и происходит, добавки в переходе при высокой температуре начинают дрейфовать по кристаллу, переход увеличивается, мощность падает.
Вы мне, инженеру - микроэлектронщику, работавшему на заводе, где были разработаны и налажен выпуск в начале 80-х годах ИЛПН-102. ИЛПН-103, ИЛПН-205 и ИЛПН-207 - лазерные диоды на арсенид-галлиевых - арсенид-алюминиевых гетероструктурах, а у ИЛПН-103 (ИК -излучение) и ИЛПН-207 (видимое излучение) помимо самого лазера еще были и фотодатчик для контроля мощности излучения и элемент Пельте и датчик температуры, дабы изменяя рабочую температуру самого лазера в дапазоне -60 - +60 град. Цельсия изменять длину волны излучения (выпускались эти приборы для ИК-спектрометров) открыли новый механизм деградации лазерных гетеропереходов!!!!!
Тут, как у офицерской дочери, не все так однозначно. Есть зависимость фокусировки от длины волны. Чем меньше длина волны, тем меньше пятно в которое луч можно сфокусировать. В теории минимальное пятно равно длине волне, однако за счет неидеальной оптики намного больше, но зависимость от длины волны сохраняется. Соответственно и сфокусированная мощность луча на единицу площади будет разная для разных длин волн. На СО лазерах можно выжигать простые печати, но из-за большего минимального пятна более сложные защищенные печати на нем уже не получаются, для диодных лазеров тут уже проблем нет.
С первым утверждением вполне согласен, но далее.... Да, размер сфокусированного пятна при излучении с малой расходимостью можно сфокусировать в точку 5-7 длин волн, но у лазерных диодов, в отличии от углекислотников, классических твердотельников и волоконников расходимость ну просто никакая... Да, на углекислотниках с их длиной волны 10мкм получить гербовую печать принципиально невозможно (по ГОСТ-у техпроцесс изготовления гербовых печатей должен обеспечивать разрешение не менее 800линий на мм или 2000линий на дюйм) - пробовал и даже удавалось получить и прямой и вывернутый шрифт без засечек размером букв 0.8мм, но были страшненькие, на YAG-сканаторных твердотелах с длиной излучения 1мкм, но с заявленным разрешением 1000DPI, ограниченным заявленным разрешением сканатора, получал четкие такие буквы даже на шрифте с засечками и штриховую сетку защиты вполне близкую к заявленным требованиям... Так что с удовольствием бы хотел посмотреть на печать, выполненную диодным лазером, раз "тут уже проблем нет"....
Насколько я знаю, 40 Вт СО лазера недостаточно для гравировки стали, мой диодный гравирует без чернения поверхности. При этом, это не изменение цвета поверхности за счет оседания на ней запекшегося чернения, а довольно заметное удаление тонкого поверхностного слоя. Под действием температуры выгорает углерод, а железо окисляется, образуя тот самый темный нагар.
Углекислотник 40Вт НЕ будет гравировать по стали, как и 100Вт, т.к. с учетом почти полного отражения он НЕ может создать такую плотность поглощенной энергии на поверхности материала, которая сможет создать на ней дефект, но достаточно нанести поглотитель излучения, как уже можно получить и на металле дефекты... Вот фото ножа, на котором лет десять назад 70Вт лазером гравировал с помощью пасты КТП-8:
Тогда же и гравировку на лезвии сделал - нож в активном пользовании, надпись не осыпалась, т.к. она в поверхности металла....
А вот гравировка на другом ноже 50Вт сканаторным YAG-лазером на рабочем токе 10А (т.е. менее 30% от полной мощности, т.е. порядка 15Вт), но здесь гравировка происходит за счет импульсного режима работы с Q-импульсами, когда набираемая мощность выдается в очень короткий Q-импульс, несущий большую плотность энергии. Если перевест этот лазер в непрерывное излучение, то даже на максимальной мощности он не будет оставлять никаких следов, а будет просто греть металл. А в импульсном режиме каждый импульс прожигает небольшого диаметра достаточно глубокие отверстия, из-за чего обеспечивается стойкость изображения:
https://ipood.ru/image/4i6q
На втором видна структура поверхности после луча.
Если ваш лазер выдает такое пятно, то, боюсь, вам гербовая печать не светит... И, глядя на этот снимок, подозрение, что лазер работает в импульсном режиме... Или я ошибаюсь?
Пример гравировки по штемпельной резине
https://ipood.ru/image/4JDN
Такое я и на 70Вт углекислотнике делал, при том на достаточно мерзком по механике...
на более качественном углекислотнике и на сканаторнике фотки есть в архиве, но искать их проблемно, т.к. переболел такими экспериментами более 10 лет назад, а эта фотка была среди моих фоток на форуме...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 14 Апрель 2021 - 10:03