Сообщений в теме: 13

[IldarS]

Привет всем! Очень хочется собрать свой ЧПУ фрезер. Набросал проект станка с рабочими полями 350х600,  безумные требования по материалу обработки не предъявляю- дерево, фанера, пластики. Также не жду космических скоростей. Из комплектующей электроники на руках имеются:

 

а)шаговые двигатели PL57Р56  с моментом удержания 12,6 кг/см

б) Многоканальный драйвер  PLC330-G2

 

Данные проекта:

 

 

1.  направляющие цилиндрические рельсы на опорах d=16 мм (по всем осям)

2.  передача - трапецеидальный винт 14х4

3.  станина - профильная труба 60х60х3

4.  портал - профильная труба 60х40х3 ( вес портала со всеми обвесами 18 кг.)

 

Вопрос:

 

Хотелось бы услышать советы и замечания опытных представителей форума по конструкции и комплектующим. Особенно интересует вопрос по шаговым двигателям, по теории  данные шаговики  должны толкнуть портал такого веса , однако не знаю как будет на практике.

 

[mihams]

швп вместо винтов

у меня есть маленький на таких движках. на швп. мдф поделки на нем делаем. швп пыли нахапает и начинает шаги пропускать... с винтами вообще беда будет)

и косынку на портал с двух сторон

[IldarS]

Спасибо, косынки предусмотрены, просто не дорисовал их. По поводу ШВП , выбор пал на трапецию по банальной причине удешевление конструкции. Действительно ли трапеция так плоха. Или же на этом ни в коем случае нельзя экономить и трапецеидальные винты ставить нельзя

[mihams]

если для баловства и экспериментов, то ставьте трапецию)

на втором станке учтете все недоработки и сами поймете что вам лучше ставить)

[parket_3d]

У меня трапеция от Пуриков 14х4 работает вполне ничего на поле 700х440 до 4 м/мин на 57-х ШД. Правда один кривой был.Но их капролоновые гайки полное Г.... Сильные люфты в них как не зажимай- - профиль резьбы не совпадает с трапецией. Делал длинные капролоновые сам куском трапеции. Но на другой станок купил ШВП1610. 

p.s. Посмотрел цены на трапеции и ох... сильно удивился. ШВП дешевле купить. На чём Вы хотите экономить?

[IldarS]

Большое спасибо за информацию, я как раз присматривался к этим  винтам от пурика. Если сравнивать винты и ШВП от пурика то разница весомая, однако глянул ШВП у других продавцов и действительно цены практически одинаковые

[parket_3d]

действительно цены практически одинаковые

Мне кажется, что трапеция+гайка выходит дороже.

[yaso73]

трапеция+гайка выходит дороже.

В эксплуатации.

[IldarS]

 Спасибо всем за советы.  От трапеций откажусь. Однако теперь встал выбор между ШВП 1204 и 1605.  Ведь чем больше диаметр винта и шаг, тем больше крутящего и момента инерции должно быть у ШД

[lkbyysq]

чем больше диаметр винта и шаг, тем больше крутящего и момента инерции должно быть у ШД

Момент инерции ШД вообще ни о том.

[slavyan75]

теперь встал выбор между ШВП 1204 и 1605

не на том экономить пытаетесь ; 1605 ставьте и не ......

а опоры винтов предусмотрены ?

Сообщение отредактировал slavyan75: 08 Май 2019 - 21:23

[preps]

Момент инерции ШД вообще ни о том.

 

Еще как о чем. Особливо если 25 швп метра полтора. У меня есть таких пара, любителям 23 моторов они никаким боком не подойдут :-)

Сообщение отредактировал preps: 08 Май 2019 - 22:50

[mihams]

Еще как о чем. Особливо если 25 швпметра полтора. У меня е ть таких пара, любителям 23 моторов они никаким боком не пододут :-)

большому винту - большой мотор)

у меня такой киловатная яскава 80м/мин гоняет) 

[lkbyysq]

чем больше диаметр винта и шаг, тем больше крутящего и момента инерции должно быть у ШД

Момент инерции ШД вообще не о Том.