Сообщений в теме: 6

[Borodach123]

Приветствую. Заранее прошу прощения, если в чем то неправ)
Помогите пожалуйста определиться с выбором станка для раскройки и перфорации кожи.
Неделю изучаю вопрос и никак не определюсь. Про лазер пишут мол обжигает кожу,что при работе со светлой кожей естественно не приемлемо.
При общении с продавцами катеров, многие недоумевают при слове перфорация.
Объем работы: 2 шкуры в день. Размер рабочего поля примерно 2х3 метра. Толщина кожи ~1.4мм.
Проблема помимо выбора либо лазер либо плоттер, заключается в том что станки,которые предлагают рассчитаны на огромный объем производства и видимо от этого стоимость превышает 150 000 евро. Хотелось бы найти что то среднее. Цена качество.

Склоняюсь к плоттеру с пробойником,но найти бы то что соответствует соотношению цена качество.

Благодарю за помощь!

[MasterSplinter]

Хотелось бы найти что то среднее.

 

Две шкуры в день кроить нужно? 

Предложите вашей уборщице четверть ставки за эту работу. В качестве инструмента можно использовать высечные ножи и ручной или гидравлический пресс для высечки. Это будет в разы дешевле, чем  любой раскроечный станок, а качество и оптимальность кроя уборщица обеспечит несопоставимо более высокое.

Впрочем, если нужно кроить много разнообразных и не повторяющихся деталей, то такой способ не годится.

PS. Кроим в месяц минимум 10000 дец шкур КРС.

Вот так обувщики кроят и перфорируют свои заготовки:

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 14 Март 2019 - 16:00

[Borodach123]

Необходимо высокое качество кроя и перфорации. При ручном крое очень большое количество обрезков уходить в утиль. В будущем планируется рост производства. От этого возникла необходимость в станке с ЧПУ

Да и детали постоянно новые.

[MasterSplinter]

При ручном крое очень большое количество обрезков уходить в утиль

 

Хм. Так ведь наоборот как раз. Ручной крой самый оптимальный, поскольку натуральная кожа неоднородна по качеству и по форме.

[Borodach123]

Очень неприятно работает человеческий фактор при ручном крое. Хочется его минимизировать

Сейчас остановился на  RZCUT5 2516Е. Есть ли аналоги по бюджетнее?)
 

[MasterSplinter]

А как вы будете решать вопрос с изъянами поверхности на коже?

 

PS Вопрос снимаю.  У выбранной вами модели есть опция:

• Оснащен встроенным проектором позволяющем в реальном времени отображать и корректировать вырезаемый макет на куске натуральной кожи или другом материале неправильной формы для оптимального размещения объектов и резки с минимальными отходами;

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 14 Март 2019 - 16:53

[Borodach123]

Судя по видеопрезентациям станков у кого как. Либо оператор отмечает брак на коже/либо станок сам сканирует и отмечает проблемные места. Я думаю что в моем случае оператор будет отмечать проблемные места тк производство специфичное,работаем на качество ,а не количество