Сообщений в теме: 56

[lkbyysq]

И люстра Чижевского в бочке.

[user-x]

И люстра Чижевского в бочке.

Я проще делаю (если реч о воде) - пару капель велькорина и вопрос с любыми формами жизни в воде решен.. правда доступен он не всем)

[ande]

Если система замкнутая, то самый верный вариант - дистиллированная вода.

Спасибо. Залил воду.

Подключил трубу и чиллер - работает!!!

Сообщение отредактировал ande: 06 Март 2019 - 14:04

[lkbyysq]

пару капель велькорина

 

Антифриз доступнее.

[ande]

Нет. Отражается будет рссееный луч. Дефект будет только там где соприкосается материал.

Повернул уголки. Да, рассеянный, но отражается и поджигает с обратной стороны. Да еще как.

 

Повесил на воздух масляный фильтр и электроклапан. Воткнул твердотельное реле. Выяснилось, что твердотельное реле, предназначенное для переменки не размыкается. Для постоянного тока твердотельного не нашел, воткнул интерфейсное реле с высоким сопротивлением обмотки (7 мА ток всего). Работает напрямую с выхода контроллера.

Контроль потока с чиллера завел на контроллер, а с датчика потока на портале сразу на блок питания.

Где-то на форуме попалась классная фишка: стрелки с зажатой Shift двигают голову очень медленно.

И, кстати, на эту скорости, а также на скорость, с которой голова повторно ищет концевики после того, как приехала к ним, влияет параметр Start Speed.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал ande: 06 Март 2019 - 20:07

[ande]

Донастраивал!

Хвалюсь:

Фанера 3мм, скорость 100 мм/с, мощность 25%

[niksooon]

воздуха в сопло пару-тройку атм, и буит ваще кошерно..........

[user-x]

Донастраивал!

Хвалюсь:

Фанера 3мм, скорость 100 мм/с, мощность 25%

Есть спорные моменты в твоем проекте. Но лично меня ты вдохновил доделать таки начатое, уже год лежат практически все комплектующие)

 

Ко всем вышеперечисленным от других вопросам и замечаниям - если честно, первый раз вижу чтоб блок розжига таскали на портале. В этом есть какой-то конкретный смысл? Трубу сам тоже хочу разместить на портале, как минимум один плюс в плане уменьшения длины лазерного тракта однозначно есть.

[ande]

В этом есть какой-то конкретный смысл?

Не тащить 3 метра высоковольтного провода?

[user-x]

Не тащить 3 метра высоковольтного провода?

Когда начнете резать массово и серийно, и не только фанеру будете "приятно" удивлены, тем насколько быстро засирается высоковольтник на портале))

[vv92]

ВЫ это, того и про излучатель вспомните.

Чё-то не ставят на промышленные лазеры излучатель на портал.

Поправьте, если чё.

[vasa29]

Только я не знаю, это промышленный или еще нет.

[vv92]

И да, если Вам кажется, что трясти электроды излучателя и это не сказывается на ресурс излучателя (зеркала, как мне кажется, там прилично закреплены) - вперед.

Этот, точно промышленный с огромным ресурсом.

[user-x]

Вот и я считаю при таких размерах поля излучатель на портале вполне разумным решением.

Если станок настолько ужасен что тряска для излучателя ощутима, то и расположенным за порталом он будет ее точно так же испытывать.

Сообщение отредактировал user-x: 08 Март 2019 - 12:47

[ande]

Когда начнете резать массово и серийно, и не только фанеру будете "приятно" удивлены, тем насколько быстро засирается высоковольтник на портале))

Даже сейчас, пока экспериментирую, уже налипает тоненький слой на колпаке анода и высоковольтном проводе. Кожух от этого сильно спасает или не париться, все и так будет работать?

[user-x]

Даже сейчас, пока экспериментирую, уже налипает тоненький слой на колпаке анода и высоковольтном проводе. Кожух от этого сильно спасает или не париться, все и так будет работать?

кожух не спасет. все равно все будет внутри)) спасает только хорошая вытяжка, да и то не на все 100%. Трубу однозначно придется протирать. Но и будь она не на портале - точно так же бы и приходилось протирать, может просто немного реже. Вот для трубы мне кажется можно какой-нибудь бодрый кожух из акрила сообразить, можно даже вентилтруемый с ппу фильтрами))) тогда бы все чистым оставалось.

[3D-BiG]

Трубу однозначно придется протирать. Но и будь она не на портале - точно так же бы и приходилось протирать, может просто немного реже. Вот для трубы мне кажется можно какой-нибудь бодрый кожух из акрила сообразить, можно даже вентилтруемый с ппу фильтрами))) тогда бы все чистым оставалось

Сделать тупо: приточный обдув каморы трубы  и первых двух зеркал, отправляющих луч на зеркало каретки, фильтрованным воздухом, взятым не из зоны резки, а, например, сбоку лазера со стороны непрозрачного зеркала лазерной трубы небольшим вентилятором с двухслойным фильтром, который периодически чистить... В эту же камору установить и лазерный высоковольтник... Все изобретено до нас, надо просто смотреть не на отстой производителей, а на лидеров рынка и правильно анализировать их конструкции - такое я видел уже не как новинка, а как типовое решение уже а 2007 году у правильных китайских пацанов на заводе... Хотя и решение с гофрой до каретки, которое видел у итальянцев на 800Вт также понравилось, что видел в 2006 году...

Будь она НЕ на портале, а в отдельной каморе корпуса, общаясь с рабочей зоной станка только через отверстие с тубусом для выхода луча на второе зеркало портала, как это делают нормальные фирмы-производители, а не стыдливо отделяющие металлической пластиной лазерную трубу в рабочей зоне лазера, то протирать трубу придется не чаще раза в год и то от пыли, а не продуктов горения...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 09 Март 2019 - 16:25

[preps]

Есть спорные моменты в твоем проекте. Но лично меня ты вдохновил доделать таки начатое, уже год лежат практически все комплектующие)

 

Ко всем вышеперечисленным от других вопросам и замечаниям - если честно, первый раз вижу чтоб блок розжига таскали на портале. В этом есть какой-то конкретный смысл? Трубу сам тоже хочу разместить на портале, как минимум один плюс в плане уменьшения длины лазерного тракта однозначно есть.

 

Если у меня руки дойдут - сделаю так же. Трубу на балку вместе с розжигом.

[user-x]

Если у меня руки дойдут - сделаю так же. Трубу на балку вместе с розжигом.

Так в чем плюс-то этого решения с розжигом на балке? Так ни кто и не сказал ни чего конкретного))

 

Не, я канеш тож так уже захотел, но вот понять бы зачем))

Сообщение отредактировал user-x: 11 Март 2019 - 10:03

[vv92]

Да сказали.

Безопаснее и дешевле переломить кабель питания, чем высоковольтный.