Сообщений в теме: 8

[kolan79]

Всем привет собрался создать чпу станок
Обработка мдф ,фанера , кареан точность и скорость,
Возникли вопросы ?
1 .у делать на швп или зубчатая рейка ? 1500мм вроде многовато но дешевле и проще?
2.х зубчатая рейка ,нема34 какой имено выбрать ?
3 х редуктор нужен ли он 5:1 ,10:1 какой брать или восползовтьса ремнем и шистеренками

Примерный дизайн ниже попробую описать что туда буду пихать .жду критики и советов

[Евгений622]

Бросай затею.

С такими вопросами проще купить готовый.

 

теперь по сути вопросов:

1.1500-винт канает (в принципе)

2. нема34- 85 кг. (нормально)

3.исключительно шИстерёнки (для такого размера) , ремень-нахер. С нема34 даже прямой привод потянет, так что редуктор любой , в общем то подходит

 

PS^ 1300х2500 это серьёзная работа и для опытных строителей. Первый станок такого рамера выйдет в лучшем случее самодвижущееся гавно, в худшем -бросишь на полпути.

 

А шо , в Лондоне тоже знают чпу???

Сообщение отредактировал Евгений622: 06 Ноябрь 2018 - 01:04

[kolan79]

Ну почему гавно ето будет супер станок все почти продумано .Ну к примеру какие проблем и могут возникнуть.
1 уверен каркас смогу сделать всю механику в идиальний утовен котатьса будет как по маслу
2.тут уже надо продумать все движки драйвера
Как би все.или что то еще надо .да точно надо чтоб комплектующие совпадали с желаниями
Вобсчем мне нравитса такой вариант редуктора
https://www.google.c...rN8ZFOD4xbU2nov
Вполне возможно такой и самому сделать
Да и купить готовое гавно В наше время ето нормально . Вроде смотриш а что он дорогой такой а присмотришса и все понатно становиться
И так чтоб он не котатьса как гавно попытаюсь все предусмотреть )))

Сообщение отредактировал kolan79: 06 Ноябрь 2018 - 01:37

[Евгений622]

Купи убитый станок под кап.ремонт

[kolan79]

Мне больше нравитьса вариант зделай сам как хочеш

[kolan79]

подойдет ли такой вариант без сварки или надо посерьезнее

наверх пойдет ещеТруба квадратная профильная 40х40 мм и мдф 22mm

 

 подскажите какие могут быть проблемы.

[Евгений622]

подойдет ли такой вариант без сварки или надо посерьезнее

Вот нахера делать станину из стали, если собирать её на строительных уголках ? 
Если уж "Хеви Люминиум" тогда целиком из него. На специально предназначенных для этого соеденительных элементах
Если "Милд железиум" тогда сварка , потому как без тяжёлого оборудования хер вы сделаете "по уму" разборную конструкцию.
 
На тему "железо-люминий" много тут спорили. Мои предпочтения многие тут знают и пропихивать их я не стану , ибо это опять спор будет на пять страниц. Думайте сами, но ставить на стальную станину элемент из алюминия , да ещё и крепить на него жизненно важные детали...ну не знаю . Я-против.

[kolan79]

Похожую канструксию я видел только он ее сваривал и у него возникло много проблем так как раму скрутило хоть как он говорил что отрегулировать и все работает отлично только вот со временем куда-то станок пропал и он уже новую канструкцию собирал из алюминия .
Алюминий хорошо в плане настройки рельс и зубчатой рейки и установки но вот цена кусается . Да и вес дла 1600 х3000 должен быть побольше ,хотя если усилить фанерой может и пойдет

[preps]

Похожую канструксию я видел только он ее сваривал и у него возникло много проблем так как раму скрутило хоть как он говорил что отрегулировать и все работает отлично только вот со временем куда-то станок пропал и он уже новую канструкцию собирал из алюминия .
Алюминий хорошо в плане настройки рельс и зубчатой рейки и установки но вот цена кусается . Да и вес дла 1600 х3000 должен быть побольше ,хотя если усилить фанерой может и пойдет

 

 

Знакомому сделали бюджетный станок из алюминиевых труб для раскроя фанеры 1600х1600. Уже наверное 4х год работает без проблем.

Стоит моя платка выравнивания портала. И нет никакого "скручивания" ничего вообще. Даже макаронных изделий на ушах :-) про скручивания, алюминиевую фольгу и прочей фигни чугунофилов :-)

Раму сварили из 80й трубы, собрали на уголках и проварили. Потом собрали периметр и выровняли на уголках.

 

Для работы фрезами до 10мм - вполне пойдет. Даже 12 ставили. Но для 3д и раскроя фанеры это не пригодится. А если надо больше, толще, и шоб в один проход - варите из железяки, ставьте 7ми квт шпиндель и нюхайте МДФ взатяг :-). Нельзя скрестить камаз с турбовым эволюшеном. 

 

 

 

По такому же принципу сделали плазморез 1500х3000.

Так же - основание стальная труба 80х80, всё остальное  - люминь.

Так что люминь вполне имеет право на существование, когда работаешь по дереву, ну и сам алюминий для станков кроится на таком же алюминиевом станке.

Только "усиливать его фанерой" не стоит :-)

 

 

Сообщение отредактировал preps: 08 Ноябрь 2018 - 14:13