Сообщений в теме: 280

[DEDAlex]

ПРосто так, семью фотать :-)

 

Мне зум хочется.

Че-то тут не так!!!

 

Чью семью с 65-кратным зумом-то?

 

А вообще ораторы правы - лучше тушку взять, можно даже бу, а потом по мере надобности (вникания) объективы добирать. Ну, и - да, Никон-Кенон - извечный спор приверженцев. А в этой псевдозеркалке матрица маленькая, и с большим зумом с рук можно будет фотать только с большими числами ISO, а он при таком размере матрицы похерит всю детализацию, а на малых ISO - только штатив. И толку тогда от такой мыльницы с большим зумом?

 

ЗЫ: А глубину резкости так в фотошопе не сделаешь, как оптикой и диафрагмой... ((((

[yaso73]

Да нахер мне так вникать. Я свадьбы снимать не собираюсь :-) ПРосто так, семью фотать :-)

Я всегда уважал такой подход. Спросил - получил ответ - попросил не йэпать мозги.

Житель Белгорода получает ЗАЧЁТ за олимпус.Очень интересная внешне модель. У меня какая-то мыльница кенон.Нормально фотает.Оптика есть.Видео пишет со звуком.Брал года четыре назад.Что-то в районе десятки.

Чью семью с 65-кратным зумом-то?

Диду!Кого ви слушаете? И что ви ждёте? Я имею подозрения,что где-то в доме напротив имеется интерес.

[Lodochnik]

Диду!Кого ви слушаете? И что ви ждёте? Я имею подозрения,что где-то в доме напротив имеется интерес.

Таки дальнобойный лазер для этого фотоаппарата уже куплен и испытан, я полагаю? А пультиком с алиэкспресса это все управляться будет?

[belorez]

Для современных фотоаппаратов пультик с али уже не надо: управляются со смартфона через Wi-Fi. Я когда тестю антенну настраивал, фотик на телевизор направил, а с телефоном на крышу залез: картинка "как на ладони".

Это, кстати, даёт очень широкие возможности фотографировать "семью". "Семья" думает, что ты просто в телефоне играешься, а ты на самом деле резкость на фотике наводишь... 

Сообщение отредактировал belorez: 17 Октябрь 2018 - 10:27

[MasterSplinter]

Да нахер мне так вникать. Я свадьбы снимать не собираюсь :-) ПРосто так, семью фотать :-)

 

В предыдущей жизни я профессионально занимался фототехникой. Сам много фотографировал. Было множество профессиональных фотокамер. От широкопленочных до цифровых.

Сейчас приходится много фотографировать по работе.

Мой вывод - для любительской и даже полупрофессиональной съемки (например, фото для сайта) совершенно достаточно топового современного смартфона. Самсунг, Айфон, Хуавей. В смартфоне должна быть двойная основная камера.

А для предметной съемки  плюс к этому хороший комплект фото света.

А фотоаппарат тупо не нужен вообще.

Если сильно увеличить зрачок кошки, то можно увидеть, какой моделью Самсунга делался снимок.))

 

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 17 Октябрь 2018 - 12:56

[belorez]

А фотоаппарат тупо не нужен вообще.

О-о! Это ж как должно было надоесть!

[MasterSplinter]

Фотик.jpg

Я свой покупал чисто за внешность.

 

По моему имху, незеркальные Олимпусы - это лучшее, что можно купить за эти деньги.

[preps]

У меня есть старенький олимпус, всего 4мп.
Когда на него фотаю, так разница по сравнению с телефоном обалденная.
На телефоне, причем что на самсунге, что на лж, пикселей то много, но цмос матрица все таки говно.

А на олимпусе матрица еще старая не цмос, разница видна...

[MasterSplinter]

О-о! Это ж как должно было надоесть!

 

 

Ну нет. У мну за спиной в шкафу стоит несколько старых (и не очень) фотиков и я их нежно люблю.

Просто я могу трезво оценивать результат съемки и понять, что именно необходимо и достаточно для его достижения.

Старые фотики используем в качестве антуража при съемке нашей продукции:

 

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 17 Октябрь 2018 - 12:52

[3D-BiG]

У мну за спиной в шкафу стоит несколько старых (и не очень) фотиков и я их нежно люблю.

Также держу коллекцию старых пленочных фотоаппаратов, но в основном зеркалки, в основном "Зениты" разных модификаций и комплектиции, но есть и "Киев 6С" скомплектом объективов и "Любитель 166" с модернизированной оптической камерой, и нет ни одного дальномерника... До сих пор тешу себя желанием приобрести за смешние деньги фотик "Алмаз 102", или на худой конец, "Алмаз 103", ибо "Алмаз"  101 или 104 были только экспериментальные... Фотографировать ими вряд ли придется, но мечты детства надо исполнять... После того, как убил ы прошлом году свой "Кэнон S5" - уронил на объектив и попортил шестерню фокуса, снимаю на смартфон и ругаюсь на его автофокус и невозможность играться с экспозицией, ну и работа в темноте - просто никакая...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 17 Октябрь 2018 - 13:15

[MasterSplinter]

ну и работа в темноте - просто никакая...

 

Ну, не так уж все плохо... Вечерний чай.

 

[Доктор Чудо]

Если Препс эту тему создал из раздела "поговорить" - предлагаю влепить ему Санкции.

Доказательством что он серьезный и взрослый человек - будет фото - фотоаппарата купленного.

[preps]

Экий ты шустрый, Доктор.

Меня вот тут отговаривают в пользу смартфона :-)

 

З.Ы Не берите санкционные примеры с дурного запада - это моветон :-)

Сообщение отредактировал preps: 17 Октябрь 2018 - 15:33

[MasterSplinter]

Меня вот тут отговаривают в пользу смартфона 

 

Для семьи смартфон удобен еще и тем, что он всегда при себе. Работает автоматически и  не требует вспышки.

Нужный момент подловить больше шансов.

Еще и видео снимает.

[preps]

Да - это плюсище.

Но смартфон снимает хорошо только на улице - в доме уже не так, виден шум.

А старые фоты открываю, которые олимпусом снимал - совсем другие, хоть и 4 мп.

 

Кстати, Доктор, уж коли Вы такой продвинутый - прокоментирует вот эту картинку.

 

[MasterSplinter]

Не надо про параметры матрицы. Забудьте.

Смотрите на результат - чуть выше, фото кошки. Снято в помещении, против света.

[Доктор Чудо]

 

Кстати, Доктор, уж коли Вы такой продвинутый - прокоментирует вот эту картинку.

Какой ты хитро...попый

на форум идти не хочешь, вникать не хочешь, покупать тоже вроде не хочешь - а Доктер должен за все твои не хочу - оттдуваться?

 

Я хотел купить в свое время. копал, думал сравнивал, но в итоге не купил.

По любому через курсы, осмысливать бесполезно.

Но таким образом, ранее купил себе видеокамеру. Это есть.

 

Про смартфон так скажу - ради бога. Но фотоаппарат лучше для этого дела.

Но все зависит от фотоаппарата, объектива, твоего умения пользоваться ручными настройками.

 

По деньгам, я выбирал в районе 2012 года

аппарат - 30

три объектива по - 30

В районе 120  должно было выйти.....и не как иначе.

 

Кэнон или Никон - Мнение было такое.

У Кэнона - аппараты дороже, но дешевле объективы и Никона наоборот.

В первом приближении - Кэнон рулит.......

 

Когда Зенитами/смартфонами/насадками на смартфоны - тут речь толкают (хвалят) я сижу и плачу. (рыдаю)

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 17 Октябрь 2018 - 16:05

[preps]

Я хотел купить в свое время. копал, думал сравнивал, но в итоге не купил.

 

Мля, а меня сразу санкциями :-) 

[MasterSplinter]

Когда Зенитами/смартфонами/насадками на смартфоны - тут речь толкают (хвалят) я сижу и плачу. (рыдаю)

 

Смартфон может не подойти по качеству фото, если вы планируете печатать фотографии  30х40 для выставки или публиковать свои работы в глянцевом журнале.

В таких случаях фотоаппарат все же предпочтительнее.

Так что не надо плакать.

[Доктор Чудо]

Смартфон может не подойти по качеству фото, если вы планируете печатать фотографии  30х40 для выставки или публиковать свои работы в глянцевом журнале.

В таких случаях фотоаппарат все же предпочтительнее.

Так что не надо плакать.

Я хотел фотографировать в отпуске - все под ряд. У меня было под это.

И пейзаж/здания и портрет и перспектива и т.д.

Кроме видео - камера у меня уже была, и вот тут вышел затык. Ибо хороший фотоаппарат стоил всегда круто, из хорошей видеосъемки

Приценивался к Кенон Марк (какой то) (5 или 7 D), но он стоил под 70, без объективов. Долго думал, и когда полез в более бюджетные - там запутался...

Мля, а меня сразу санкциями :-) 

Я немножко....

Но видеокамеру я купил, но мои знания сейчас на уровне 2011 года. В то время я знал все про камеры.

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 17 Октябрь 2018 - 18:32