Перейти к содержимому


Фотография

станок 1650x2400


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#1 OFFLINE   Pro

Pro

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Астрахань

Отправлено 10 Сентябрь 2018 - 15:58

Здравствуйте, планирую заказывать комплектующие станка для легкой промышленности.

Раскрой:  акрилы, пластики, тонкий цв. метал, композитные панели  

3D фрез:  мдф, дерево, модельные пластики

комплект 2018.jpg

Прошу оценить насколько оптимален выбор по электрической части?

Что скажете о применении планетарных редукторов, какие сложности, насколько они надежны в работе?

 

В основном бегать будет по оси X (3D обработка строчкой) по этому один из редукторов имеет передачу 1:5 с целью создать на этой оси оптимальное соотношение скорость/момент при почти НЕ нагруженном инструменте

И кстати какой редуктор будет более надежным с большим или с меньшим передаточным числом?

Извините, в механике не шарю, лишь могу догадываться. По электрике тоже слабо, вроде типовые решения, может что посоветуйте.

 

еще в планах подкинуть на него трубку лазерную либо модуль достаточной мощности

 

По балке: в поисках станочного профиля размерами около 100x200 стало понятно что балка обойдется около 25-30 руб.

По цене устраивает профиль 100x100 но на длинне в 2 метра естественно не устраивает его характеристики на прогиб.

прогиб балки.jpg

Понятно что он слаб и будет гнуться. Вот к примеру расчет прогиба двух метрового куска с гирей в 25 кг по середине свободно лежащего на шарнирной опоре 

Есть идея залить полость, кто нибудь укреплял конструкции таким образом, как и чем лучше залить, в каком положении? армировать или нет?

Первое что придумалось заколотить крестовину из толстой фанеры в полости или залить цементом в вертикальном положении (подвесить) 

какие еще могут быть варианты. а может крестовину с отверстиями и залить цементом


Сообщение отредактировал Pro: 10 Сентябрь 2018 - 17:52

  • 0

#2 OFFLINE   nklw

nklw

    Магистр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPip
  • 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Новосибирск

Отправлено 10 Сентябрь 2018 - 18:32

 

И кстати какой редуктор будет более надежным с большим или с меньшим передаточным числом?

Извините, в механике не шарю, лишь могу догадываться. По электрике тоже слабо, вроде типовые решения, может что посоветуйте.

 

  Без опыта сразу браться за такие габариты... :shok:
  Отважненько! :dirol:


  • 0

#3 OFFLINE   Pro

Pro

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Астрахань

Отправлено 10 Сентябрь 2018 - 19:32

опыта постройки нет.

Есть опыт работы на разных станках, опыт настройки.

Выбор упал в сторону нормальных комплектующих. По каркасу скорее всего алюм Конструкц Профиль как для балки портала так и для оси "Y" в перемешку с толстой фанерой для деталей где прямолинейность не решает и станиной из проката. Хочется конечно по меньше так как страшновато, вы правы, но нет времени и возможности на "попробовать что то по меньше для начала" так как нужно быстренько собрать, именно собрать, меньше "строить"

Цепи, ролики, чермет и прочие извращенства не подходят, планируется что станок будет доставлять прибыль а не головную боль.

Габариты оптимальные для моих задач. Меньше уже не удобно. Замечательно ложатся в эти размеры почти любые двери, листовые материалы, фанеры, МДФ.

 

помогите советом по выбору

Блок Питания-Драйвер-Двигатель-Передача оптимально ли подобрано все?

По прежнему смущает планетарный редуктор, наблюдал в деле двиг с планетарным редуктором на на 86 двиг.


Сообщение отредактировал Pro: 10 Сентябрь 2018 - 19:46

  • 0

#4 OFFLINE   nklw

nklw

    Магистр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPip
  • 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Новосибирск

Отправлено 10 Сентябрь 2018 - 20:43

 

 

помогите советом по выбору

Блок Питания-Драйвер-Двигатель-Передача оптимально ли подобрано все?

По прежнему смущает планетарный редуктор, наблюдал в деле двиг с планетарным редуктором на на 86 двиг.

 

Тока сплетни )
:

1. У прямозубой и косозубой реек класс точности одинаков, но прямозубая в установке проще и дешевле.

2. Православный блок питания для драйверов должен быть не ниже 60 вольт; драйвера, соответственно, также расчитаны на это напряжение.

3. Планетарный редуктор не хуже любого другого по надежности при условии качественного исполнения.  Соотношение редукции берут обычно 1:3; 1:5 для установки на рейки.
 
4. Двигатели на станки даже гораздо меньшего размера, чем ваш ставят 86 типоразмера, а не 57.


  • 0

#5 OFFLINE   Евгений622

Евгений622

    Тёмный Лорд CNC

  • Продвинутый
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 443 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Елабуга

Отправлено 10 Сентябрь 2018 - 22:56

БП слабый.
На 57-х моторах и таком размере , прибыль будет к пенсии. Особенно с учётом 3-де

Сообщение отредактировал Евгений622: 10 Сентябрь 2018 - 22:58

  • 0
...Как бросил бухать...свободного времени не стало совсем.... :shok:

#6 OFFLINE   slavyan75

slavyan75

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 625 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Tilsit
  • Интересы:электроника,чпу
  • Из:Советск, Калининградская обл.

Отправлено 11 Сентябрь 2018 - 04:40

Что скажете о применении планетарных редукторов

а на Z зачем редуктор ?

или она тоже на рейке ??


БП слабый.

не то что слабый, напруга ни о чем ...


  • 0
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить

#7 OFFLINE   Pro

Pro

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Астрахань

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 19:20

2018.jpg

ок, вовремя одёрнули, спасибо. Вот комплект на 86 двиг.

Балка - профиль 80х160 (будет усиливаться)

по Y профиль уголок  80x80

Стол - коробка из мдф 30мм, тоже будет усиливаться ребрами, жирно красится, сверху возможно плита "наливной пол" несколько см

(перед сборкой в планах обогнать на заводском ЧПУ торцы в размер)

Портал и стойки балки - фрезерованные бутерброды из толстой фанеры с пазами под рельсы, каретки, рейки, движки и прочую хрень

В перспективе возможна замена на алюм Плиту

 

комп.jpg

 

Продавец сказал что эти драйвера пойдут с блоками по 70 вольт. 

Привода без редукторов, причина бюджет и желание поюзать пока на движках, посмотреть на что они способны.

Рейку сменил на прямозубую М1.5

Z на рейке, глупо может но очень хочется попробовать, шпиндель падать не будет, не позволю (есть идея подобрать на вал двигателя с другой стороны компенсатор типа "маховик" либо газовые стойки от багажника,  если не получится редуктор подкину, не поможет редуктор, унылый ШВП, классика

1600x2400x200.jpg

 

Есть ли смысл драйвер по бодрее ставить на X или эти выжмут из движков все?

Важен момент, пока не считал сколько мм на шаг но и так понятно что работать будут на низких оборотах, на средние выдут только с редукторами которые пока закупать на планирую.

Размеры раб. поля натянул 1600x2400x200. X по длинной, дает возможность работать с габаритами 2х3 в два прихода через "продвинуть дальше"

 

Ну как? бегать будет?


Сообщение отредактировал Pro: 13 Сентябрь 2018 - 19:36

  • 0

#8 OFFLINE   nklw

nklw

    Магистр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPip
  • 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Новосибирск

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 20:02


Стол - коробка из мдф 30мм, тоже будет усиливаться ребрами, жирно красится, сверху возможно плита "наливной пол" несколько см

(перед сборкой в планах обогнать на заводском ЧПУ торцы в размер)

Портал и стойки балки - фрезерованные бутерброды из толстой фанеры с пазами под рельсы, каретки, рейки, движки и прочую хрень

 

?? :shok:

 


  • 0

#9 OFFLINE   Pro

Pro

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Астрахань

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 20:42

?? :shok:

что не так, аргументы против? решение временное. 

Волнует больше точность без редукторов, посчитал сейчас грубо 0.2 на полушаге, многовато, 1:3 желательно поставить на X, YZ по 1:5, но позже, редуктора нормальные я так понял от 12000 руб 


  • 0

#10 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 124 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 00:06

Рассчитывайте на деление шага от 1/8. 1600 шагов на оборот двигателя.
  • 0
Станислав Ерофеев
Beaver 9A, Beaver 9AT2, KingCut X6, WoodPecker 1224, Roland EGX-300, Roland EGX-20, ZeldeR 0613TP.

#11 OFFLINE   preps

preps

    Пианист CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 032 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Mos Angeles, Butovo
  • Интересы:Здесь могла бы быть ваша реклама...
  • Из:Москва

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 00:08

редуктора нормальные я так понял от 12000 руб 

 

кто мешает ременный сделать 1:3?


  • 0

#12 OFFLINE   Евгений622

Евгений622

    Тёмный Лорд CNC

  • Продвинутый
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 443 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Елабуга

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 09:04

шо то мне фрезерованая фанера...не очень.


  • 0
...Как бросил бухать...свободного времени не стало совсем.... :shok:

#13 OFFLINE   belorez

belorez

    Доктор CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPip
  • 775 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Белгород

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 11:51

шо то мне фрезерованая фанера...не очень.

Разочаровался уже?


  • 0

Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.


#14 OFFLINE   nklw

nklw

    Магистр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPip
  • 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Новосибирск

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 18:03

что не так, аргументы против?

 

 Да что не так, всё так... все аргументы "за".

 Я на спор ( денежный ) , пожалуй, на базе дощатого сортира смогу станок собрать; и оба девайса действующими будут - станок и сортир, даже вонять одинаково.
 Но только в этом случае ни скоростями, ни точностями голову забивать себе точно не стану...
 Дожжик прошел - сортир разбух, замерз или ветер дунул - перекосился... Будет портал туды-сюды абы как ползать - и ладно.

 Р.с.
.. хреновиной не занимайтесь, плиз, с этими "бутербродными" конструкциями на шифоньерах и бабкиных комодах.
 
 Рама основа - из профильной черной трубы и поверх нее регулируемая рама из 4 алюминиевых специальных станочных профилей, где есть все фрезеровки и пазы под направляйки и зубчатую рейку - миллиард раз опробованая и воплощенная самодельщиками схема.


  • 0

#15 OFFLINE   Pro

Pro

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Астрахань

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 18:30

Рассчитывайте на деление шага от 1/8. 1600 шагов на оборот двигателя.

удержание статером имелось ввиду, где то слышал что держит нормально на шаге только, макс на полушаг можно расчитывать.  


кто мешает ременный сделать 1:3?

ну так его делать надо)


шо то мне фрезерованая фанера...не очень.

да она никому не нравится, решение временное, легко сделать на другом станке и не жалко, все проверить, подогнать, погонять, потом на алюм плиту заменить


 
 Рама основа - из профильной черной трубы и поверх нее регулируемая рама из 4 алюминиевых специальных станочных профилей, где есть все фрезеровки и пазы под направляйки и зубчатую рейку - миллиард раз опробованая и воплощенная самодельщиками схема.

так и хотелось, а как регулировать то, можно где то посмотреть в исполнении? спасибо


  • 0

#16 OFFLINE   slavyan75

slavyan75

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 625 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Tilsit
  • Интересы:электроника,чпу
  • Из:Советск, Калининградская обл.

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 19:30

да она никому не нравится

ну это смотря КАК сделать, и из какой  !  фанеры


  • 0
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить

#17 OFFLINE   Pro

Pro

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Астрахань

Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 19:49

ну это смотря КАК сделать, и из какой  !  фанеры

Ну как, по чертежам конечно, на бивере, из конструкционной 


  • 0

#18 OFFLINE   Следопыт

Следопыт

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 72 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:СПб

Отправлено 15 Сентябрь 2018 - 03:23

а чего бывает так?..есть опыт работы на станках, а понимания нет совсем?

 

Ну как? бегать будет?


  • 0

#19 OFFLINE   Pro

Pro

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Астрахань

Отправлено 15 Сентябрь 2018 - 04:38

2100х3050х200.JPG

вот он, красаучик, пока планшет, пространственную раму думать позже 

 

Труба профильная 100х100х3, 100х50х3, 150х100х3, Алюминиевая плита 20 мм,

 

По оси Y SBR20, каретки TBR20 (рельсы на чермет заморочка)

 

Область обработки 2100х3060х210  

 

Если в два раза меньше сделать, думаю проблем не будет а вот с такими размерами палево первый станок строить но надо.

Хочется материалы обрабатывать 2х3 м

 

 

 


  • 0

#20 OFFLINE   slavyan75

slavyan75

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 625 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Tilsit
  • Интересы:электроника,чпу
  • Из:Советск, Калининградская обл.

Отправлено 15 Сентябрь 2018 - 05:04

Труба профильная 100х100х3, 100х50х3, 150х100х3

очень тонкая стенка


  • 0
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных