Тема закрыта
Приветствую всех! Гуру и не Гуру, главное - понимающие и с опытом.
Хотелки: Задача уложиться в ~300 (на момент середины 2018). Получить максимум из минимума. Сфера применения: 80% дерево(фанера, пластик и т.п., включая 3D обработку), 20% мягкие металлы и алюминий. А так же, Большое желание употребить первую покупку как инструмент для создания узлов для других станков своими силами. Важная деталь - возможность обработки заготовки в торец. Как пример - закрепить "бревно" сквозь рабочий стол , либо с торца стола, чтобы шпиндель мог свободно сверху обработать его торец. Диких скоростей от первой покупки не жду, нужна стабильность, жесткость, точность и долговечность, чтобы оно выдержало первые опыты и продолжило работать дальше 
Понимаю что в новой для себя области первый станок собирать самостоятельно... накладно и по времени и по шишкам, а главное, время не терпит этих ужасных опытов, станок нужен "вчера", край "завтра". Связываться с "гаражными мастерами" я не хочу, т.к. не будет последующего сопровождения, а о какой либо гарантии речь не идет вообще.
Плюс, как это ни странно звучит, хочу поддержать родного производителя(сборщика, будем честными), но родного.
Если я промахнулся мимо какого-то вкусного варианта - буду рад совету, а сейчас выплыло их 2.
1. Cutter GQ самого мелкого формата, от cnc-technology.
Плюсы: сварная конструкция, возможность закрепления заготовки стоя через стол, гофры закрывающие механику, система смазки, обещают 220 по оси Z и шпиндель 2.2. Большее рабочее поле.
Минусы: ШВП по всем осям(если это минус.. как я сказал, больших скоростей я не жду), вес. Отсылают ТК, дальше думай сам что с этим всем хозяйством делать, даже если оно пришло целым.
и
2. УФГС-0609 от Станки-НН
Плюсы: положительные отзывы от знакомых, но у них это по сути первые и единственные станки. Рейка(если это плюс, отзывы по рейкам что она менее точна чем ШВП). Хивины. Так же, обещают эффективные 200мм по Z и шпиндель 2.2. В комплектации шкаф с компом, то есть "все включено, бери и работай" и Настройщики от компании приедут, поставят, включат и покажут..
Минусы: Целиком из алюминиевого профиля, большое сомнение что он справится с обработкой алюминия, а чернуху обрабатывать точно не стоит. Да и конструктив у него более деревяшечный, на первый взгляд, что там и как делать с СОЖ(?). Поле меньше, и возможность обработки того самого "бревна" возможна только с торца стола за счет выезда портала.
Вопросов всего 4.
Что из этого выбора
1) долговечнее(дольше не потребует вмешательства специалистов по замене и юстировке комплектующих).
2) точнее при работе с алюминием и латунью
3) Меньше потребует внимания при работе с деревом(хивины против ШВП за гофрой), формат - оставил работать, пошел домой, утром вернулся.
4) Можно ли в мои хотелки вписать другие станки с меньшей стоимостью, выкружив оставшиеся деньги на фрезы, аспирацию и т.п.? Например Этот и подобные от других производителей?
Сразу извиняюсь за косоязычие и общую наивность в вопросах, я не в теме, я только начинаю учиться и станок будет первым, оттого - особенно важным.
Заранее Огромное спасибо за аргументированные ответы!
Если сборщик мнит себя компанией и хочет выйти на рынок массово, то заказывает оптом у производителя, и цена на комплектующие.. не ошибусь, если скажу в пределах 100. Станина в том же формате - 20. Если для вас более 100% прибыли лажа, значит вы не вылезли из 90ых. 
