Маркетинг, ёптить...
У большинства заказчиков-покупателей в сознании прочно сидят два пунктика :
-квадратные рельсы
-жидкостное охлаждение
Бывает ещё и "литая станина" , но таких господ я ценником вразумляю
Предыдущий Т-100 был с воздушником, кстати.
Мне , в общем то не сложно установить водянку, организовать систему охлаждения , в конструктиве минимум доделок. Работы на полдня-день. Изначально все мои станки планируются под водянку. Соответствующие гофры , соединения , схема укладки кабелей и трубок, если нужен воздушник -просто исключаю несколько элементов.
Если говорить откровенно, я сам, больше склоняюсь к водянке, в плане удобства использования. Если по уму организовать охлаждение , то обслуживания оно практически не требует, периодический контроль и всё. Уровень жижи , и собственно наличие циркуляции, всё.
Воздушник же даже при отсутствии всего обвеса, имеет два минуса. Всё таки , что ни говори он шумит , на порядок сильнее водяного, не ручной фрезер , конечно, но всё же. И второй минус -пылюга. При отсутствии вразумительной аспирации , он , опять же, не сравнить с руч.фрезером, раздувает пыль со стола. Не сильно, но через час-два пылюга уже везде.
Поэтому при подборе комплектующих я всегда у людей спрашиваю , есть ли у них нормальный отсосник , где станок будет стоять. Практически 100% сами поднимают эту тему , обьясняю разницу.
С рельсами та же фигня. Если человек хочет станок-универсал , сразу обьясняю, что так не бывает. Квадратные рельсы для металла, круглые для деревях (с оговорками). На канале и в переписке диспуты эту тему сразу пресекаю, потому как консенсус тут невозможен.
