Сообщений в теме: 4

[ShadowVoice]

Ув. Коллеги,

 

поделитесь мнением о конструкции крепления зеркал. ИМХО достаточно прилично, но - я не шибко силен в лазерах, а обслуживать прийдется мне самому.

 

Сообщение отредактировал ShadowVoice: 24 Май 2018 - 14:56

[Доктор Чудо]

Если "работает", то какая разница....

А так - необычно.

Сугубо частное мнение - рядом окно, чтобы дневной свет не падал на зеркала - сделать самодельные кожухи (из чего угодно).

Чтобы само зеркало было типа "в домике".

И было бы неплохо - общий вид. А то "узлами" не совсем понятна общая схема

 

Чем протирать знаешь?

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 24 Май 2018 - 16:38

[ShadowVoice]

Чем протирать знаешь?

Буду читать. Это описано много раз. Видел, но без необходимости и не углублялся.

 

Заметил, что несколько раз коллеги обсуждали разные конструкции именно крепежа зеркал и как это влияет на удобство регулировки. Вот и задался вопросом насколько удобно данное решение.

[Доктор Чудо]

Стандартно делают на трех болтах (они расположены под углом 120 градусов).

У тебя вроде так же на Голове, а вот на других зеркалах вроде два винта - не совсем хорошо...

А "на большее", про саму конструкцию, уж не знаю кто сможет ответить....

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 24 Май 2018 - 17:30

[Menu/Exit]

Похоже на державки, которые делает прибалтийская фирма Станда. Они делают всевозможные держатели для оптических столов.
Мы когда разрабатывали держатели зеркал, старались делать консоли как можно меньше и жесче. Что бы уменьшить вибрации. Они влияют на качество реза.
Что касается 3х винтов под 120 градусов. Это одна из первых самых простых инженерных схем. Настраивать крайне неудобно. При повороте одного винта луч смещается сразу в 2х плоскостях.
Сейчас мы стараемся использовать такую схему. Три точки расположены в вершинах прямоугольного треугольника. Точка при прямом угле - опорная. Точки при углах катетах - регулирующие. Тогда при регулировке откдонение происходит только в одной плоскости. Намного проще))