Простой станок c ЧПУ
Автор
etaras
, 14 Июл 2010 12:08
Сообщений в теме: 18
#1 OFFLINE
Отправлено 14 Июль 2010 - 12:08
Здраствуйте, предлагаю такой вариант конструкции станка.
Довольно простое решение для задач не требующих большого момента. ( разметка и пр.)
Если есть вопросы, спрашивайте - отвечу
Довольно простое решение для задач не требующих большого момента. ( разметка и пр.)
Если есть вопросы, спрашивайте - отвечу
#2 OFFLINE
Отправлено 14 Июль 2010 - 12:27
Вопрос – Вы это продаете или просто хотите поделиться своей конструкцией?
Незнание правил форума не освобождает от ответственности!
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
#3 OFFLINE
Отправлено 14 Июль 2010 - 13:02
Поделится конструкцией, однако если будут желающие можно и подумать о производстве под заказ.
Но, хочу сразу предупредить, фрезеровать на нем не получится - жесткость по вертикали у станка не слишком большая, ввиду двух подвижных частей.
Данный станок я хочу применить на своей работе, для разметки криволенейных деталей ДСП.
Вот, кстати программа эмулятор работы станка.
Но, хочу сразу предупредить, фрезеровать на нем не получится - жесткость по вертикали у станка не слишком большая, ввиду двух подвижных частей.
Данный станок я хочу применить на своей работе, для разметки криволенейных деталей ДСП.
Вот, кстати программа эмулятор работы станка.
#4 OFFLINE
Отправлено 22 Июль 2010 - 19:19
Нет жесткой привязки к координатам. Высчитывать угол поворота и радиус? По моему нереальная конструкция.Точности никакойВопрос – Вы это продаете или просто хотите поделиться своей конструкцией?
#5 OFFLINE
Отправлено 22 Июль 2010 - 20:15
Данная конструкция - имеет 99 недостатков и 1 достаток.
такие чертежные применялись в 64 году для пропеллеров на параход.
данной конструкцией - можно тока фломастером и то. программное под него тяжелое. ибо нуна иметь нулевую точку посередине заготовки. ибо центр смещения по середине станка. конструктивность неплохая сам таким пользуюсь но малость в других целях. слабые сочленения. и прочее. ежели что потяжелее на конец.. капец. падает и ломаетца.
такие чертежные применялись в 64 году для пропеллеров на параход.
данной конструкцией - можно тока фломастером и то. программное под него тяжелое. ибо нуна иметь нулевую точку посередине заготовки. ибо центр смещения по середине станка. конструктивность неплохая сам таким пользуюсь но малость в других целях. слабые сочленения. и прочее. ежели что потяжелее на конец.. капец. падает и ломаетца.
לפרות ולרבות
#6 OFFLINE
#7 OFFLINE
Отправлено 23 Июль 2010 - 23:14
По моему нереальная конструкция.Точности никакой
- это относительно...пример: двигатель с 200 шагами на оборот, запускаем в режим 1/8 шага, получаем 1600 шагов на оборот.
Имея большую шестерню в 5 раз большую (150мм/30мм), чем на двигателе, получим 8000 шагов на оборот.
При длине рычага 400 мм получаем линейное перемещение одного шага двигателя = 0,314мм.
Используя рычаги длиной по 400мм, можеи охватить прямоугольник со сторонами 1131мм.
при такой площади охвата точность 0,3мм вполне... а для мебельных нужд даже очень вполне...
Жесткость...м-мм... вещь тоже относительна, если подойти к вопросу с головой... поворотные оси можно сделать качественно.
Программная обработка - не так сложно, пример архива с программой выше, она сырая, но эмулирует перемещения правдиво.
Я предложил вариант, а там смотрите сами...
#8 OFFLINE
Отправлено 24 Июль 2010 - 03:01
Не гонялся бы Фрезеровщик за дешевизной.. ипитить.
кто взял уже молчит. кто купил - собирают. кт хочет - думает.
кто взял уже молчит. кто купил - собирают. кт хочет - думает.
Вес сей (сила) конструкции на кончике механизма? 20-25 кг. если делать крепкую. значит сочленения подшипники радиально-упорные. ну и прочее... недешево.- это относительно...пример: двигатель с 200 шагами на оборот, запускаем в режим 1/8 шага, получаем 1600 шагов на оборот.
Имея большую шестерню в 5 раз большую (150мм/30мм), чем на двигателе, получим 8000 шагов на оборот.
При длине рычага 400 мм получаем линейное перемещение одного шага двигателя = 0,314мм.
Используя рычаги длиной по 400мм, можеи охватить прямоугольник со сторонами 1131мм.
при такой площади охвата точность 0,3мм вполне... а для мебельных нужд даже очень вполне...
Жесткость...м-мм... вещь тоже относительна, если подойти к вопросу с головой... поворотные оси можно сделать качественно.
Программная обработка - не так сложно, пример архива с программой выше, она сырая, но эмулирует перемещения правдиво.
Я предложил вариант, а там смотрите сами...
לפרות ולרבות
#9 OFFLINE
Отправлено 17 Декабрь 2010 - 05:17
А где такие продаются?По поводу дешевых Хоббийных станков с ЧПУ. Лучшее что нашел в и-нете. Обойдется тысяч в 45-50 Отправляется в разобранном виде по почте
#10 OFFLINE
Отправлено 17 Декабрь 2010 - 11:03
Тоже интересует, где можно приобрести станочки по таким ценам?
#11 OFFLINE
Отправлено 17 Декабрь 2010 - 11:33
Граждане HEMPSMAN и Grimbl
Ненадо. иМхО
Ненадо. иМхО
לפרות ולרבות
#12 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2010 - 03:45
Buzl, да пусть...
Похоже эти трое едины в одном лице...
Даже если это разные люди - тоже пусть. Скупой платит дважды, дурак трижды, а лох всегда!
Похоже эти трое едины в одном лице...
Даже если это разные люди - тоже пусть. Скупой платит дважды, дурак трижды, а лох всегда!
#13 OFFLINE
Отправлено 22 Декабрь 2010 - 02:11
Ну без выпендрежей и по теме:
Самое маленькое и дешёвое что вы можете купить - ГНОМ. я к нему присматривался, но купил китайца в 8 раз дороже
а кому для души мелкие детальки пофрезеровать:
вот сцылка
http://www.lidr.info/kat/ob/index.htm
вот картинка
цена - где-то 35тыров кажись без шпинделя.
Самое маленькое и дешёвое что вы можете купить - ГНОМ. я к нему присматривался, но купил китайца в 8 раз дороже
а кому для души мелкие детальки пофрезеровать:
вот сцылка
http://www.lidr.info/kat/ob/index.htm
вот картинка
цена - где-то 35тыров кажись без шпинделя.
#14 OFFLINE
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 11:24
Скупой платит дважды, дурак трижды, а лох всегда!
Товарищи!!! Критика должна быть объективной
Можно подумать, что от хорошей жизни приходится столь критично подходить к цене оборудования...
#15 OFFLINE
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 11:59
По опыту скажу так. НЕЛЬЗЯ экономить на
1. проститутках
2. жратве
3. семье
4. детях
5. спиртном
6. здоровье
и последнее на фрезерных станках!
1. проститутках
2. жратве
3. семье
4. детях
5. спиртном
6. здоровье
и последнее на фрезерных станках!
לפרות ולרבות
#16 OFFLINE
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 13:21
... Скупой платит дважды..
Хочу работать у скупого ...
#17 OFFLINE
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 16:11
По опыту скажу так. НЕЛЬЗЯ экономить на
1. проститутках
2. жратве
3. семье
4. детях
5. спиртном
6. здоровье
и последнее на фрезерных станках!
А я экономлю на пунктах 1 и 5 - обхожусь без них, хотя по этим пунктам, как показывает многочисленный опыт моих знакомых цена не показатель качества и безопасности ....
по пункту 7 - ценник тоже далеко не всегда показатель, но всегда есть разумный предел бережливости в этом деле - ведь невозможно купить на грош пятаков....
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#18 OFFLINE
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 16:24
Вообще, кажется, мы говорим здесь о самодельных проектах?
Насколько я понял, то те дешевые станки - хоббийные, т.е. самодельные и не предназначены к промышленным масштабам производства.
Получается, что это не оффтоп.
Было бы неплохо выявить их слабые и сильные стороны, а не говорить "Зря только потратишь деньги" или "Если купишь этот станок, то ты - ЛОХ".
Насколько я понял, то те дешевые станки - хоббийные, т.е. самодельные и не предназначены к промышленным масштабам производства.
Получается, что это не оффтоп.
Было бы неплохо выявить их слабые и сильные стороны, а не говорить "Зря только потратишь деньги" или "Если купишь этот станок, то ты - ЛОХ".
Сообщение отредактировал Grimbl: 23 Декабрь 2010 - 16:24
#19 OFFLINE
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 16:57
Почти любой станок можно заставить работать, и этот видимо будет. Только не нужно ожидать от него чудес и со всяким гемороем нужно свыкнуться еще до покупки.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных