На канале можно увидеть, как я его разрабатывал. Кому интересно пишите, подписывайтесь. Думаю, что нам всем стоит друг у друга поучиться
Сообщение отредактировал Wadidos: 24 Февраль 2018 - 20:19
Отправлено 24 Февраль 2018 - 20:17
На канале можно увидеть, как я его разрабатывал. Кому интересно пишите, подписывайтесь. Думаю, что нам всем стоит друг у друга поучиться
Сообщение отредактировал Wadidos: 24 Февраль 2018 - 20:19
Отправлено 24 Февраль 2018 - 21:13
Фраза "оптическая изоляция" на 2:14 просто поразила до глубины души, как рассуждения про древность LPT-порта, который только в бытовых компьютерах перестают ставить, т.к. он не позволяет Plug and Play- ить, ибо для бытовых "блондинок" придумали интерфейс USB, работа с которым требует только понимания как правильно сориентировать разъем при присоединении, а для "особо одаренных блондинок" даже придумали USB тип E, где и эта проблема решена, ибо его можно втыкать любой стороной ... Дальше - хлеще.... Реально: чем дальше в лес, тем толще партизаны... Если следовать принципу, который пафосно был объявлен на 1:10: " Мы будем делать ЧПУ с нуля", - то надо самому добыть уголь и железный колчедан, далее соорудить домашнюю домну , в которой наварить чугуна.... Ну и так далее.. Только в этом случае " Челябинск содрогнется"...
Первый ролик, корчась от смеха кое-как досмотрел до конца, но смотреть второй - побоялся ,ибо стало жалко здоровья: или со смеху помру, или надорву живот... Кстати, почти все промышленные драйвера шаговых двигателей имеют на входе оптическую гальваническую развязку (без оптопар не видел, но подстрахуюсь, вдруг в какой-нибудь древности на оптопарах какая-то халява экономила, поэтому и написал, что почти), поэтому не вижу смысла устраивать второй ряд оптронов, когда достаточно лишь нарастить нагрузочную способность выходов пинов LPT-порта, работающих на драйвера с помощью схем открытого коллектора...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 25 Февраль 2018 - 08:21
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 24 Февраль 2018 - 23:01
почти все промышленные драйвера шаговых двигателей имеют на входе оптическую гальваническую развязку
Именно поэтому на своих платках развязку ставлю только для датчиков и на включение шпинделя. И, кстати, LPT мне нравится больше, стабильнее, предсказуемее и надежнее. У кого наоборот - ну не моя вина...
Но видео снимать по простым платкам согласования мне в голову не приходит ).
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
Отправлено 24 Февраль 2018 - 23:45
Думаю, что нам всем стоит друг у друга поучиться
Вот только без обид - я не думаю, что мог бы чему-то научиться у "разработчика", который в самодельной интерфейсной плате развязывает STEP и DIR тормознутыми оптопарами PC817. Про более быстрые (на порядок) оптроны (6N135..137 и их аналоги) с несущественно большей ценой вам не доводилось слышать? PC817, TLP521 и т.п. по своему быстродействию годятся разве что на развязку концевых выключателей...
И к чему было выражение глубокого презрения к тем, кто купил готовые платы и драйверы на Алиэкспрессе и "соединил их проводками", а не изготовил и спаял печатные платы "с нуля" своими руками? Не вижу никакого подвига в столь примитивных разработках, разве что почесать зудящее "Чувство Собственного Величия"... По деньгам экономии не выходит - те же TB6600 и детали их "обвязки" по розничным ценам примерно равны цене готового китайского драйвера. Развести простенькую плату, изготовить ее, набить деталями и спаять - тоже достижение, которым может гордиться только школьник из радиокружка в "дворце пионеров".
К чему весь этот пафос, сильно попахивающий тем, что "создадим себе на пустом месте трудности и будем доблестно их преодолевать", если в конечном итоге у вас получается самоделка на заведомо устаревшем уровне? Все адекватные самодельщики давно уже не стремятся изготовить электронику своими руками (в готовом виде есть любая электроника, от 3-канальных "красных плат" на TB6560 или TB6600 с опторазвязкой, до плат "Mesa" и автономных контроллеров движения) и сосредоточились на создании хорошей механики станка.
Если что, паять умею. Самодельные платы изготавливал много-много раз - и рисованием вручную, и "лазерным утюгом", и фоторезистом. Нарисовать схему и развести плату в PCAD2000 или в Eagle тоже смогу, просто придется потратить день-два, чтобы вспомнить полузабытые навыки работы в них. Софт для микроконтроллеров - сейчас похвастаться нечем, но в свое время для PIC'ов писал всякую фигню... Программирование Arduino осваивать лень, не усматриваю её полезных практических применений в своей повседневной деятельности. Чему ещё предлагаете в этом направлении поучиться?
Сообщение отредактировал T-Rex: 25 Февраль 2018 - 03:04
Отправлено 25 Февраль 2018 - 03:16
рассуждения про древность LPT-порта, который только бытовых компьютерах перестают ставить, т.к. он не позволяет Plug and Play- еть
А чтой-то, когда ставлю на комп WinXP, она благополучно определяет HP Laserjet 5L и сама ставит к нему драйвера?
Вполне достаточный там "воткни и играй", еще с второй половины 90-х. Вот "hot plug" не поддерживает - это да, может и погореть...
Отправлено 25 Февраль 2018 - 05:18
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных