Сообщений в теме: 30

[Ganch_er]

зачем насиловать газель и людей? когда есть гидроборт?!

[Анженёр]

Надо все делать на базе "воровайки"

Она должна быть тяжёлой как танк, иначе тряска уничтожит качество обработки.

[yaso73]

Если я правильно понял опус про управление болгаркой - то это в пользу копира. Будешь пилить сам,но результат использования прямых рук - залог успеха. А с руками,как я понял - все в порядке.
Тогда не думайте за ЧПУ,для начала. Простой копир(как сейчас модно говорить "дупликарвер") - лепится из говна и спичек за неделю.Хоть мобильный,хоть дебильный.Просто,понятно,эффективно.
С ЧПУ будет значительно сложнее и затратнее и знаний по CAD/CAM надо мешок,а уж если это диск - два мешка.
Есть на форуме гигантостроитель-камнеобработчик. Но там такого размера аппарат,что про мобильность речи нет. Но самоделка и по камню и ооооочень большая.

[Velotavr]

Решил накидать макет в 3д, получилось немного брутально), но это чтобы просто посчитаться:

 

 

 

Размер снизил до 2х3м

 

- рама из профтрубы 50х50 и 100х50

- квадрат под направляющие 30х30

- доски)

- гранитный лом(в основном остатки ребриков)

 

Одна такая боковина весит тонну(вес гранита+рама). Считал вес ребрика и количество. Без гранитного лома вес одной боковины 100кг.

Я еще потом рассчитаю в T-Flex, а кто как думает, хватит ли прочности, чтобы выдержать такой вес? По стоимости выходит очень привлекательно.

Если я правильно понял опус про управление болгаркой - то это в пользу копира. Будешь пилить сам,но результат использования прямых рук - залог успеха. А с руками,как я понял - все в порядке.
Тогда не думайте за ЧПУ,для начала. Простой копир(как сейчас модно говорить "дупликарвер") - лепится из говна и спичек за неделю.Хоть мобильный,хоть дебильный.Просто,понятно,эффективно.
С ЧПУ будет значительно сложнее и затратнее и знаний по CAD/CAM надо мешок,а уж если это диск - два мешка.
Есть на форуме гигантостроитель-камнеобработчик. Но там такого размера аппарат,что про мобильность речи нет. Но самоделка и по камню и ооооочень большая.

Наверное да, я просто не знаю как именно называется такой тип станков, наверное дупликарвер. Смотрел инфу по теме, но там они все какие-то кастрированные, такими трудно будет выполнить то что я хочу. ЧПУ в перспективе бы желательно на этой базе, пусть даже не очень точный, мне нужны будут болванки-формы, из какого-нибудь мягкого материала. Может даже из пенопласта вообще.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Velotavr: 05 Февраль 2018 - 23:37

[yaso73]

Ипздец, какая любовь к гранитному лому))).

[CINN]

Ипздец, какая любовь к гранитному лому))).

Может его(лома) очень много?

[yaso73]

Может его(лома) очень много?

Даже если его много - это не повод быть под ним похороненным. Наставленный так заботливо по бокам - он непременно йопнется.

[Velotavr]

Даже если его много - это не повод быть под ним похороненным. Наставленный так заботливо по бокам - он непременно йопнется.

 

У нас его правда слишком много, мы его вывозим как мусор) Но поставил я просто для примера, чтобы вес посчитать. В перспективе конечно так не будет, должны быть спецблоки какие-нибудь. Пока расчеты нагрузки на раму еще не готовы, внешний вид представляю таким, с закрытыми сторонами:

 

 

Если расчеты покажут, что рама выдержит вес, то будет здорово, потому что пакуется это все весьма удачно в стандартный кузов:

 

 

Нагрузка на опору ~125кг, на грунт ~ 5кг/кв.см

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[nklw]

Если расчеты покажут, что рама выдержит вес, то будет здорово,

  Расчеты, может и покажут стойкость к статичной нагрузке, но вот воздействие поперечных толчков от той же оси Х + вибрации, резонансы от фрезеровки, неминуемо приводящие к смещениям тумб относительно друг друга, т.е. перекосам, от которых не спасут даже предполагаемые верховые стяжки...
  Низ, один хер, гулять будет...
  А анкерить тумбы нельзя, как я понял...
  А выставлять их нужно только  полностью гружеными и х.з., какая из ног там плотно встанет, а какая зависнет на кривом полу,
  - при профильке-то 50х50...
 
  Не знаю, не знаю.
  ИМХО, канешна: ВАМ решать, но лично мне НЕ нравится эта лепнина, категорически.

[yaso73]

Лепнина не нравится... Поди ж ты...
Это вас,барин,от опыта. А автору можно посоветовать сколотить такую штуку из досок,завалить любимыми камнями и выставить в 0.5мм на три метра. Чисто поржать. Если получится на щебенке - дать постоять сутки и промерить снова. Толкнуть сбоку. Увидеть шатания. Наглядно очень получится.
Так-то можно вдохновиться вот чем: видел я на ютубе американские дисковые пилорамы. Мобильные. Это,конечно,не совсем оно,но для развития общего - вполне.
Теоретически задача интересная. Копир - довольно легко сляпать. Насчёт ЧПУ - не так просто.

[Евгений Токарь]

Много ног - гемор при выставлении, а вибраций там быть не может, в тумбах лом его заглушит.
На щебенке канеш это все ставить затея еще та, если только лапы под ногами на шарнире и диаметр под 300мм