Сообщений в теме: 22

[bernazky]

Приветствую, Уважаемые!

 

Недавно приобрели китайца RJ-1325. По X и Y на нем стоят движки cw-motor 86BHH114-554D-???.

 

Хотелось бы понять их возможности по скорости рабочего/холостого хода.

 

Может кто сталкивался с данными движками? Помогите, если сталкивались!

 

[Lodochnik]

Моторы лишь маленькое звено в станке. На скорости влияют, конечно, но не определяющим образом.

Что мешает тесты провести?

[3D-BiG]

Обычно руиджи на шаговиках с зубчатыми рейками при правильной настройке могут бегать до 25м/мин... Хотя я, обычно, для получения ускорений чуть выше, скорость ограничивал 20м/мин.

[bernazky]

Благодарю!

Я почему интересуюсь...

При покупке исходил из информации продавца:

 

Настройщик-фрилансер (по протекции продавца) поставил следующие параметры:

 

 

При переписке с продавцом тот рекомендовал выставить не более 8м/мин:

 

Вот никак и не могу понять какую скорость максимально можно использовать (безопасно так сказать)

[тот еще наладчик]

фри лансер совсем видимо бюджетный , ни слова не проранил как станком пользоваться ? 

Сообщение отредактировал тот еще наладчик: 23 Март 2017 - 22:08

[3D-BiG]

Вы купили станочек подешевле под управлением NCStudio v.5, у которой есть из-за ограничения тактовой частоты ограничение по максимальной скорости, и программа более какого-то порога и не позволит поднять скорость (какой максиум  - надо считать, а мне лень, но вполне может быть на уровне 17м/мин) , я же запускал несколько "Ружьишек" под DSP-пультом, где ограничения скорости по дефолту  можно выставлять на 25м/мин, а если станок на серваках, то после некоторых магических пассов - то и больше... Но это я говорю о возможностях самого станка, но есть еще и возможности фрезы, хотя алмазной 12мм можно кроить МДФ и на 12м/мин, и "морковкой" по 3D-рельефу носиться на такой скорости... А у вас G0 (cкорость быстрых перемещений над материалом) ограничили 4.5м/мин!!!!.... 

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 23 Март 2017 - 22:26

[bernazky]

фри лансер совсем видимо бюджетный , ни слова не проранил как станком пользоваться ? 

пожалуй, что да... Когда я спросил почему 3000 и 6000 он сказал, что больше ставить не стал бы: "Это же не сервера". Что уж говорить если он импульсы выставил для станка 1200х600, (сам виноват не проверил - потом пол дня подбирал...)

Я понял, что что то путного не добьюсь решил копать сам... У нас на производстве уже 3 года стоит Beaver 0609 AT2 на круглых направляющих, вообщем "дедушка", по моим понятиям, так вот на нем 4000 мах, а вот с новым боюсь напортачить

какой максиум  - надо считать, а мне лень

Если объясните как - посчитаю сам!

Сообщение отредактировал bernazky: 24 Март 2017 - 01:36

[lkbyysq]

А Биверы такие, десять лет сделанные, и сейчас работают наверху на 6000. А понизу всю жизнь латунь жрали на 1800 тройкой.
А тот, что семь лет назад сделан, да, сдох, разболтался. Теперь в капиталке.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 24 Март 2017 - 01:51

[niksooon]

когда сам ни черта не понимаешь,все кругом виноваты........ постепенно увеличивая скорость подачи в настройках станка найти верхний предел скорости его (станка) перемещений всего-то  делов  минут на 15-ть от силы...........

[тот еще наладчик]

Это же не сервера". - не подпускай те больше этого фри лансера на расстояние выстрела , бобер и ружьё разные весовые категории 

[bernazky]

когда сам ни черта не понимаешь,все кругом виноваты...

Чпушниками не рождаются...

15 минут говорите? - Для этого и создал тему, чтобы найти вразумительный ответ от людей которые, сталкивались с подобной проблемой, а методом "тыка" можно было давно все попробовать!

Читайте внимательней 

 

а вот с новым боюсь напортачить

 

 

не подпускай те больше этого фри лансера на расстояние выстрела

То, что речь идет о сервоприводах это было понятно... Но и еще сложилось впечатление, что это просто переквалифицировавшийся электрик...

[kolokop]

а методом "тыка" можно было давно все попробовать! Читайте внимательней 

Но даже, приехавший к Вам квалифицированный наладчик будет пользоваться этим методом, потому как даже температура в помещении и используемая смазка уже вносят коррективы, плюс ещё десяток факторов.

[fera]

Позовите к себе людей проверенных. Так бы быстрее будет и правильнее.

[3D-BiG]

 Если объясните как - посчитаю сам!

исходя из тактовой частоты считается - там сама ппрограмма больше возможного для этой системы при настроенных масштабных коэффициентов больше не даст занести значение...

[bernazky]

Ок. Значит надо методом "тыка"... Какие нибудь рекомендации есть? Можно "ткнуть носом"...

 

Подборку скоростей делать с каким шагом? И где лучше экспериментировать, на ручной подаче?

Сообщение отредактировал bernazky: 28 Март 2017 - 01:52

[bernazky]

Вот до чего докопался "методом тыка"... 

[T-Rex]

Вот до чего докопался "методом тыка"...

До ограничения максимальной скорости генерации шаговых импульсов. NCstudio пытается сказать вам (с китайским акцентом), что при данном коэффициенте "mm/pulse" ось не сможет ехать со скоростью 9000 мм/мин, максимум 8812.5.

[bernazky]

NCstudio пытается сказать вам (с китайским акцентом), что при данном коэффициенте "mm/pulse" ось не сможет ехать со скоростью 9000 мм/мин, максимум 8812.5.

Следовательно на большее рассчитывать не приходиться?

Это и есть "ограничение" NCStudio в сравнении с пультом?

Сообщение отредактировал bernazky: 05 Апрель 2017 - 20:24

[lkbyysq]

Да. Это и есть ограничение из-за тактовой частоты.

[T-Rex]

Это и есть "ограничение" NCStudio в сравнении с пультом?

Угу. Платы для "пятерки" (по крайней мере, абсолютное большинство их модификаций) не умеют генерировать импульсы с частотой выше 40 кГц.

Можете уменьшить вдвое делитель микрошага в драйвере ШД, соответственно вдвое увеличить значение в "pulse/mm", и получить двукратный рост максимальной скорости.