Перейти к содержимому


Фотография

SolidWorks+HolzHer Pro-Master 7123

SolidWorks Campus Holzher

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 OFFLINE   So-va

So-va

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 20 Февраль 2017 - 23:11

Коллеги, здравствуйте.
 
Работаю конструктором-технологом, на небольшом мебельном предприятии. Делаем "заказуху" среднего и дорогого сегмента. В цеху, среди прочьего оборудования, трудится ДОЦ Holz-Her Pro-Master 7123 (фрезерование в 3 осях + присадка). Большинство изделий проектируются в "Базис". Модуль "Базис-ЧПУ и постпроцессор, под него - имеются. То есть, фрезеровка+присадка простых деталей вопросов не вызывает. Однако, периодически натыкаемся на сложности, при решении более "интересных задач", в виде полноценной 3Д обработки. С этим пока проблема. Дело в том, что, прилагаемая к станку программа (Campus), как и Базис-ЧПУ, не в состоянии создавать УП для сложных деталей. Все сложное - моделю (чаще всего) в SolidWorks. Прошу совета, в выборе Cam системы, способной работать с моделями из SolidWorks (хотя, это - то как раз не проблема, есть промежуточные форматы файлов), а, главное, Имеющей готовый постпроцессор, для нашего "робота", или, хотя бы ту, для которой больше шансов отыскать таковой. Формат УП, передаваемых на станок - *.hop. Если открыть блокнотом - то видно, что это не G-код а макросы. Пробовал пользоваться HSM-Works, в котором имеется постпроцессор для самой стойки нашего станка (sinumerik 810D), но, на выходе получается как раз G-код. По аналогии с WoodWop для Homag (с коим имел честь работать несколько лет назад), предположил, что должна быть возможность "вкорячить" этот самый код, в тело управляющей программы, в самом Campus, на станке. Хоть блокнотом копи-пастнуть. Но, никакого "секретного" оператора, объявляющего системе "сейчас ты просто исполняешь G-код", как в WoodWop-е (так я и запускал на нем пятиосную обработку, сгенеренную вообще в СпрутКаме) наш оператор не знает. В принципе, любопытно попробовать самому написать пост, но, опыта в этом ноль, если подскажите куда копать - тоже вариант. Сразу скажу, пока, на это дело бюджета руководство не выделяло, пытаюсь изучить вопрос и максимально сэкономить.
  • 0

#2 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 20 Февраль 2017 - 23:21

Быстро сломать станок не приспособленный под эти задачи - святое дело, если не хозяин оборудования. Чужее не жаль, чё.

От активных чудаков нужно немедленно избавляться.


  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#3 OFFLINE   mihams

mihams

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 328 сообщений
  • Из:Kovrov

Отправлено 20 Февраль 2017 - 23:27

у меня кровью душа обливается когда на нашем ровере по средней режут...

не представляю кому в голову взбредет на таких дурах рельефы резать....

выбросьте из головы эти глупости) ооочень долго, и ооочень жалко оборудование)


  • 0

#4 OFFLINE   So-va

So-va

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 20 Февраль 2017 - 23:27

Быстро сломать станок не приспособленный под эти задачи - святое дело, если не хозяин оборудования. Чужее не жаль, чё.

От активных чудаков нужно немедленно избавляться.

Прошу прощения, под какие "эти" задачи? Я, вроде, подробностей "Этих" задач не писал. Элементарно, когда нужно выполнить радиусный фрагмент карниза, "поворот", а фреза только на стационарный фрезер... По моему, радиусной фрезой, "Выгладить"  - не самая сложная и супертяжелая задача, для центра. Собственно, вопрос лишь во времени подготовки УП для нее. Либо вбивать "контура" вручную, послойно, либо поручить сделать это более "умной" программе. Ни о каких "Глупостях" в виде резбы и т.д. в регулярном режиме, естесственно, речи не идет. Понятно, что "вибрировать" таким весом, обрабатывая мелочь - лишняя нагрузк на привода. Но иногда, когда возникают ситуации "А фрез нет, и не будет, а надо" - то 5-7 проходов получить нужный профиль - ничего криминального, думаю, не случится.

 

Да, и для остальных, желеющих чужое оборудование, занимаюсь этим вопросом по поручению руководства, которое было предупреждено и мною, и наладчиком оборудования, что гонять резные элементы на такой машине - преждевременно ушатать.


Сообщение отредактировал So-va: 20 Февраль 2017 - 23:38

  • 0

#5 OFFLINE   mihams

mihams

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 328 сообщений
  • Из:Kovrov

Отправлено 20 Февраль 2017 - 23:39

у нас фреза со сменными ножами, затачиваем под нужный профиль

если профиль идет в серию, то заказываем алмаз

мы так делаем) дешево и сердито


программу маленькую выложите , чтоб формат посмотреть


  • 0

#6 OFFLINE   So-va

So-va

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 20 Февраль 2017 - 23:42

у нас фреза со сменными ножами, затачиваем под нужный профиль

если профиль идет в серию, то заказываем алмаз

мы так делаем) дешево и сердито

В том то все и дело, что не идет в серию. Вот, в очередной раз так. Сложный профилированные дверные порталы, среди которых есть всего пара арочных. Большого формата. Ну, вот, ради четырех деталей, пусть и крупных, ножи заказывать... которые, потом, никуда и не пойдут, потому как хрень полная. Конечно, "полусферой" отгоняли групные вогнутые поверхности, на дошлифовали. Просто, траектории проходов чертили (и не в первый раз) вручную. И не самым оптимальным образом, в итоге. И, кстати, там изгиб в очень неудобной плоскости был, Ножами - если только на пятикоординатном станке сделаешь, а иначе "цепляют" другие элементы.


Сообщение отредактировал So-va: 20 Февраль 2017 - 23:45

  • 0

#7 OFFLINE   mihams

mihams

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 328 сообщений
  • Из:Kovrov

Отправлено 20 Февраль 2017 - 23:51

ну... мы как раз и занимаемся производством дверей, порталов и прочего)

не вижу проблем стандартными фрезами все обработать)

ножи спрофилировать к тому же стоит не дорого

 

глянул быстренько - на хольцхер вроде везде есть постпроцессоры... вопрос на какие версии станков


  • 0

#8 OFFLINE   So-va

So-va

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 17 Март 2017 - 17:06

глянул быстренько - на хольцхер вроде везде есть постпроцессоры... вопрос на какие версии станков

Прошу прощения, а где вы быстренько глянули и увидели? Просто, я, вот, для 3D-фрезеровки только в арткам увидел, но, во-первых, не совсем корректно работает, приходится в ручную править, немного, саму программу. Не то что бы я круто разобрался, но, там какой то косяк со сменой инструмента, приходится эти строки удалять и добавлять заново уже в Campus. Во-вторых, как раз, 3D-фрезерование - редкий случай, а вот, чтобы можно было не только из "Базиса" делать присадку - было бы круто.
  • 0

#9 OFFLINE   Alexsem76

Alexsem76

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Yaroslavl

Отправлено 20 Ноябрь 2017 - 14:34

Аналогичная "штука" (Holzher EcoMaster 7120) побеждена. Тот же Sinumeric 810D, но система управления TwinCam (выходной файл *.twn). Программа делается в VectricSoft. В ней есть готовый постпроцессор. После этого импортируется во вновь создаваемую программу на станке. Тоже самое пытался сделать с campusom не "прокатило".


  • 0

#10 OFFLINE   Олегjktu

Олегjktu

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Ярославль

Отправлено 13 Февраль 2018 - 00:16

Коллеги, здравствуйте.
 
Работаю конструктором-технологом, на небольшом мебельном предприятии. Делаем "заказуху" среднего и дорогого сегмента. В цеху, среди прочьего оборудования, трудится ДОЦ Holz-Her Pro-Master 7123 (фрезерование в 3 осях + присадка). Большинство изделий проектируются в "Базис". Модуль "Базис-ЧПУ и постпроцессор, под него - имеются. То есть, фрезеровка+присадка простых деталей вопросов не вызывает. Однако, периодически натыкаемся на сложности, при решении более "интересных задач", в виде полноценной 3Д обработки. С этим пока проблема. Дело в том, что, прилагаемая к станку программа (Campus), как и Базис-ЧПУ, не в состоянии создавать УП для сложных деталей. Все сложное - моделю (чаще всего) в SolidWorks. Прошу совета, в выборе Cam системы, способной работать с моделями из SolidWorks (хотя, это - то как раз не проблема, есть промежуточные форматы файлов), а, главное, Имеющей готовый постпроцессор, для нашего "робота", или, хотя бы ту, для которой больше шансов отыскать таковой. Формат УП, передаваемых на станок - *.hop. Если открыть блокнотом - то видно, что это не G-код а макросы. Пробовал пользоваться HSM-Works, в котором имеется постпроцессор для самой стойки нашего станка (sinumerik 810D), но, на выходе получается как раз G-код. По аналогии с WoodWop для Homag (с коим имел честь работать несколько лет назад), предположил, что должна быть возможность "вкорячить" этот самый код, в тело управляющей программы, в самом Campus, на станке. Хоть блокнотом копи-пастнуть. Но, никакого "секретного" оператора, объявляющего системе "сейчас ты просто исполняешь G-код", как в WoodWop-е (так я и запускал на нем пятиосную обработку, сгенеренную вообще в СпрутКаме) наш оператор не знает. В принципе, любопытно попробовать самому написать пост, но, опыта в этом ноль, если подскажите куда копать - тоже вариант. Сразу скажу, пока, на это дело бюджета руководство не выделяло, пытаюсь изучить вопрос и максимально сэкономить.

А Вы уверены, что ваша стойка поддерживает интерполяцию одновременно по трем осям? Это необходимо, чтоб полноценное 3Д сделать. У меня и Хелзхеры и Роверы не поддерживают. Можно, конечно переключить плоскость интерполяции с XY на XZ или YZ и делать рельефы, но это для станка еще не 3Д. А для полноценного 3Д, стойку родную мне менять придется. Это в копейку влетит. И тогда уж надо добавлять маломощных шпинделей, чтоб 11ти килловатник не гонять с мелкими фрезами, места в Промастере для этого достаточно.

Аналогичная "штука" (Holzher EcoMaster 7120) побеждена. Тот же Sinumeric 810D, но система управления TwinCam (выходной файл *.twn). Программа делается в VectricSoft. В ней есть готовый постпроцессор. После этого импортируется во вновь создаваемую программу на станке. Тоже самое пытался сделать с campusom не "прокатило".

А какого года у Вас Экомастер? Задачу решили - просто рельеф выбирать или полноценно программировать в 3Д?


  • 0

#11 OFFLINE   hwarangrow

hwarangrow

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Новороссийск

Отправлено 07 Февраль 2024 - 23:58

еще разок про этот станок Holz-her promaster 7123 может он в 3д резать или нет ? и уп писать Арткаме получится ? Ктонибуть подскажет ? 


  • 0





Темы с аналогичным тегами SolidWorks, Campus, Holzher

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных