Сообщений в теме: 105

[sefer1]

Добрый день, отдаюсь на "растерзание" местой элиты))).. Вот решил я построить станок сам, будет долгострой конечно, тк  финансы все и сразу сделать не позволяют. Станок планирую под деревяшки, с полем примерно 1300х1000, досталась мне по случаю труба профильная 140х140х5... Хожу маюсь какой день, на рейке делать или на ШВП... тк станок для себя и это хобби то хочется сделать на рейке... скорость так сказать ощутить)) ... но все думаю.. обеспечит ли рейка точность для фрезеровки рельефа?... Скажите что нибудь об этом кто рейку имеет. Станок буду делать на болтовых с штифтовкой.. трубы фрезерну, если нужда будет шлифану... по направляющим тоже сомнения... понятно что рельс лучше.. но сам работал немного на станке на круглой направляющей ... вроде рельеф нормаль резался.. Сомневаюсь как круглая направляющая с рейкой подружится... ?? Есть кто на таком сочетании работает? Как ведет себя эта пара? Если не трудно прошу высказываться).... 

[Евгений622]

Шо резать хочите ?

Деревяхи ? ...круглые рельсы и рейка проканает. 

"дёшево" и сердито.

[sefer1]

Да, деревяшки, был опыт такой стройки? Хочется нормальных скоростных режимов добится))но это уже следующий этап, движки и драйвера. Модуль 1 или 1,5 использовал? С мелким зубом по идее помягче должно работать... Только хлопот выстовлять больше.. Что практика говорит?)

[Евгений622]

Что практика говорит?)

практика говорит ,что довольно высокие требования по точности установки и желательно предусмотреть "плавающий" редукторный узел.

Планируемое рабочее поле позволяет использовать ШВП , дороже-да... ,но зато гораздо проще в установке.  

Хочется нормальных скоростных режимов добится))

а шпиндель с фрезами смогут трудиться в "нормальных" режимах ?

А то ведь можно извернуться и в ЭППЛ-Макинтош впендюрить 8 Гигов оперативки , только смысл...

Сообщение отредактировал Евгений622: 20 Январь 2017 - 20:46

[preps]

и желательно предусмотреть "плавающий" редукторный узел.

 

Ну если есть желание и возможность менять почаще шестерни, валы и рейки...

 

Сообщение отредактировал preps: 20 Январь 2017 - 20:55

[vv92]

Реечные станки в одинаковой точности с ШВП одного класса точности. Быстрее и всетаки дороже.

Евгений, извените, но Ваши изделия пока не сильно похожи на станки.

[Евгений622]

Евгений, извените, но Ваши изделия пока не сильно похожи на станки.

 как это..

Ну если есть желание и возможность менять почаще шестерни, валы и рейки...

спорить тут нет смысла.

У меня сложилось мнение ,что не помешает...

[sefer1]

Насчет плавающего редукторного тоже не оч уверен, разные мнения, если представить ситуацию, что за счет "плавучести" при определенных вибрациях шестерня будет выходить из норм зацепления то это не гуд.. Видимо это решение применяют чтобы сгладить грехи рамы. Сделаю узел с регулировкой а там посмотрим.. Вообще конечно умилило рейку на М5 крепить.. )) как то не по советски это)).. Просится М8 по хорошему.. Или это сделано чтобы крепкие руки рейку не согнули притяжкой?))
Трубу станины фрезерну со всех сторон и соберу в углах на вышлифованые в угол и плоскость уголк_ косынки и жескости добавится и четко в угол рама будет. Ну а шпиндель он стандартный 24т оборотов.. Посмотрим)) этож не бизнес станок.. Пробник для души)) повешу ченибудь не дорогое)) кстати нельзя приладить фрезер ручной? Какие засады в этом?

[Евгений622]

умилило рейку на М5 крепить..

зато часто.

Я на М6 сажал

Сообщение отредактировал Евгений622: 20 Январь 2017 - 22:05

[sefer1]

Тож думаю надо на м6 хотя бы, пятерку и тянуть то страшно.. Упс и оборвал..
С порталом тоже дилемы сплошные.. Кусок трубы есть 160×160×5, но чей то я в сомнениях.. Во первых масса приличная.. Во вторых все равно направляющие надо пошире разносить.. Зачит к трубе еще что то городить придется.. Дак если городить, может сваять ченибудь ажурное как башенный кран?)) или норм труба? 160×160.. Так то солидно смотрится)) чего посоветуете? Фермооборазная зато легче и жескости тоже норм..

[Евгений622]

алюминиевое литьё...отфрезерованное потом на 5-ти координатнике

[preps]

Да приварить рейку и рельсы, чего там...

[Lodochnik]

Да приварить рейку и рельсы, чего там...

Рейку к рельсам!

[sefer1]

))).. Добрее товарищи) яж советуюсь..)) люминь это не бюджетно.. А фермами легко и жестко.. Запарней конечно зато результат хороший можно ожидать.. В углы швеллер 6,5 и связать все как на кране трубой профильной или уголком.. Потом фрезернуть.. Звенеть наверно будет на фрезеровке.. Какие мысли у наумнейших?) я чето не фрезеровал такие конструлякции))

[Lodochnik]

Плавающий редуктор - это хорошо и просто. Работает замечательно, никаких "износов" шестерен не замечено. Однако на таких размерах можно делать - на ШВП. Берите с шагом 10 или 16мм, тогда подачу 20м/мин получить без проблем.

[preps]

Рейку к рельсам!

 

 

Работает замечательно, никаких "износов" шестерен не замечено.

 

Это смотря сколько часов в сутки вджобывать...

 

 

 

И чё народ на них не делает - жесткие, длинные...

 

Сообщение отредактировал preps: 20 Январь 2017 - 23:05

[PatriKKey]

Олег, кинь ссылку на первоисточник фото 1 плиз. Давно ищу такую "парочку"

[preps]

Да я просто из инета дернул.

Хотя где то у меня каталог был таких европейских рельсов и кареток.

Каретка 300 ойро... 

 

Найду скину...

[sefer1]

Пока остановлюсь на рейках, и бюджетно и интересно попробывать, да и шестерню если что сделать можно)) надо руками потрогать, что нам китайцы продают.. Рейки и шестерни у них термообработаны? Кто напильником трогал?

[vv92]

В каталоге Хивина такие видел и У ТНК тоже.