ИМХО ..
ручное управление -нафиг.
полноценно ручками работать скорее всего уже тяжеловато будет , а влезать в работу программы -только заготовки портить(и пальцы)
Отправлено 21 Декабрь 2016 - 23:39
ИМХО ..
ручное управление -нафиг.
полноценно ручками работать скорее всего уже тяжеловато будет , а влезать в работу программы -только заготовки портить(и пальцы)
...Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени...
Отправлено 21 Декабрь 2016 - 23:58
1) Есть станок с УЦИ 6720ВФ2 1989 года рождения. Возможно ли приделать к нему ЧПУ и сохранить ручное управление, или же это из области фантастики?
можно приделать, и в чпу есть ручной режим переезда, только не нужно ручки крутить, нужно а нажимать на кнопки, можно проехать 10мм, 1мм, 0.1мм
Отправлено 22 Декабрь 2016 - 00:04
в идеале он должен быть и с ЧПУ и со штурвалами
Та еще фантазия... Теоретически воплотить можно. Практически - попытка сохранить механические штурвалы, но при этом поставить на оси ЧПУшные приводы, принесет немеряный гемор. Уж лучше хороший MPG ("Manual Pulse Generator", пульт с энкодером) купить и гонять оси с его помощью, когда приспичит ручные перемещения делать.
Шпиндель с оборотами до 15000, установленный на тяжелый неторопливый фрезер (сконструированный для "силового" фрезерования) - тоже неким мезальянсом попахивает...
Отправлено 22 Декабрь 2016 - 02:14
Отправлено 22 Декабрь 2016 - 02:20
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Отправлено 22 Декабрь 2016 - 10:35
Там мах 6000RPM да и крутящий момент побольше.
Именно. Даже самые мощные сервомоторы не научат фрезер 6720ВФ2 "танцевать над деталью", как это умеет делать какой-нибудь Datron. Механика, не рассчитанная на быстрые перемещения, на больших скоростях/ускорениях попросту заедать и клинить начнет.
Отправлено 23 Декабрь 2016 - 01:33
Человек хочет сохранить штурвалы ибо ему так удобнее и нужнее(?), с любой цифровой техникой он сильно не в ладах
На самом деле можно пожертвовать скоростью работы ЧПУ, это не сильно принципиально. Главное чтобы все резалось как надо
На часть вопросов ответить не могу, нет знаний.
В основном, станок нужен чтобы вырезать детальки для авто/мото
Отправлено 23 Декабрь 2016 - 06:09
Вот и пусть спокойно ручки крутит.
Он-то работать хочет,а Вы с какой целью мозгойопствуете?
Если он уже боится техники с моторчиками - как он будет со стойки работать и уп писать?
Знания вопроса у Вас нет,у сотрудника вообще ужас в глазах.Вы что там затеваете-то?Большую техническую рЭволюцию?С попутной экономией средств?
Просто цифры,навскидку:
Комплектуха механическая, россыпью:
Двигатели,шкивы,ремни,крепёж,опоры,винты+гайки(швп,конечно) - рублей 150-300.В зависимости от хотелок, можно довести до бесконечности.
Комплектуха электрическая, россыпью:
Драйверы,провода,блоки питания,мелкий шурум-бурум - ещё рублей 100-300.Тоже от хотелок.
Переделка механической части под очпушивание:
Секс-секс-секс. Если кто-то возьмётся за это и оценит свой труд меньше, чем в сотку(это оооочень скромная цифра),то это либо дурак,либо маньяк.Дураков больше.
Сборка шкафа и запуск чпу:
Это ещё плюсом приличная сумма.Тоже от полтинника,думаю.
И это будет станок,который НЕ будет работать в 3D,будет медленным и про замену шпинделя даже не мечтайте.
Арифметика примерно такая,для тех,кто "я в этам ничиво ни панимаю,но спрошу".
И зачем оно Вам надо?
Сообщение отредактировал yaso73: 23 Декабрь 2016 - 08:24
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Отправлено 23 Декабрь 2016 - 10:04
Человек хочет сохранить штурвалы ибо ему так удобнее и нужнее(?), с любой цифровой техникой он сильно не в ладах
Не нужно этому человеку никакое ЧПУ, вы уж поверьте на слово. Все равно не сможет с ним работать. Не в коня корм, только деньги зря потратите.
Максимум, что он сможет использовать в работе - это DRO (УЦИ, устройство цифровой индикации координат). Удобнее, чем перемещения по лимбам штурвалов считать. А ЧПУ - это совсем иная идеология работы, в корне отличающаяся от "рукопашного" фрезерования.
Отправлено 23 Декабрь 2016 - 12:13
Если он уже боится техники с моторчиками - как он будет со стойки работать и уп писать?
В этом и есть корень проблемы. Топикстартеру, кроме ЧПУшного станка, еще и другой сотрудник нужен. Не "рукопашный" фрезеровщик старой школы, а настоящий оператор ЧПУ - который и в CAD/CAM сможет проект детали создать и УП подготовить, и прямо в стойке эту УП подправить, при необходимости.
Переучивать старого "рукопашника", вдобавок имеющего фобию к компьютерам и прочим цифровым гаджетам, на ЧПУ - пустая трата времени. Не осилит, даже если очень больно бить...
Отправлено 23 Декабрь 2016 - 13:59
Именно. Только-что установили нормальный ВОЦ у клиента. Фрезеровщик из "старой" школы работает на советском ЧПУ центре 30-40 летнем.
И вместо того, что-бы с горящими глазами уцепиться за новое железо и пытаться получить первую стружку - объясняет, что - После Нового Года, я тут подумаю, итд. Блин! Новое железо 1100*700*700Б 15кВ сервошпиндель, на Sinumerik 828D, ShopMill, русский язык, итд...! а он - подумать...!
Отправлено 23 Декабрь 2016 - 15:33
Новое железо 1100*700*700Б 15кВ сервошпиндель, на Sinumerik 828D, ShopMill, русский язык, итд...! а он - подумать...!
Знакомая ситуация... Типовое нежелание осваивать современную технику, поскольку и древняя как-то позволяла привычным образом себе на корм зарабатывать.
С возрастом оно только усугубляется. У молодых, по крайней мере, интерес "что-то неизведанное попробовать" еще обеспечивает эффективную мотивацию. А многие "старые гвардейцы" уже дошли до предела собственной некомпетентности (см. "принцип Питера"), ничему новому учиться не хотят, а порой уже и не могут - "мозги закостенели".
В доброй половине (если не чаще) случаев продуктивный способ решения только один - ищем и нанимаем на современный станок нового (разумеется, достаточно толкового) оператора. Старого можно как угодно бить (любыми способами, от урезания зарплаты или угрозы увольнения до "гаечным ключом по башке"), но если он сам не рвется осваивать новую технику, встав в позу "я еще подумаю" - добьешься только саботажа (хорошо, если выраженного лишь в виде симуляции неисправностей и непрерывного скулежа "ничего как надо не работает", без реальной порчи станка).
Отправлено 23 Декабрь 2016 - 16:14
но если он сам не рвется осваивать новую технику, встав в позу "я еще подумаю" - добьешься только саботажа (хорошо, если выраженного лишь в виде симуляции неисправностей и непрерывного скулежа "ничего как надо не работает", без реальной порчи станка).
+10500
Вижу таких регулярно.
Отправлено 23 Декабрь 2016 - 18:19
С точки зрения нашего мелкого уровня. Гравируем пломбираторы для свинцовых пломб. Так вот, приходит кто-то с желанием "прям щас" 1-2 шт. (щас - это 10-15 мин.) Тогда на 6Г463 - ручками. А вот если много и дня за 2-3 то в кассету по 20 шт. и в ЧПУ, пока одна гравируется, заряжается другая ни и т.д.
Я это к тому, что зачем хороший чугунный станок заведомо портить? Не правильнее ли к нему в пару легкий готовый станок? Надо "силовую" обработку - ручками, а для вело-мото-авто многое можно сделать на китайце за 300-500 тыр.
Отправлено 23 Декабрь 2016 - 21:07
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Отправлено 24 Декабрь 2016 - 19:53
Добавляю
CAD/CAM и цифровые дела висят на мне, то есть начертить,залить и запустить-мое дело.
Но начальство хочет пользоваться станком и для работы ручками. В силу отсутствия знаний в области CAD и софта может только крутить штурвалы и юзать УЦИ (но штурвалы предпочтительнее). Да и очевидно, что можно было бы просто иметь два разных станка, но кошелек и помещение не резиновые.
От читающих хотел бы все таки узнать в каком направлении идти (кроме как увольняться) и что конкретно искать в том или ином случае.
По поводу УЦИшного: по-хорошему, УЦИ и шкафы наверняка можно выбросить, перебрать механику и таки повесить ЧПУ, НО можно ли оставить ручное управление и не будет ли дешевле другой вариант?
Лично я склоняюсь либо к поиску нужного станка и его очпушиванию (но без понятия какой станок и какой набор) или к сборке станка мечты из нужного стола, головы и ЧПУ
Сообщение отредактировал Тимофей: 24 Декабрь 2016 - 20:07
Отправлено 24 Декабрь 2016 - 20:46
Отправлено 24 Декабрь 2016 - 21:45
а в чем проблема просто старенький бу центр купить?
в хорошем состоянии - 1мр
в рабочем но надо подшаманить - 500тр
или взять доисторические ир, ис, гф и подобный совок по цене чермета(если что, в тот же чермет и сдать)) ) ., люди их восстанавливали и апгрейдили... только не представляю как) http://www.stanok-tr..._t_r_28368.html
Отправлено 24 Декабрь 2016 - 21:53
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Отправлено 24 Декабрь 2016 - 21:59
Или тс очень молод,или тролль
Молод
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных