Сообщений в теме: 32

[valery_k]

самый простой бУдет твердотельный, ......

Гелиоконцентратор может выдать с метра квадратного 35 ват.
Но как я понимаю, нужен определенный спектр как-то получить, для накачки того же твердотела?
Выходит мощность снимаемая есче уменьшится.?

Сообщение отредактировал valery_k: 27 Апрель 2010 - 19:52

[Доктор Чудо]

ну что Валерий - попробуем?

[valery_k]

ну что Валерий - попробуем?

Конечно,
тока не пойму может я с цифрами напутал.
35 ват как-то маловато.
С метра солнечной батареи можно снять 150 ват.

Сообщение отредактировал valery_k: 27 Апрель 2010 - 20:15

[Доктор Чудо]

Наше Знамя - Узбеки (творческие) и Nano нам не указ.
Отталкиваться предлагаю от конструкции Узбеков. Если мы не сможем ее повторить - значит по умственному развитию мы находимся ниже их.

[nano]

разве я комУ-то Указывал?

солнечное излУчение с широким спектром, а для накачки необходима определенная длина волны, следовательно эффективность бУдет очень маленькая. Я Уже писал Алексею, что в лУчшем слУчае КПД бУдет 0,5-1,5%.

ЛУчше солнечнУю энергию переводить в электричество и далее питать лазер, лУчше всего волоконный или полУпроводниковый

Сообщение отредактировал nano: 27 Апрель 2010 - 20:45

[valery_k]

Наше Знамя - Узбеки (творческие) и Nano нам не указ.
Отталкиваться предлагаю от конструкции Узбеков. Если мы не сможем ее повторить - значит по умственному развитию мы находимся ниже их.

Это понятно, не понятно,
почему японцы, делают солнечный лазер.??

[nano]

японцы Уже копирУют видать У Узбеков У них площадь страны меньше Китайцы точно не смогУт сделать, там на фУтбольном поле миллион китайцев разместятся с комфортом ини не бУдУт тратить столько места.

[3D-BiG]

А пустына Гоби у китов - там плотность населения - пол китайца на квадратный километр, да и солнышка там достаточно - вот где кузница Sekretwaffe китайской демократии....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 27 Апрель 2010 - 23:41

[valery_k]

Вот оказывается в чем дело.
Неплохо, неплохо.

Такаши Ябе (Takashi Yabe) и его коллеги из Технологического института г.Токио в экспериментальной установке использовали линзы Френеля вместо зеркал. Также изменение претерпел химический состав кристалла Nd:YAG.
Лазер, продемонстрированный разработчиками, имел выходную мощность 24 Вт на длине волны 1064 нм. Конструкция линз Френеля 1,3 м2 с рассчитанным углом наклона позволила увеличить входную мощность на 500 Вт.

Команда также работает над большой системой с площадью 4 м2, проходящей сейчас испытания. Команда Ябе рассчитывает получить выходную мощность 150 … 200 Вт. Но возможен и больший эффект утверждает ученый, многое зависит от геометрии линз.
Разгадка найденная исследователями, заключающаяся в методе, связана с предложением, добавить ионы хрома в химический состав кристалла лазера. "Мы используем метод разработанный Кунио Йошида (Kunio Yoshida) Технологический институт г.Осака, применяемый в массовом производстве керамики с YAG. Добавление 0,1% хрома удваивает выходную мощность лазера" – Сказал Ябе

Сообщение отредактировал valery_k: 27 Апрель 2010 - 22:28

[vv92]

Неужели кроме военных это кого нибудь интересует в плане практического пименения? Я всетаки спептик, хотя все питается энергией солнца, но к сожалению с нормальной эффетивностью ее отъесть пока не научился никто (в СВЧ и более высоких частотах существует с пяток теорий, лазеры довольно близки по частоте, все воюют, но как обычно простого объяснения нет).

[nano]

У лазера низкий КПД в данном слУчае, зачем столько энергии затрачивать, чтоб на выходе полУчить совсем ничего. Может быть проще для дрУгих целей использовать солнечное излУчение?

[valery_k]

У лазера низкий КПД в данном слУчае, зачем столько энергии затрачивать, чтоб на выходе полУчить совсем ничего. Может быть проще для дрУгих целей использовать солнечное излУчение?

Затрачивается энергия солнца.
То есть лазер получается без затрат, энергии.

[vv92]

Ну там была тема просто зеркалами собирать энергию солнца, но сфокусировать в нужной точке в космосе (тема всетаки оружейная)-задача практически не выполнимая, реально дешевле накачать лазер.