Хочу сам собрать гравировально-фрезерный станок
Автор
serg 70007
, 14 Апр 2010 12:38
Сообщений в теме: 10
#1 OFFLINE
Отправлено 14 Апрель 2010 - 12:38
SOS!! помогите пожалуста !! я работаю по твердым породам древесины при изготовлении сложных деталей надоело терять пальцы в промежутках десять лет. хотел бы преобрести станок фрезерно-граверовальный купить промышьленный очень дорого, хотел бы сделать его сам подскажите где купить все комплектующие на него и нарыть чертежи как собирать . какие программы хорошие . помогите пожалуста плизззззз
#2 OFFLINE
Отправлено 14 Апрель 2010 - 13:26
А вы думаете, что дешевле сделать обойдется? Ведь детали в розницу обойдутся дороже готового станка и индивидуально делать раму тоже влетит в копеечку....
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 14 Апрель 2010 - 13:27
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#3 OFFLINE
Отправлено 15 Апрель 2010 - 22:59
незнаю не сталкивался . но знаю одно что это будет происходить по этапно и не так сразу ударит по карману. есть еще вариант купить хорошую самоделку я думаю это не будет так дорого стоить . может посоветуете к кому обратится
#5 OFFLINE
Отправлено 16 Апрель 2010 - 11:40
Есть по меньше модель станка?
#6 OFFLINE
Отправлено 16 Апрель 2010 - 20:26
Вот тема, где я обнародовал процесс создания своего аппарата, раб.поле 1100х1100х300мм. Думаю поучительно будет... Чужой опыт- тоже опыт!Есть по меньше модель станка?
#7 OFFLINE
Отправлено 17 Апрель 2010 - 00:05
Прочитал-улыбнулся. Когда мне три года назад прислали разбитого транспортниками китайца (весом в тонну и отправка в Китай и обратно мной не рассматривалась, да опыта у меня в ремонте небыло никакого, у чугунной дуры на ШВП раздавили нижнюю часть балки и видимо чуть погнули саму ШВП) я тоже читал умные советы с разных форумов и пугался, но собирать и отлаживать пришлось исключительно по интуиции и здравому смыслу-все заработало. Так вот, нагрузки на малоразмерный инструмент копеечные и даже кривенько собранный станок на небольших подачах легко справляется (без заметных пропусков шагов) с трениями в немного перекошенных направляющих (а если постараться, то нагрузки можно минимизировать)-в природе нет ничего идеального (в своем классе американцы не многим лучше приличных китайцев, не обсуждаем прицезионное оборудование-это штучные изделия, америкосы и китаезы заточены под тираж, хотя соберут конечно). Сам собирать станок не буду, если конечно не втянут в эту аферу (тут только тиражем-дешево и сердито)-конкурировать с китайцами невозможно-у них огромный рынок и соответственные цены (Россия в полной заднице, нас никто серьезно не рассматривает как покупателя, ни станков ни запчастей со всеми вытекающими). Да, никто из нормальных мебельщиков не купит дешовую китайскую циркулярку, да и из брендов выберут подороже (цена-качество, никуда не денешся, хотя и у серьезных брендовь разница в цене может быть в три раза при аналогичных характеристиках) при этом пытаются съэкономить на недешовом ЧПУ (а здесь все так же, хотя с китаезами несколько сложнее-иногда за копеешную, с моей точки зрения переделку, просят негодяи неадекватных денег, опять же с моей точки зрения, а я их какашки сам ковыряю и представляю сколько бы это могло стоить).
Да по 86 шаговикам, у меня сейчас на трехметровом станке с балкой весом в 250кг (и это дюралевая балка), гоняют на 25м/мин уверенно (без заметных пропусков шагов) и с динамкой мама -негорюй, тут два фильмика выкладывали вроде как на 20м/мин -мой работает конкретно быстрее (и это не на серваках) с динамикой, я не сильно замечаю разницу в скоростях на кривых, а пост я использую без круговой интерполяции (ВОТ ТАКОЙ В ТУПОЙ) ,от прямых (вот бы Вадиму показать живьем). Да и с выравниванием балки у него есть такая тонкость (про тонкость есть анекдот, у моего приятеля как то сперли из под дома запорожец, а он в это время у себя дома ремонтировал от него мотор, и когда он обнаружил , что машину угнали и естественно позвонил ментам, то в объянении написал: " ессть такая тонкость, что автомобиль, без двигателя"), так вот про "тонкость", у него по У стоит две шестерни на каждой рейке-вторая мешает перекоситься порталу (что обсуждалось на данном форуме), кроме того там реально серьезная передача с двигателя ремнем с палец (Бузл, не обижайся, но на твоей Суде смешная пласткавая шестеренка, хотя может ты и поменял свою "Розовую Панду" на более проличный станок). Всем приличных станков и удачи.
Да по 86 шаговикам, у меня сейчас на трехметровом станке с балкой весом в 250кг (и это дюралевая балка), гоняют на 25м/мин уверенно (без заметных пропусков шагов) и с динамкой мама -негорюй, тут два фильмика выкладывали вроде как на 20м/мин -мой работает конкретно быстрее (и это не на серваках) с динамикой, я не сильно замечаю разницу в скоростях на кривых, а пост я использую без круговой интерполяции (ВОТ ТАКОЙ В ТУПОЙ) ,от прямых (вот бы Вадиму показать живьем). Да и с выравниванием балки у него есть такая тонкость (про тонкость есть анекдот, у моего приятеля как то сперли из под дома запорожец, а он в это время у себя дома ремонтировал от него мотор, и когда он обнаружил , что машину угнали и естественно позвонил ментам, то в объянении написал: " ессть такая тонкость, что автомобиль, без двигателя"), так вот про "тонкость", у него по У стоит две шестерни на каждой рейке-вторая мешает перекоситься порталу (что обсуждалось на данном форуме), кроме того там реально серьезная передача с двигателя ремнем с палец (Бузл, не обижайся, но на твоей Суде смешная пласткавая шестеренка, хотя может ты и поменял свою "Розовую Панду" на более проличный станок). Всем приличных станков и удачи.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#8 OFFLINE
Отправлено 17 Апрель 2010 - 00:16
И Вам- того же...Всем приличных станков и удачи.
А резюме-то какое?
#9 OFFLINE
Отправлено 17 Апрель 2010 - 00:36
А чего непонятно, берем малыша 60х90, отбиваем его за два-четыре ресяца, о какой самоделке при таком раскладе мо жетбыть разговор? Или крупняк отбиваеи даже за три года лежа на боку, ну покажите мне интерес потратить время и деньги на сборку "самоделки"-а я в этом не профан.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#10 OFFLINE
Отправлено 17 Апрель 2010 - 02:32
него по У стоит две шестерни на каждой рейке-вторая мешает перекоситься порталу (что обсуждалось на данном форуме), кроме того там реально серьезная передача с двигателя ремнем с палец
Сорри за оффтоп, но не кинете ссылкой, очень интересно почитать
#11 OFFLINE
Отправлено 17 Апрель 2010 - 11:33
Человек написал, что промышленный- дорого.А чего непонятно, берем малыша 60х90, отбиваем его за два-четыре ресяца, о какой самоделке при таком раскладе мо жетбыть разговор? Или крупняк отбиваеи даже за три года лежа на боку, ну покажите мне интерес потратить время и деньги на сборку "самоделки"-а я в этом не профан.
Т.е. как я понимаю- сразу выложить всю сумму мало кто может, а собирая понемногу выкладывать подъёмнее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных