Чем шпиндель 2,2кВт будет лучше, чем шпиндель 4,5кВт?
Автор
sinner
, 08 Июл 2016 14:50
выбор шпинделя
Сообщений в теме: 14
#1 OFFLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 14:50
Вопрос стоит так. Задачи по назначению в счет не берем. Оба шпинделя допустим - воздух.
Если долго тужиться - голова закружится!
#2 OFFLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 14:59
Если задач нет, то лучше тот что красивее ))
#3 OFFLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 15:05
Если при таких вводных,то энергопотребление меньше и легче по массе.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#4 OFFLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 15:09
Если задач нет, то лучше тот что красивее ))
Если при таких вводных,то энергопотребление меньше и легче по массе.
И дешевле...
Всё, что есть хорошего в жизни, либо аморально, либо ведёт к ожирению.
Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!
#5 OFFLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 16:12
Если при таких вводных,то энергопотребление меньше
С чего меньше? без нагрузки у обоих будет потребление определяться трением в подшипниках и потерями на токи Фуко.... При "подарочных" подшипниках в 2.2 и хороших в 4.5 может получиться, что маломощный шпиндель будет больше кушать на холостом ходу...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 08 Июль 2016 - 16:14
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#6 ONLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 16:26
Совершенно так и есть.
Разница в весе, ну и когда нагрузка серьезная, мощный предпочтительней.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#7 OFFLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 16:37
С чего меньше? без нагрузки у обоих будет потребление определяться трением в подшипниках и потерями на токи Фуко.... При "подарочных" подшипниках в 2.2 и хороших в 4.5 может получиться, что маломощный шпиндель будет больше кушать на холостом ходу...
Мы же не предвзято рассматриваем заклиненный 2,2квт и идеальный 4,5квт.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#8 OFFLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 17:07
При "подарочных" подшипниках в 2.2 и хороших в 4.5 может получиться, что маломощный шпиндель будет больше кушать на холостом ходу...
Предполагаю, что здесь собрались перфекционисты, которые тащатся от разницы токов холостых ходов без нагрузки, при этом им наплевать на свет в помещении и прочую совсем недешевую лабуду, о которой все вечно забывают?
Комп, свет, движки, компрессор, разные блоки питания, вентиляторы - это конечно всё в зад. И тока думаем о токах без нагрузки в маленькой железке.
Ну не стыдно Джедаям быть таким сельцом?
#9 OFFLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 17:39
НЕ в перфекционизме дело: на малых нагрузках они будут вести почти одинаково (+-), тогда играет меньший вес и меньшая цена, соответственно на станках под 3D-гравировку, где снимаем пыль, маломощный шпиндель предпочтительнее (возможна большая динамика оси и меньшие нагрузки на механику), но у более мощного - больше возможностей для силовой обработки, ибо он сможет, а малыш - встанет...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#10 OFFLINE
Отправлено 08 Июль 2016 - 22:59
Если сопрут шпиндель 2,2кВт будет слабее удар по карману.
А еще инвертор на 2,2 дешевле.
А еще провода более тонкие можно.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 08 Июль 2016 - 23:00
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#11 OFFLINE
Отправлено 09 Июль 2016 - 02:27
Я б не сказал что SDK80 2,2 квт например дешевый шпиндель, дешевле конечно же , но не в разы...
1) Энергопотребление +
2) Стоимость +
3) Трениня ))))) +
4)
ps Можно так голову взорвать - чем калина лучше иномарки
Если долго тужиться - голова закружится!
#12 ONLINE
Отправлено 09 Июль 2016 - 11:14
Жень, опять все перепутал.
Энергопротребление схожее, при равных условиях нагрузки.
При одинаковом качестве подшипников и трение в них схожее, да и в дешевых тоже, рассыпятся на высоких оборотах, чё. Скорее ресурс меньше.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#13 OFFLINE
Отправлено 09 Июль 2016 - 13:21
Дак подшипник выбирают по грузоподъемности. Соответственно можно придти к выводу, что ресурс у обоих шпинделей будет одинаков при одинаковых условиях (холостое вращение).
Если долго тужиться - голова закружится!
#14 ONLINE
Отправлено 09 Июль 2016 - 13:35
Я имел ввиду, что ресурс меньше у низкокачественных.
В маломощном шпинделе и подшипники меньшего типоразмера. Сделать высокооборотистые подшипники большего размера, соответственно стоящие в мощном шпинделе, сложнее и дороже. Насчет ресурса, не знаю.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#15 OFFLINE
Отправлено 09 Июль 2016 - 17:26
Сделать высокооборотистые подшипники большего размера, соответственно стоящие в мощном шпинделе, сложнее и дороже. Насчет ресурса, не знаю.
У подшипников большего диаметра будет рабочая скорость шариков выше, а значит, чисто теоретически, и износ больше.
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Темы с аналогичным тегами выбор шпинделя
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных