Перейти к содержимому


Фотография

Чем шпиндель 2,2кВт будет лучше, чем шпиндель 4,5кВт?

выбор шпинделя

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 OFFLINE   sinner

sinner

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 056 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ярославль - Санкт Петербург - Москва
  • Из:Ярославль

Отправлено 08 Июль 2016 - 14:50

Вопрос стоит так. Задачи по назначению в счет не берем. Оба шпинделя допустим - воздух.
  • 0


Если долго тужиться - голова закружится!


#2 OFFLINE   mihams

mihams

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 328 сообщений
  • Из:Kovrov

Отправлено 08 Июль 2016 - 14:59

Если задач нет, то лучше тот что красивее ))


  • 1

#3 OFFLINE   yaso73

yaso73

    Кот CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 116 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
  • Из:Новосибирск

Отправлено 08 Июль 2016 - 15:05

Если при таких вводных,то энергопотребление меньше и легче по массе. :pardon:


  • 1

Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.

Кто людям помогает - тот тратит время зря.

Хорошими делами прославиться нельзя.


#4 OFFLINE   Минивен

Минивен

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 568 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Одинцово

Отправлено 08 Июль 2016 - 15:09

Если задач нет, то лучше тот что красивее ))

 

Если при таких вводных,то энергопотребление меньше и легче по массе. :pardon:

И дешевле... :hi:


  • 0

Всё, что есть хорошего в жизни, либо аморально, либо ведёт к ожирению.

Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!


#5 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 415 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 08 Июль 2016 - 16:12

Если при таких вводных,то энергопотребление меньше

С чего меньше? без нагрузки у обоих будет потребление определяться трением в подшипниках и потерями на токи Фуко.... При "подарочных" подшипниках в 2.2 и хороших в 4.5 может получиться, что маломощный шпиндель будет больше кушать на холостом ходу...


Сообщение отредактировал 3D-BiG: 08 Июль 2016 - 16:14

  • 2

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#6 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 Июль 2016 - 16:26

Совершенно так и есть.

Разница в весе, ну и когда нагрузка серьезная, мощный предпочтительней.


  • 1
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#7 OFFLINE   yaso73

yaso73

    Кот CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 116 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
  • Из:Новосибирск

Отправлено 08 Июль 2016 - 16:37

С чего меньше? без нагрузки у обоих будет потребление определяться трением в подшипниках и потерями на токи Фуко.... При "подарочных" подшипниках в 2.2 и хороших в 4.5 может получиться, что маломощный шпиндель будет больше кушать на холостом ходу...

Мы же не предвзято рассматриваем заклиненный 2,2квт и идеальный 4,5квт. :rofl:


  • 0

Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.

Кто людям помогает - тот тратит время зря.

Хорошими делами прославиться нельзя.


#8 OFFLINE   Menu/Exit

Menu/Exit

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 324 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москвы

Отправлено 08 Июль 2016 - 17:07

При "подарочных" подшипниках в 2.2 и хороших в 4.5 может получиться, что маломощный шпиндель будет больше кушать на холостом ходу...

Предполагаю, что здесь собрались перфекционисты, которые тащатся от разницы токов холостых ходов без нагрузки, при этом им наплевать на свет в помещении и прочую совсем недешевую лабуду, о которой все вечно забывают?

Комп, свет, движки, компрессор, разные блоки питания, вентиляторы - это конечно всё в зад. И тока думаем о токах без нагрузки в маленькой железке.

Ну не стыдно Джедаям быть таким сельцом?


  • 0

#9 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 415 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 08 Июль 2016 - 17:39

НЕ в перфекционизме дело: на малых нагрузках они будут вести почти одинаково (+-), тогда играет меньший вес и меньшая цена, соответственно на станках под 3D-гравировку, где снимаем пыль, маломощный шпиндель предпочтительнее (возможна большая динамика оси и меньшие нагрузки на механику), но у более мощного  - больше возможностей для силовой обработки, ибо он сможет, а малыш - встанет...


  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#10 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 08 Июль 2016 - 22:59

Если сопрут шпиндель 2,2кВт будет слабее удар по карману.

А еще инвертор на 2,2 дешевле.

А еще провода более тонкие можно.


Сообщение отредактировал lkbyysq: 08 Июль 2016 - 23:00

  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#11 OFFLINE   sinner

sinner

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 056 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ярославль - Санкт Петербург - Москва
  • Из:Ярославль

Отправлено 09 Июль 2016 - 02:27

Я б не сказал что SDK80 2,2 квт например дешевый шпиндель, дешевле конечно же , но не в разы...

 

1) Энергопотребление +

2) Стоимость +

3) Трениня ))))) +

4) 

 

 

ps Можно так голову взорвать - чем калина лучше иномарки


  • 0


Если долго тужиться - голова закружится!


#12 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 09 Июль 2016 - 11:14

Жень, опять все перепутал.

Энергопротребление схожее, при равных условиях нагрузки.

При одинаковом качестве подшипников и трение в них схожее, да и в дешевых тоже, рассыпятся на высоких оборотах, чё. Скорее ресурс меньше.


  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#13 OFFLINE   sinner

sinner

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 056 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ярославль - Санкт Петербург - Москва
  • Из:Ярославль

Отправлено 09 Июль 2016 - 13:21

Дак подшипник выбирают по грузоподъемности. Соответственно можно придти к выводу, что ресурс у обоих шпинделей будет одинаков при одинаковых условиях (холостое вращение). 


  • 0


Если долго тужиться - голова закружится!


#14 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 09 Июль 2016 - 13:35

Я имел ввиду, что ресурс меньше у низкокачественных. 

В маломощном шпинделе и подшипники меньшего типоразмера. Сделать высокооборотистые подшипники большего размера, соответственно стоящие в мощном шпинделе, сложнее и дороже. Насчет ресурса, не знаю.


  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#15 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 415 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 09 Июль 2016 - 17:26

Сделать высокооборотистые подшипники большего размера, соответственно стоящие в мощном шпинделе, сложнее и дороже. Насчет ресурса, не знаю.

У подшипников большего диаметра будет рабочая скорость шариков выше, а значит, чисто теоретически, и износ больше.


  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 






Темы с аналогичным тегами выбор шпинделя

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных