Перейти к содержимому


Фотография

Хочу сделать управление станка на прямую с компьютера

Замена контроллера

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 OFFLINE   vovan

vovan

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.наб.челны
  • Из:г. Наб. Челны

Отправлено 07 Апрель 2010 - 11:34

Всем привет! почитав ваши дискуссии просто офигиваю. Человек задал вопрос по поводу можно ли модернизировать станок обойдя пульт, т.е. управлять станком через комп. Я тоже сталкнулся с такой же проблемой. Почитав ваши диалоги по данной теме нефига ни чего не понял потому. что ни кто из вас не раскрыл эту тему. Вывод, ни кто не знает или просто всем пофигу на чужие проблемы. Я вообще отдаю предпочтение компу в управлении станка, а не пульту потому,что для меня пульт это геморой слишком уж нежный этот пульт и уязвимый, и не практичный. Все современые станки управляются компом. У меня есть раритетный фрезер чпу который управляется компом он хоть и древний, но еще работает и радует. В эксплуатации 7 лет и с ним горя нет. Все ясно и понятно. Бывают моменты когда нужно исправить файл во время работы и это можно сделать не отходя от (кассы), а с пультом все равно придется бежать к ближайшему компу за новым файлом. И ВОТ стал облодателем казалось бы современного фрезера чпу и тут же сталкнулся с проблемой, накрылся пульт даже не успев поработать.Обидно досадно, но ладно! Все таки хочу сделать подвязку станка с компом!
Если есть у кого соображения на эту тему, поделитесь пожалуйста!


  • 0

#2 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 07 Апрель 2010 - 14:04

Можно управлять с помощью программы Мач2 или аналогичных, но со специализированным ДСП процессором всетаки получше будет.
  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#3 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 07 Апрель 2010 - 16:45

vovan, а что офигивать? Человек спросил: можно ли модернизировать станок обойдя пульт, т.е. управлять станком через комп, и ему ответили, что можно и назвали что за софт для этого надо и предупредили, что для этого надо еще согласовать комп с электрикой станка, но удобней и быстрей можно добиться результата, применив стандартные пульты. Разве не так ответили? Или надо было всем броситься и искать где в инете продаются эти платы согласования или схемы этих устройств лежат и как к его конкретному станку это все подключать? Ведь было сказано главное - да возможно, но могут быть такие грабли, которые могут набить шишку... Кстати используя комп для непосредственного управления мы сталкиваемся с проблемой того, что компьютер под виндой НЕ является машиной реального времени, и для приближения компа к этому режиму приходится в нем и кучу служб закрывать и спецдрайвера на LPT-порт вешать и всеравно тогда комп будет использоваться только под фрезеровку - параллельно на нем нельзя будет пускать никаких задач, если конечно нас не интересует минимальное время фрезеровки.... Поэтому и vv92 и ратовал за плату NCStudio, как самую дешевую и вполне надежную электронику, которая вставляется в комп и позволяет решить проблему управления...
Сам я управление через Mach не делал - потребности у меня не было, но уровни сигналов согласовать - это еще в радиокружке делал....
А по поводу того, что если без азов знания электроники бросаться, то результата можно и не добиться, например недавно с одними ребятами, которые пытались запустить свой станок именно через Mach-3 им и эскизы схемы согласования бросал (из микрух: 2шт 7404, 2шт 7414, одна оптопара 521-2, танзистор и штук 20 пассивных элементов (резисторы конденсаторы)- конкретной схемы не рисовал, делал только эскиз) - они просто побоялись - и правильно сделали - ну не электронщики, хотя в тоже время с другим человеком эту проблему вполне решили, хотя я ему просто сказал о необходимости согласования, а дальше он сам все нагородил и сделал...
Если реально ставишь такую цель - здесь этим почти никто не занимался - то делай, экспериментируй, и научи остальных, хотя-бы на примере своего станка...
  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#4 OFFLINE   grin-mpx

grin-mpx

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина
  • Из:Украина.Днепропетровск

Отправлено 13 Апрель 2010 - 10:46

Люди,я ПОСТРОИЛ станок полностью сам, вернее с другом.С самого первого дня станок работал под MACH 3.Не было денег заморачиватся ни с DSP процессорами ни со стойками навороченными.Целерон 1.7 оперативы 1.3 гига и видео 64 мера.Винда LonerXP,никакой оптимизации.Установлены на комп куча плееров,Корел,арткам,и прочее.Если не сложная и короткая УП музыку не выключаем.В случае если нужно исправить УП-не вопрос,открыл в блокноте и вперед!


УП готовим на ноуте,т.к. он быстрее работает.За все время ни разу не было сбоев во время выполнения программы. Я думаю все зависит от железа внутри системника, его так сказать гармонии.

Прикрепленные изображения

  • IMAGE_692.jpg
  • IMAGE_715.jpg
  • IMAGE_693.jpg

Сообщение отредактировал grin-mpx: 13 Апрель 2010 - 11:00

  • 0

#5 OFFLINE   vovan

vovan

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.наб.челны
  • Из:г. Наб. Челны

Отправлено 13 Апрель 2010 - 11:17

Можно управлять с помощью программы Мач2 или аналогичных, но со специализированным ДСП процессором всетаки получше будет.

А можно по подробней про DSP процессор для общего кругозора!
  • 0

#6 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 13 Апрель 2010 - 11:27

Таких решений много типов, например описание на RZNC0501, а это описание на NC-Studio

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 13 Апрель 2010 - 11:28

  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#7 OFFLINE   vovan

vovan

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.наб.челны
  • Из:г. Наб. Челны

Отправлено 13 Апрель 2010 - 11:32

vovan, а что офигивать? Человек спросил: можно ли модернизировать станок обойдя пульт, т.е. управлять станком через комп, и ему ответили, что можно и назвали что за софт для этого надо и предупредили, что для этого надо еще согласовать комп с электрикой станка, но удобней и быстрей можно добиться результата, применив стандартные пульты. Разве не так ответили? Или надо было всем броситься и искать где в инете продаются эти платы согласования или схемы этих устройств лежат и как к его конкретному станку это все подключать? Ведь было сказано главное - да возможно, но могут быть такие грабли, которые могут набить шишку... Кстати используя комп для непосредственного управления мы сталкиваемся с проблемой того, что компьютер под виндой НЕ является машиной реального времени, и для приближения компа к этому режиму приходится в нем и кучу служб закрывать и спецдрайвера на LPT-порт вешать и всеравно тогда комп будет использоваться только под фрезеровку - параллельно на нем нельзя будет пускать никаких задач, если конечно нас не интересует минимальное время фрезеровки.... Поэтому и vv92 и ратовал за плату NCStudio, как самую дешевую и вполне надежную электронику, которая вставляется в комп и позволяет решить проблему управления...
Сам я управление через Mach не делал - потребности у меня не было, но уровни сигналов согласовать - это еще в радиокружке делал....
А по поводу того, что если без азов знания электроники бросаться, то результата можно и не добиться, например недавно с одними ребятами, которые пытались запустить свой станок именно через Mach-3 им и эскизы схемы согласования бросал (из микрух: 2шт 7404, 2шт 7414, одна оптопара 521-2, танзистор и штук 20 пассивных элементов (резисторы конденсаторы)- конкретной схемы не рисовал, делал только эскиз) - они просто побоялись - и правильно сделали - ну не электронщики, хотя в тоже время с другим человеком эту проблему вполне решили, хотя я ему просто сказал о необходимости согласования, а дальше он сам все нагородил и сделал...
Если реально ставишь такую цель - здесь этим почти никто не занимался - то делай, экспериментируй, и научи остальных, хотя-бы на примере своего станка...

Задачу для себя поставил реально думаю все получится. "Мы не ищем легких путей! "По поводу компа от него требуется одна задача, управлять станком и больше ничего не надо. Азы в электроники кое какие есть. А что конкретно говорилось про плату NCstudio? Дело в том, что общался с Серегой из ПУРЕЛОДЖИК у него есть плата соглосования PLC 4x и он говорит, что она должна подойти для упр. драйверами Q2HB110M. В комплекте с платой идет кабель 1.5м. для LPT порта. А вот про плату NCstudio информации пока нет. НО интересно было бы почитать!
  • 0

#8 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 13 Апрель 2010 - 11:46

Кратенько про NC-Studio - это прежде всего PCI-плата ( может быть фирменная - подороже, или нефирменная - подешевле) вместе с программой, которая непосредственно управляет драйверами двигателей станка, также на нее идут сигналы от концевиков... Работает вполне сносно и обеспечивает достаточный комфорт для небольших станков, а вот на больших полях - пульта не хватает....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 13 Апрель 2010 - 11:47

  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#9 OFFLINE   cascad

cascad

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 182 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб

Отправлено 13 Апрель 2010 - 22:35

Задачу для себя поставил реально думаю все получится. "Мы не ищем легких путей! "По поводу компа от него требуется одна задача, управлять станком и больше ничего не надо. Азы в электроники кое какие есть. А что конкретно говорилось про плату NCstudio? Дело в том, что общался с Серегой из ПУРЕЛОДЖИК у него есть плата соглосования PLC 4x и он говорит, что она должна подойти для упр. драйверами Q2HB110M. В комплекте с платой идет кабель 1.5м. для LPT порта. А вот про плату NCstudio информации пока нет. НО интересно было бы почитать!

У Purelogic PLC4х - плата гальванической развязки между компьютером и станком. Плата хорошая, работает нормально, но, в принципе, можно обойтись и без неё. Достаточно спаять жгут между LPT-портом и драйверами и концевиками, и всё будет работать. Это самый легкий и дешёвый путь.
  • 0

#10 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 14 Апрель 2010 - 00:15

Всетаки, специализированный ДСП-контроллер и ПС с совтом-две большие разницы.
  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#11 OFFLINE   valery_k

valery_k

    Доктор CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPip
  • 599 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:СПб.

Отправлено 14 Апрель 2010 - 01:27

Всетаки, специализированный ДСП-контроллер и ПС с совтом-две большие разницы.


ПС с софтом хорош если он Фанук. :blush:
А другой ПС, удел убогого чухонца. :good:
Шутка.

Сообщение отредактировал valery_k: 14 Апрель 2010 - 01:33

  • 0

#12 OFFLINE   vovan

vovan

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.наб.челны
  • Из:г. Наб. Челны

Отправлено 13 Май 2010 - 19:37

Здравствуйте форумчане!
Наконец добил свою цель, управление станком от компьютера через LPT порт, работает! Возникла новая проблема с Mach 3. Переставил пять версий, почему на больших растояниях теряются шаги? Настройки в Mach не меняются, но при каждом новом открытии програмы при перемешении теряются шаги. Это видно визуально.
  • 0

#13 OFFLINE   grin-mpx

grin-mpx

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина
  • Из:Украина.Днепропетровск

Отправлено 16 Май 2010 - 01:02

Одна из причин слабый LPT порт,сталкивался с этим.Для устстранения каждый исходящий сигнал от LPT нужно усилить,ставите микруху типа 155лн2 и далее на станок.Лучше через опторозвязку.
Из двух моих компов ниодин купленные драйверы не потянул.Там стояла опторозвязка на самих драйверах и мощности порта не хватало для нормального открывания оптопары.Даже направление менял самопроизвольно.
Спаял опторозвязку и все стало на свои места
Вот так...

Прикрепленные изображения

  • опторазвязка2.jpg

Сообщение отредактировал grin-mpx: 16 Май 2010 - 01:03

  • 0





Темы с аналогичным тегами Замена контроллера

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных