Всем привет! почитав ваши дискуссии просто офигиваю. Человек задал вопрос по поводу можно ли модернизировать станок обойдя пульт, т.е. управлять станком через комп. Я тоже сталкнулся с такой же проблемой. Почитав ваши диалоги по данной теме нефига ни чего не понял потому. что ни кто из вас не раскрыл эту тему. Вывод, ни кто не знает или просто всем пофигу на чужие проблемы. Я вообще отдаю предпочтение компу в управлении станка, а не пульту потому,что для меня пульт это геморой слишком уж нежный этот пульт и уязвимый, и не практичный. Все современые станки управляются компом. У меня есть раритетный фрезер чпу который управляется компом он хоть и древний, но еще работает и радует. В эксплуатации 7 лет и с ним горя нет. Все ясно и понятно. Бывают моменты когда нужно исправить файл во время работы и это можно сделать не отходя от (кассы), а с пультом все равно придется бежать к ближайшему компу за новым файлом. И ВОТ стал облодателем казалось бы современного фрезера чпу и тут же сталкнулся с проблемой, накрылся пульт даже не успев поработать.Обидно досадно, но ладно! Все таки хочу сделать подвязку станка с компом!
Если есть у кого соображения на эту тему, поделитесь пожалуйста!
Хочу сделать управление станка на прямую с компьютера
Автор
vovan
, 07 Апр 2010 11:34
Замена контроллера
Сообщений в теме: 12
#1 OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2010 - 11:34
#2 OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2010 - 14:04
Можно управлять с помощью программы Мач2 или аналогичных, но со специализированным ДСП процессором всетаки получше будет.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#3 OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2010 - 16:45
vovan, а что офигивать? Человек спросил: можно ли модернизировать станок обойдя пульт, т.е. управлять станком через комп, и ему ответили, что можно и назвали что за софт для этого надо и предупредили, что для этого надо еще согласовать комп с электрикой станка, но удобней и быстрей можно добиться результата, применив стандартные пульты. Разве не так ответили? Или надо было всем броситься и искать где в инете продаются эти платы согласования или схемы этих устройств лежат и как к его конкретному станку это все подключать? Ведь было сказано главное - да возможно, но могут быть такие грабли, которые могут набить шишку... Кстати используя комп для непосредственного управления мы сталкиваемся с проблемой того, что компьютер под виндой НЕ является машиной реального времени, и для приближения компа к этому режиму приходится в нем и кучу служб закрывать и спецдрайвера на LPT-порт вешать и всеравно тогда комп будет использоваться только под фрезеровку - параллельно на нем нельзя будет пускать никаких задач, если конечно нас не интересует минимальное время фрезеровки.... Поэтому и vv92 и ратовал за плату NCStudio, как самую дешевую и вполне надежную электронику, которая вставляется в комп и позволяет решить проблему управления...
Сам я управление через Mach не делал - потребности у меня не было, но уровни сигналов согласовать - это еще в радиокружке делал....
А по поводу того, что если без азов знания электроники бросаться, то результата можно и не добиться, например недавно с одними ребятами, которые пытались запустить свой станок именно через Mach-3 им и эскизы схемы согласования бросал (из микрух: 2шт 7404, 2шт 7414, одна оптопара 521-2, танзистор и штук 20 пассивных элементов (резисторы конденсаторы)- конкретной схемы не рисовал, делал только эскиз) - они просто побоялись - и правильно сделали - ну не электронщики, хотя в тоже время с другим человеком эту проблему вполне решили, хотя я ему просто сказал о необходимости согласования, а дальше он сам все нагородил и сделал...
Если реально ставишь такую цель - здесь этим почти никто не занимался - то делай, экспериментируй, и научи остальных, хотя-бы на примере своего станка...
Сам я управление через Mach не делал - потребности у меня не было, но уровни сигналов согласовать - это еще в радиокружке делал....
А по поводу того, что если без азов знания электроники бросаться, то результата можно и не добиться, например недавно с одними ребятами, которые пытались запустить свой станок именно через Mach-3 им и эскизы схемы согласования бросал (из микрух: 2шт 7404, 2шт 7414, одна оптопара 521-2, танзистор и штук 20 пассивных элементов (резисторы конденсаторы)- конкретной схемы не рисовал, делал только эскиз) - они просто побоялись - и правильно сделали - ну не электронщики, хотя в тоже время с другим человеком эту проблему вполне решили, хотя я ему просто сказал о необходимости согласования, а дальше он сам все нагородил и сделал...
Если реально ставишь такую цель - здесь этим почти никто не занимался - то делай, экспериментируй, и научи остальных, хотя-бы на примере своего станка...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#4 OFFLINE
Отправлено 13 Апрель 2010 - 10:46
Люди,я ПОСТРОИЛ станок полностью сам, вернее с другом.С самого первого дня станок работал под MACH 3.Не было денег заморачиватся ни с DSP процессорами ни со стойками навороченными.Целерон 1.7 оперативы 1.3 гига и видео 64 мера.Винда LonerXP,никакой оптимизации.Установлены на комп куча плееров,Корел,арткам,и прочее.Если не сложная и короткая УП музыку не выключаем.В случае если нужно исправить УП-не вопрос,открыл в блокноте и вперед!
УП готовим на ноуте,т.к. он быстрее работает.За все время ни разу не было сбоев во время выполнения программы. Я думаю все зависит от железа внутри системника, его так сказать гармонии.
УП готовим на ноуте,т.к. он быстрее работает.За все время ни разу не было сбоев во время выполнения программы. Я думаю все зависит от железа внутри системника, его так сказать гармонии.
Сообщение отредактировал grin-mpx: 13 Апрель 2010 - 11:00
#5 OFFLINE
Отправлено 13 Апрель 2010 - 11:17
А можно по подробней про DSP процессор для общего кругозора!Можно управлять с помощью программы Мач2 или аналогичных, но со специализированным ДСП процессором всетаки получше будет.
#6 OFFLINE
Отправлено 13 Апрель 2010 - 11:27
Таких решений много типов, например описание на RZNC0501, а это описание на NC-Studio
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 13 Апрель 2010 - 11:28
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#7 OFFLINE
Отправлено 13 Апрель 2010 - 11:32
Задачу для себя поставил реально думаю все получится. "Мы не ищем легких путей! "По поводу компа от него требуется одна задача, управлять станком и больше ничего не надо. Азы в электроники кое какие есть. А что конкретно говорилось про плату NCstudio? Дело в том, что общался с Серегой из ПУРЕЛОДЖИК у него есть плата соглосования PLC 4x и он говорит, что она должна подойти для упр. драйверами Q2HB110M. В комплекте с платой идет кабель 1.5м. для LPT порта. А вот про плату NCstudio информации пока нет. НО интересно было бы почитать!vovan, а что офигивать? Человек спросил: можно ли модернизировать станок обойдя пульт, т.е. управлять станком через комп, и ему ответили, что можно и назвали что за софт для этого надо и предупредили, что для этого надо еще согласовать комп с электрикой станка, но удобней и быстрей можно добиться результата, применив стандартные пульты. Разве не так ответили? Или надо было всем броситься и искать где в инете продаются эти платы согласования или схемы этих устройств лежат и как к его конкретному станку это все подключать? Ведь было сказано главное - да возможно, но могут быть такие грабли, которые могут набить шишку... Кстати используя комп для непосредственного управления мы сталкиваемся с проблемой того, что компьютер под виндой НЕ является машиной реального времени, и для приближения компа к этому режиму приходится в нем и кучу служб закрывать и спецдрайвера на LPT-порт вешать и всеравно тогда комп будет использоваться только под фрезеровку - параллельно на нем нельзя будет пускать никаких задач, если конечно нас не интересует минимальное время фрезеровки.... Поэтому и vv92 и ратовал за плату NCStudio, как самую дешевую и вполне надежную электронику, которая вставляется в комп и позволяет решить проблему управления...
Сам я управление через Mach не делал - потребности у меня не было, но уровни сигналов согласовать - это еще в радиокружке делал....
А по поводу того, что если без азов знания электроники бросаться, то результата можно и не добиться, например недавно с одними ребятами, которые пытались запустить свой станок именно через Mach-3 им и эскизы схемы согласования бросал (из микрух: 2шт 7404, 2шт 7414, одна оптопара 521-2, танзистор и штук 20 пассивных элементов (резисторы конденсаторы)- конкретной схемы не рисовал, делал только эскиз) - они просто побоялись - и правильно сделали - ну не электронщики, хотя в тоже время с другим человеком эту проблему вполне решили, хотя я ему просто сказал о необходимости согласования, а дальше он сам все нагородил и сделал...
Если реально ставишь такую цель - здесь этим почти никто не занимался - то делай, экспериментируй, и научи остальных, хотя-бы на примере своего станка...
#8 OFFLINE
Отправлено 13 Апрель 2010 - 11:46
Кратенько про NC-Studio - это прежде всего PCI-плата ( может быть фирменная - подороже, или нефирменная - подешевле) вместе с программой, которая непосредственно управляет драйверами двигателей станка, также на нее идут сигналы от концевиков... Работает вполне сносно и обеспечивает достаточный комфорт для небольших станков, а вот на больших полях - пульта не хватает....
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 13 Апрель 2010 - 11:47
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#9 OFFLINE
Отправлено 13 Апрель 2010 - 22:35
У Purelogic PLC4х - плата гальванической развязки между компьютером и станком. Плата хорошая, работает нормально, но, в принципе, можно обойтись и без неё. Достаточно спаять жгут между LPT-портом и драйверами и концевиками, и всё будет работать. Это самый легкий и дешёвый путь.Задачу для себя поставил реально думаю все получится. "Мы не ищем легких путей! "По поводу компа от него требуется одна задача, управлять станком и больше ничего не надо. Азы в электроники кое какие есть. А что конкретно говорилось про плату NCstudio? Дело в том, что общался с Серегой из ПУРЕЛОДЖИК у него есть плата соглосования PLC 4x и он говорит, что она должна подойти для упр. драйверами Q2HB110M. В комплекте с платой идет кабель 1.5м. для LPT порта. А вот про плату NCstudio информации пока нет. НО интересно было бы почитать!
#10 OFFLINE
Отправлено 14 Апрель 2010 - 00:15
Всетаки, специализированный ДСП-контроллер и ПС с совтом-две большие разницы.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#11 OFFLINE
Отправлено 14 Апрель 2010 - 01:27
Всетаки, специализированный ДСП-контроллер и ПС с совтом-две большие разницы.
ПС с софтом хорош если он Фанук.
А другой ПС, удел убогого чухонца.
Шутка.
Сообщение отредактировал valery_k: 14 Апрель 2010 - 01:33
#12 OFFLINE
Отправлено 13 Май 2010 - 19:37
Здравствуйте форумчане!
Наконец добил свою цель, управление станком от компьютера через LPT порт, работает! Возникла новая проблема с Mach 3. Переставил пять версий, почему на больших растояниях теряются шаги? Настройки в Mach не меняются, но при каждом новом открытии програмы при перемешении теряются шаги. Это видно визуально.
Наконец добил свою цель, управление станком от компьютера через LPT порт, работает! Возникла новая проблема с Mach 3. Переставил пять версий, почему на больших растояниях теряются шаги? Настройки в Mach не меняются, но при каждом новом открытии програмы при перемешении теряются шаги. Это видно визуально.
#13 OFFLINE
Отправлено 16 Май 2010 - 01:02
Одна из причин слабый LPT порт,сталкивался с этим.Для устстранения каждый исходящий сигнал от LPT нужно усилить,ставите микруху типа 155лн2 и далее на станок.Лучше через опторозвязку.
Из двух моих компов ниодин купленные драйверы не потянул.Там стояла опторозвязка на самих драйверах и мощности порта не хватало для нормального открывания оптопары.Даже направление менял самопроизвольно.
Спаял опторозвязку и все стало на свои места
Вот так...
Из двух моих компов ниодин купленные драйверы не потянул.Там стояла опторозвязка на самих драйверах и мощности порта не хватало для нормального открывания оптопары.Даже направление менял самопроизвольно.
Спаял опторозвязку и все стало на свои места
Вот так...
Сообщение отредактировал grin-mpx: 16 Май 2010 - 01:03
Темы с аналогичным тегами Замена контроллера
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Установка и настройка →
Перенос контактов с контроллера STB5100 на cnc interface board st-v3Автор Maker79 , 21 Фев 2024 Замена контроллера и 1 еще... |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Модернизация →
Переезд с NC Studio на MACH3/Purelogic PLCM-E1bАвтор LOM , 15 Июн 2023 Замена контроллера |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Модернизация →
Переход с DSP0501 на ArduinoАвтор trap , 23 Фев 2022 Замена контроллера, Arduino |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Модернизация →
Переделка/модернизация станкаАвтор Sergibus , 28 Янв 2022 Замена контроллера |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Модернизация →
Переделка multicam 1000 под контроллер RichАuto А11Автор Коробейник , 25 Янв 2022 Замена контроллера |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных