Сообщений в теме: 9
#1 OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2016 - 10:32
Доброе утро всем, нужны ваши советы по станку ФС-3, хотели приобрести этот станок для обработки дерева (3D резьба)
нам нужен станок для обработки различных орнаментов в формате 3d и человек который нам предлагает этот станок не занимался 3д резьбой и не знаем мы какие плюсы и минусы у этого станка.
прог mach3 можно ли заменить другой программой?
есть кто владеет этим станком или сталкивался с ним? для нас полезны любые ваши советы, буду благодарен
заранее спасибо
нам нужен станок для обработки различных орнаментов в формате 3d и человек который нам предлагает этот станок не занимался 3д резьбой и не знаем мы какие плюсы и минусы у этого станка.
прог mach3 можно ли заменить другой программой?
есть кто владеет этим станком или сталкивался с ним? для нас полезны любые ваши советы, буду благодарен
заранее спасибо
#2 OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2016 - 12:24
человек который нам предлагает этот станок не занимался 3д резьбой и не знаем мы какие плюсы и минусы у этого станка
Вы полагаете, что на форуме за этот станок, состряпанный "всемирно известной в Пензе и ее пригородах" артелью, могут знать больше и лучше, чем прежний владелец (он же, видимо, продавец)? Ну так договоритесь с продавцом и обработайте на станке какой-нибудь пробный 3D-рельеф, а по результатам (время обработки и качество изделия) принимайте решение о покупке.
прог mach3 можно ли заменить другой программой?
У вас сильная личная неприязнь к Mach3? Да, можно заменить на LinuxCNC, которая для 3D-обработки как раз "не очень" (заметно проигрывает Mach'у и будет проигрывать, пока в ней более эффективный планировщик траектории не запилят). Другие варианты либо совсем убоги, либо потребуют вмешательства в управляющую электронику станка.
#3 OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2016 - 14:15
Мне лично дрова на этом станке не нравятся
Пару таких запускал- механика хороший середнячок с отличным запасом
имхо Мач 3 мне не нравится но работаю в нем свободно)) по сути безглючен в умелых руках
Ну и стол деревянный не айс
Тут вопрос Цены и состояния агрегата сего
Пару таких запускал- механика хороший середнячок с отличным запасом
имхо Мач 3 мне не нравится но работаю в нем свободно)) по сути безглючен в умелых руках
Ну и стол деревянный не айс
Тут вопрос Цены и состояния агрегата сего
Жизнь надо прожить так, чтобы Дьявол был доволен, а Бог особых претензий не имел.
Теперь я freelancer , кому что нужно - стучитесь в скайп ingener20092
Теперь я freelancer , кому что нужно - стучитесь в скайп ingener20092
#4 OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2016 - 16:37
Вы полагаете, что на форуме за этот станок, состряпанный "всемирно известной в Пензе и ее пригородах" артелью, могут знать больше и лучше, чем прежний владелец (он же, видимо, продавец)? Ну так договоритесь с продавцом и обработайте на станке какой-нибудь пробный 3D-рельеф, а по результатам (время обработки и качество изделия) принимайте решение о покупке.
У вас сильная личная неприязнь к Mach3? Да, можно заменить на LinuxCNC, которая для 3D-обработки как раз "не очень" (заметно проигрывает Mach'у и будет проигрывать, пока в ней более эффективный планировщик траектории не запилят). Другие варианты либо совсем убоги, либо потребуют вмешательства в управляющую электронику станка.
владелец раньше мало пользовался и фрезеровщик у него был сторонний чел но щас уволился т.к. некому продемонстрировать и он говорит что только 2д резали. с мач3 не работал по этому спросил можно ли поменять
#5 OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2016 - 16:52
с мач3 не работал по этому спросил можно ли поменять
Тогда вопрос - а с чем уже работали?
Технически, при отсутствии лимитов на бюджет и глубину переделок, поменять можно на что угодно, вплоть до Sinumerik'а. Лишь бы эта переделка была обоснованной. Привычная, хорошо знакомая система - тоже убедительный аргумент, если в угоду сложившимся привычкам не требуется тратить неразумно много денег...
#6 OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2016 - 17:56
Тогда вопрос - а с чем уже работали?
Технически, при отсутствии лимитов на бюджет и глубину переделок, поменять можно на что угодно, вплоть до Sinumerik'а. Лишь бы эта переделка была обоснованной. Привычная, хорошо знакомая система - тоже убедительный аргумент, если в угоду сложившимся привычкам не требуется тратить неразумно много денег...
на NCstudio некоторое время работал но в основном с пультами DSP и FPGA, по этому может можно ли на ncstudio поменять... наверное мач3 изучать легче и полезнее будет
Сообщение отредактировал Рустам: 17 Февраль 2016 - 17:57
#7 OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2016 - 20:48
Учите мач.Там хоть визуализация... В отличии от пультов.Да и зачем снимать натроенную систему?
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#8 OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2016 - 20:51
В НСи-шке тоже есть визуализация. И не такие требования к отладке компьютера.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#9 OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2016 - 21:46
можно ли на ncstudio поменять...
Да, можно. Придется только коммутационную плату в шкафу станка заменить.
#10 OFFLINE
Отправлено 18 Февраль 2016 - 15:50
Спасибо за советы, они очень пригодились
Темы с аналогичным тегами ФС-3
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Отзывы и сравнение →
Выбор ЧПУ фрезера для производства межкомнатных дверей и накладокАвтор x-cage , 18 Окт 2013 ФС-3 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных