Сообщений в теме: 27

[Игорь GH]

Вернулся из отпуска к любимой теме

Дерево - сосна.
Влажность 12-18 %

Стандартная глубина обработки - 50 мм.

Иногда (при резе в полдерева - 60 мм.)

На стандартном ( не ЧПУ) оборудовании чашка с 4 сторон зарезается счетверенным фрезерным узлом за 2 минуты.

В беседе с одним специалистом по ЧПУ была получена информация о том, что на зарезку чашки с одной стороны шпинделем 3-4 кВт уйдет менее минуты.

Насколько это соответствует действительности ?

Сообщение отредактировал Игорь GH: 10 Апрель 2010 - 23:36

[valery_k]

Можно ответить так.
Если автоматизировать этот Ваш узел, то будет делать быстрее, так как будет работать по программе, по сторонам смотреть не будет, о небесных пирожках тоже не будет задумывается.
Так что Выигрыш во времени будет.

[Виталик]

Можно взять четновую спиральную фрезу 18-20 диаметром (срез все равно закрывается, мелкая гребенка будет не видна)
колличество проходов (240/18)=13,33=14 , длина прохода 240, длина обработки 240х14=3,36 метра , при глубине реза 30 мм, скорость подачи смело 8 м/мин даем (но пробуем и больше, до 16м/мин пробовал), при двойном проходе 3,36х2/8=0,84 минуты=51 сек одна чашка (единственно при прохождении первого и последнего проходов (крайних), замедление на выходе необходимо сделать, чтобы щепу не откололо (либо сверловку по краю в пол фрезы). Ну еще конечно добавить время подхода и отхода станка в ноль где то 30 секунд, но можно же и по 4 - 5 бревен сразу закладывать (с зазором).

Сообщение отредактировал Виталик: 24 Апрель 2010 - 19:52

[Игорь GH]

Виталик, спасибо огромное за расчет
Наконец получил конкретный ответ.

Какая мощность шпинделя при этом необходима?

Как Вам вариант с двумя "контр"шпинделями?

И главный вопрос: надежность/долговечность такой системы?

Если время на цикл 1,5 мин. - то приличная банька 6х10 зарежется за 6 дней.
Если работать двумя шпинделями либо класть по два бревна - за три.

Если строить в месяц по четыре таких бани - можно купить любой станок

[Виталик]

По повода шпинделя... чем мощнее тем смелее можно нагружать, в идеале, с цангой ER 32 (max диаметр хвостовика фрезы 25 мм), 4,5 кВт. Но меньше 3 кВт лучше и не брать для таких операций.
По поводу контрфрезера, особого смысла не вижу. А при ширине станка в 1200 мм, можно и 4 бревна (по 240мм) смело размещать за раз (с зазором 80мм).
В идеале (для бревен и для домовой резьбы) Вам скорее подойдет станки типа BIESSE ROVER S 1.30 K3 (ну или подобные).НО, цена порядка 2,2 мил. руб. (73 500 $)

Сообщение отредактировал Виталик: 06 Май 2010 - 17:40

[Игорь GH]

За такие деньги нет смысла изобретать велосипед.

Есть вариант СНС на китайском шпинделе с водяным охлаждением 3 кВт с окном 400х400х300- ок. 5 тыс. баксов.

Но цанга 12 мм.

С контршпинделем бревно нужно поворачивать только один раз а не четыре (8 тыс) с тем же окном.

За одношпиндельную со столом 7м - 17 тыс

[ak76]

в городе кирове есть такая компания "Стин", (я там работал когдато давно)) , вот они такие станки производят, вернее станки для изготовления таких вещей, не чпу но с высокой степенью автоматизации и достаточно универсальные, вот тот который прямоугольную чашку с четырех сторон режет выполняет эту операцию примерно за 1-1,5 минуты(зажим, обработка, разжим), посмотрите у них есть вроде сайт, может они и чпу уже освоили.

[3D-BiG]

Эти?