Сообщений в теме: 14

[Volk]

Привет всем жителям этого форума!

Решил собрать лазерный станок для резки и гравировки. В этой ветке буду публиковать всю информацию по сборке, проблемах и их решениях, чертежи и т.д.

Поскольку это мой первый опыт по сборке такого станка, буду рад любой помощи.

 

Параметры:

Резка фанеры 4mm (иногда 6mm)

Лазер: 60-80W

Рабочее поле: 600x400 mm

Несущая платформа: Станочный профиль 40х40mm

Направляющие: HSAC 15mm

Привод: Зубчатый, 20 зубов, 15мм ширина ремня

 

Детали и цены:

Будет позже…

 

Вопросы:

1) Ось Y, на каждую направляющую свой ШД, или один ШД на обе направляющие? Что лучше?

2) Если делать через редуктор, плавность хода будет больше или это будет не заметно?

3) Если делать рабочее поле 700 на 500, или даже 800 на 500, можно ли найти сотовый стол такого размера? Или возможно изготовить самостоятельно?

4) Какой контроллер выбрать?

5) Где лучше заказывать лампу и блок питания к ней?

6) Шаговый двигатель 17HS8401 (1.8 градус, 1.8A, 5.3 кг/с), хватит ли его на ось X,Y и подъемный стол Y? Какой драйвер лучше?

7) Голову, зеркала и башни лучше покупать отдельно или вместе? Есть ли разница в качестве? Планирую вот такую голову: http://www.ebay.com/...D8AAOSwyTZUV3M5

Сообщение отредактировал Volk: 28 Январь 2016 - 02:11

[3D-BiG]

1. одного достаточно, если нормальный...

2. через редуктор.

3. и да, и да.

4. вопрос религии и финансов.

5. как можно ближе, и при покупке обязательно  демонстрация теста - проверить факт работы и качество излучения...

6. не хватит 42 даже на оси по нормальному...  57 еще пойдет, особенно если трехфазный. На стол - считать надо через момент, редукции и массу...Обычно 40В хватает, но хороших, например Yako.

7. лично я бы такую бы и не взял из-за цангового зажима тубуса - ибо не дают однозначного вертикального положения...

 

Хотя все это здесь рассматривалось...

[Volk]

2) Редуктор 1:3 норм? (20 зубов на моторе, 60 зубов на редукторе)

4) Сейчас выбор между Ruida 6332G vs RDLC320-A

6) Есть следующие варианты, что лучше:

ШД PL57H56-D8, 57x56мм, 12.6 кг.см, вал 8мм, ток 2.6А, шаг 1.8°

ШД PL57HM56-D8, 57x56мм, 12.6 кг.см, вал 8мм, ток 2.6А, шаг 0.9°

Драйвер YKC2405M Yako, напряжение 20-50 В, ток 0.7-4.2 А

Драйвер DM442 Leadshine, напряжение 20..40 В, ток до 4.2 А

7) Такая голова лучше: http://www.ebay.com/...K0xyLFdg9k9Rawg

 

8) Для питания ШД и Контроллера выбрал БП(S-400-24) 400 Вт 24V 17a, в руководстве драйверов рекомендуют подавать 36 вольт, а выбранным мной контроллерам нужно 24 вольта, нормально ли будут работать вышеуказанные драйвера с данным БП?

Как вариант, можно взять два БП (S-150-24 для контролера) и  (S-150-36 для драйверов).

 

Спасибо за ответы. Извиняюсь и понимаю, что много вопрос здесь решалось, но прочитав все темы на этом форуме и на другом, в голове большая каша, и без общения с вами решать очень сложно... 

Сообщение отредактировал Volk: 28 Январь 2016 - 02:49

[yaso73]

Ну,строить,так строить!

1.Лучше три ШД.

2.Через три редуктора.

3.Лучше не искать и ни в коем случае не покупать.Самому тоже делать не надо.

4.Не нужен.

5.Не заказывать.

6.Надо в тридцать раз сильнее.Этот слабый.

7.Голова - это голова.

Это к первому сообщению.

 

Спасибо за ответы. Извиняюсь и понимаю, что много вопрос здесь решалось, но прочитав все темы на этом форуме и на другом, в голове большая каша, и без общения с вами решать очень сложно...

 

Не могли Вы все темы прочитать.Не верю.И на другом тоже.

Вы,надеюсь,осознаёте всю бредовость ситуации?Думаете Вы хотя бы в первой сотне тех,кто уже обещал тут построить и рассказать?

Проще взять за пример какую-то конструкцию и строить по образу и подобию.Тема заказываний - вообще дело скользкое.Драйвера(я их китайскую маму на медленном огне жарил) - лучше YAKO,так как ледшайтан   делает в китае какая-то SCUKO...

С сотовыми столами не заморачивайтесь.Сделаете потом из подручных средств(говно и палки - наше всё!).

Аккуратно скрутите в трубку все свои знания по куплям на ебейном сайте и берите где поближе.Да,это дороже.Зато возможность плюнуть в литсо продавца значительно надёжнее.

Рамы пр. шелезяки на лазерах смешные.Скрутите из алюминиевого профиля.С ремнями не жадничайте - ибо аукнется.

Лучше вообще сначала "на сухую" соберите электронику.Примеров такого строительства видел несколько штук,кстати и у буржуев тоже.Т.е. собираете электрическую часть,смотрите,как крутятся моторы,как пыхает лампа.Потом уже развешиваете по раме.Хотя можно и совмещать.

Не стремитесь поразить мир красотой решения.Ближе к стандартным решениям.Проще будет.

Если уже ВЕСЬ форум прочли,то наверняка уже знаете мою мысль о том какой по счёту самодельный станок получается удачно?

Так что творческих успехов.

И ещё: не все лампы одинаково хорошо себя чувствуют после доставки транспортной компанией.Так что если будете тащить за тридевять земель - настойчиво просите упаковать как можно лучше и готовьтесь получить убитую лампу.Не пугаю.Это проза жизни.Поэтому и рекомендую куплять всё поближе.

Сообщение отредактировал yaso73: 28 Январь 2016 - 09:53

[Volk]

yaso73, спасибо за ваше мнение, я его приму к сведению

 

Но давайте вернемся к теме данной ветки. И так, драйвера для ШД только YAKO, верно?

По поводу покупок c ebay, alibaba, а что там плохого? Да, я много раз покупал, были проблемы, были возвраты денег, но это нормально для этих сайтов. Покупать планирую многие детали на см.п.1.2.Правил! и см.п.1.2.Правил, про них что скажете? Больше я пока не знаю где можно купить детали для станка, ибо нереально дорого (ака yusto) или в моем городе Омск, вообще ничего подобного не найти)))

 

Ремни шириной 15 мм мало? Сколько достаточно?

И yaso73, почему контроллер не нужен (пункт 4)?

Сообщение отредактировал Volk: 28 Январь 2016 - 14:13

[3D-BiG]

Теперь понятно почему тема называется:

 

Сборка лазерного станка

И ничего не говорится про разработку....

 

Похоже потому, что автор считает, что для того, что-бы у него появился лазерный станок всю разработку за него (принятие типов узлов, выбор и оптимизация устройства механической , электрической части и оптического тракта и оптимизация закупок) должны за него сделать здесь на форуме..... А ему остается только здесь всех завалить вопросами и только собрать.... Вуаля!!!! Все куруто!!!!

[Volk]

3D-BiG, зачем разрабатывать велосипед, когда он уже разработан? Зачем покупать дорогостоящие комплектующие, что бы понять, что они не подходят? Я не занимаюсь разработкой лазерного станка, зачем это? Я хочу собрать хороший станок для личных нужд и максимально качественно.

Я еще плохо разбираюсь в этой электронике, ибо вариантов там огромное количество, но со временем я разберусь!

 

И почему вы так негативно настроены ко мне? Если вы не желаете мне помочь определиться с компонентами, благо ваш большой опыт позволяет дать мне правильный совет, просто скажите мне это, и мы закроем эту ветку и я перейду в раздел как сказал yaso73 (Думаете Вы хотя бы в первой сотне тех,кто уже обещал тут построить и рассказать?).

 

Но станок я все равно соберу, ибо мне это очень интересно и нужно. А мой опыт разработки, электроники, программирования, механики позволяет мне изготовить недостающие детали самому, не забросив это дело при первой же проблеме.

 

Добавлю, я НЕ прощу вас найти мне где дешево, разработать все крепления и т.д., я лишь только пытаюсь понять и узнать, какие из существующих компонентов не стоит брать, а какие стоит. Я не заставляю вас искать что-то для меня, а лишь только сообщить, не ошибся ли я с выбором электроники, двигателя и т.д.. Или вы считаете что если человек собирает станок из готовых компонентов, то это приговор? Или в вашем понимание, разработка, это значит нужно все платы, контроллеры спроектировать и спаять, и двигатели придумать с нуля? Реально, я не понимаю почему мы перешли в данную тематику.... Ведь разработки в данном станке от меня будет не мало, а разрабатывать контроллеры, двигатели, драйверы, это перебор для данной темы.

Сообщение отредактировал Volk: 28 Январь 2016 - 15:35

[yaso73]

Но станок я все равно соберу, ибо мне это очень интересно и нужно.

Вот и славно.Вот и собирайте.Я ж Вам сразу советую - если нет понимания "что лучше"(а его нет практически ни у кого,особенно,если выбирать из недорогих "ноунеймов"),то купите здесь.Потрогаете руками.Либо бренд тяжелый из-за бугра(недёшево тоже).Тогда Вы будете иметь РЕЗУЛЬТАТ в работе,а не в выборе.

Я в лазерной рассыпухе не сильно силён(готовыми решениями пользуюсь),а вот по драйверам практика показала,что YAKO лучше.Ибо на этих драйверах оборудование мне ни разу мозг не клевало,а на лишайниках - всю душу выипало.Я очень хочу глаза выдавить тому,кто эти лишайники в Китае делает.

И yaso73, почему контроллер не нужен (пункт 4)?

Это я злобно пошутил.С намёком на то,что выбрать из дешевого - сложно.А советовать дорогие бренды - неблагодарно.

[Volk]

yaso73, благодарю за ответ.

[yaso73]

Вы поймите простую вещь: тут сидят весьма понимающие дяди(Меня только к ним не причисляйте,я просто вредитель.Только сломать могу.).Они понимают цену ошибок.Поэтому не рвутся с советами в духе "ныряй,там неглубоко!".

Так что советов в духе:"ты вот это купи,а мы посмотрим,что у тебя получится"... не будет.

[Volk]

Это понятное дело и я понимаю это. Но эти понимающие дяди, могут же сказать что и с чем кушать. Пример, в соседнем форуме парень успешно собирает (на продажу) и демонстрирует свои станки на ШД 17HS8401 (1.8 градус, 1.8A, 5.3 кг/с), при этом рабочее поле 1000х800, что в разы больше моего, и по видео они работают хорошо и без редуктора, и гравируют хорошо (лазер на 2 ватта вроде), но почему их будет недостаточно в моем варианте, мне не очень понятно. Точно так же мне не понятно, что даст ШД с шагом 0.8° вместо 1.8°. Хотя я понимаю, что чем меньше шаг, тем точней движения, но почему тогда 1.8° использует большинство.

И возвращаясь к драйверу YAKO, на соседнем форуме был тест и из минусов выделили: ограничение частоты входного сигнала 200кГц., более низкий максимальынй ток, по сравнению с аналогами одного ценового диапазона, наличие низкочастотного резонанса, больший нагрев, по сравнению с М542(градусов на 10 они были горячее за час "тестов"), насколько эти минусы критичны? Или это просто индивидуальность, но на качество работы станка не повлияет нисколько?

 

Вот например, purelogic пишут: Для ШД с размером фланца 57мм (NEMA 23) использовать драйверы типа PLD330, PLD545, PLD57 с источником питания NES-350-27 (27В/13А) или NES-350-48 (48В/7А). Напряжение питания зависит от желаемой максимальной скорости вращения ШД и длины ШД.

Кто то имел дело с их драйверами и ШД? Как они на практике?

Плюс так же пишут, что если весь подвижной части менее 5 кг, то достаточно ШД PL42, а PL57 при весе 5-10кг, хотя тут все понятно, берем с запасом и не паримся.

Сообщение отредактировал Volk: 28 Январь 2016 - 16:53

[yaso73]

И возвращаясь к драйверу YAKO, на соседнем форуме был тест

И вот как Вы собираетесь оценить результаты теста по обрывочной информации от незнакомых людей?

Купите готовый.Не мучайтесь.Наиграетесь,заработаете.Потом строить будете.

[3D-BiG]

И почему вы так негативно настроены ко мне?

Потому - что сегодня еще четверо, считающих, что это не труд, написали с просьбой о выборе фрезера из серии "высоопроизводительных" по цене за три сольдо... Еще с пяток на телефон позвонили с просьбами по получасовой, а то и больше, консультации, начиная: "У меня один коротенький вопрос, если нетрудно....".. И это все те, кому лень читать, а проще кричать: "Хельп!!! SOS!!!!", - дабы их лень почитать другие обеспечивали своим непосредственным консультированием,

в то время, когда это все на форуме описано-переописано, вплоть до конструктивных особенностей корпуса станка, дабы все работало как надо....

НЕ ЛИЧНО К ВАМ, А К ОДНОМУ ИЗ ТОЛПЫ.

 

И меня прет от заявления: " я не занимаюсь разработкой..", и в то же время задаете те вопросы, которые решают разработчики оборудования...  Вот я и говорю:

 

автор считает, что для того, что-бы у него появился лазерный станок всю разработку за него (принятие типов узлов, выбор и оптимизация устройства механической , электрической части и оптического тракта и оптимизация закупок) должны за него сделать здесь на форуме..... А ему остается только здесь всех завалить вопросами и только собрать.... Вуаля!!!! Все куруто!!!!

 

Ну я понимаю, ну вопрос, ну два, где уткнулся и буксуешь, но когда все и сразу  - может сразу пачку сборочных чертежей со спецификацией, клиентской базой поставщиков, и все это под ваши технические возможности? Увы!!!!

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 28 Январь 2016 - 17:21

[Volk]

Я понял вашу позицию. Тему можете закрывать, публиковать в ней я ничего не буду. Решать вопросы буду на другом форуме, благо там люди более общительны.

Всем спасибо, удачных вам разработок, покупок и поменьше проблем со станками.

[3D-BiG]

А то что вы НЕ в теме и пока НЕ в состоянии конструировать себе станок видно по этому:

 

Это понятное дело и я понимаю это. Но эти понимающие дяди, могут же сказать что и с чем кушать. Пример, в соседнем форуме парень успешно собирает (на продажу) и демонстрирует свои станки на ШД 17HS8401 (1.8 градус, 1.8A, 5.3 кг/с), при этом рабочее поле 1000х800, что в разы больше моего, и по видео они работают хорошо и без редуктора, и гравируют хорошо (лазер на 2 ватта вроде), но почему их будет недостаточно в моем варианте, мне не очень понятно.

ВЫ ДЛЯ СЕБЯ ДАЖЕ ТЗ НЕ ВЫРАБОТАЛИ!!!!

 

И возвращаясь к драйверу YAKO, на соседнем форуме был тест и из минусов выделили: ограничение частоты входного сигнала 200кГц., более низкий максимальынй ток, по сравнению с аналогами одного ценового диапазона, наличие низкочастотного резонанса, больший нагрев, по сравнению с М542(градусов на 10 они были горячее за час "тестов"), насколько эти минусы критичны? Или это просто индивидуальность, но на качество работы станка не повлияет нисколько?

А зачем тактовая частота выше, или микрошаг 64 выставлять хотите? Чего этим хотите добиться? И далее, далее, далее...