Сообщений в теме: 9

[roytman1]

Добрый день, коллеги.

Выбираем станок гравировально-фрезерный, в первую очередь под обработку Д16Т. Скорость и время обработки абсолютно не принципиальны, обрабатывать будет редко (изготовление матриц). Поле хотим в районе 1000х500. Пока что присматриваемся к Росфрезер ARF12STM.
http://rosfrezer.com/arf12stm
Конструкция понравилась, сделан неплохо. Однако станок изначально все же заточен под работу с деревом и сомнения в голове на счет работы с алюминием ветают.
Кто что может посоветовать/поделиться опытом? Бюджет у нас до 700 000 рублей, однако при крайней необходимости будем увеличивать его.

Спасибо.

С уважением, Дмитрий.

[lkbyysq]

Не приспособленный для металла станок его обрабатывать конечно будет. 

Чтобы Вы не заблуждались: медленно - не значит качественно. Не жесткий станок может не дать ту точность, какую Вы хотите. 

Я на подобном станке с успехом обрабатываю металлы. Алюминий, латунь, железо, нержу.. Вот только я таблички делаю. У меня сопрягаемых деталей например нет. Мне плюс-минус одна десятка как правило не принципиально.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 14 Ноябрь 2015 - 16:14

[Lodochnik]

Для матриц из люминия нужен станок с подачей/сбором СОЖ.

[lkbyysq]

Для матриц из люминия нужен станок с подачей/сбором СОЖ.

 

На такие станки можно сверху навесить подачу масляного тумана. Колпаком сверху обеспечить вытяжку, а то не продохнуть иной раз.

[Lodochnik]

На такие станки можно сверху навесить подачу масляного тумана.

Конечно можно, профиль стола (Т-слот) там с замком, сделать герметичность без проблем можно. Знаю, что и системы тумана есть у Росфрезера на складе.

 Не люблю формы из люминия с большим съемом материала - грязища после их изготовления кругом! По уму для таких вещей кабинетный станок нужен.

Плоские детальки без проблем делаются со стружкоприемником, тогда чисто .

[roytman1]

Нам тоже +- одна десятка проблемы не составит. Что касается масляного тумана - мысли такие ветают, однако мороки будет очень много, конечно.

Не приспособленный для металла станок его обрабатывать конечно будет.
Чтобы Вы не заблуждались: медленно - не значит качественно. Не жесткий станок может не дать ту точность, какую Вы хотите.
Я на подобном станке с успехом обрабатываю металлы. Алюминий, латунь, железо, нержу.. Вот только я таблички делаю. У меня сопрягаемых деталей например нет. Мне плюс-минус одна десятка как правило не принципиально.

А Вы работаете без СОЖ и масляного тумана?

 

Обсуждение системы охлажления при помощи масляного тумана перенесены в эту тему.

Сообщение отредактировал Admin: 15 Ноябрь 2015 - 08:40
Перенос сообщений

[yaso73]

Я пару раз видел,как работает чпу фрезер.Интересная штука.Он сам работает,а оператор в потолок плюёт(хоть это и некультурно).Умная машина.

Так вот,если вдруг решитесь прислушиваться к дилетантским мнениям,то я думаю,что для того,чтобы посоветовать - надо понять,что Вы там за категорическую катастрофу затеяли.Матрицы,как и люди - все разные.Я вот,к примеру,просто уверен был,что "Матрица" - это такое кино.И как Вы её из д16т делать собрались - мне неведомо.В кино там костлявая баба,нигер с таблетками,папа дочки аэросмита и чувак,который в "На гребне волны" играл засланца.И где там алюминиевые сплавы?

Если это матрицы для формования чего-то - то там тоже,не хуже чем в кино,головной боли.Там же надо понимать,какая чистота поверхности,глубины,уклоны и пр,что прям хочется в кино, к нигеру с таблетками.

Да и размеры заготовки Вы титанические нафантазировали(а может и не нафантазировали).Но думаю,что не каждая шикака поднимет заготовку 1000х500х50 в свободное парение.

Туман - это сила.Масляный в частности.Полезный очень,особенно,если в него эвкалиптовое мосло добавлять(не более 0,5% - исключительно для запаха).

Сож и масляный туман городить на станок - это ещё три раза подумать надо.Это не трубки с насосом примандякать.Это потом ещё и дышать этими прелестями.Аспирация нужна.

Смена инструмента.Вот тоже бы не повредила,вероятно.Хотя бы полуавтомат(шпиндель с выплёвыванием патрона с кнопки).

Если 700 килорублей не предел - поищите ещё.Или соберитесь с мыслями и озвучьте,что Вы там делать удумали.Точности.Шероховатости.Сложность изделий.Размеры.Сопрягаемость деталей.

Универсальных станков "для всего",конечно,нет.Но если направленность работы понятна - лучше что-то поближе к задачам брать.В противном случае придётся постоянно изворачиваться,мудрить и пр.Это можно один раз - когда деваться некуда.А когда постоянно ... Хреновая затея.

[roytman1]

Матрицы - формы, в которых мы будем формовать композитные изделия (основное наше направление). Т.е. задачи могут быть самые разные. Форма для формовки трубки, чехла для телефона, дверной ручки машины и т.д. По шероховатости хотим достичь Ra1,25 - Ra0,63. Касаемо сопрягаемости деталей, то точности в 0,1 нам вполне достаточно.
В целом задача покупки станка - минимизировать время на изготовление оснастки, при этом не растрачивая лишние средства. Т.е. нас вполне устроит, если станок будет стоять и фрезеровать весь день. Потребности не великие. И это лучше, чем отдавать на сторону. В первую очередь - из-за сроков. Плюс постоянно проблемы с качеством, неадекватные цены и т.д.

[Lodochnik]

Почему не рассматривали эту модель? - http://rosfrezer.com/am06stm

Этот специально для цветмета сделан, все элементы чугунные и СОЖ есть.

[roytman1]

Почему не рассматривали эту модель? - http://rosfrezer.com/am06stm

Этот специально для цветмета сделан, все элементы чугунные и СОЖ есть.

Рабочее поле маленькое, к сожалению.