Сообщений в теме: 31

[igorluklyan]

ну а если конструкцыя будит одной из них ? http://www.uafile.org/189817  http://www.uafile.org/750334 мне кажетца ани лутче))

[T-Rex]

А вот мне совсем не кажется. На самом деле, стойки станины проще сделать жесткими, чем длинные "козьи ноги" портала (во втором случае еще и сама балка портала высокую жесткость на изгиб и кручение должна иметь - чем длиннее будут ноги, тем выше требования к балке). Все прелести нежесткого станка (вибрация фрезы, рябь на поверхности изделия и множество других печалек, бороться с которыми можно только снижением скорости подачи и уменьшением съема за один проход, то есть значительной потерей производительности) вы немедленно ощутите, как только попытаетесь на нем работать.

Если вы хотите построить станок с поворотной осью под большой диаметр заготовки (чтобы ружейный приклад без проблем в этот диаметр вписался), то компоновка "стол с высокими бортами, на которых лежат рельсы для портала" вполне уместна - по этому принципу даже серьезные промышленные станки нередко строятся...

Проблема, в общем-то, лишь одна, но немалая - сконструировать и изготовить раму так, чтобы ее геометрию не "повело" ни при сборке, ни при старении металла (сварных швов в первую очередь). Ну так и с плоской рамой в точности та же проблема, не только с пространственной.

[igorluklyan]

Раму я буду делать очень прочной. Просто я хотел показать какой лутче станок делать из шыроким порталом или с уским ?? а патом я уже покажу готовую модель станка))

[T-Rex]

какой лутче станок делать из шыроким порталом или с уским ?

Зависит от ваших задач. Если только приклады и рукоятки делать, широкий портал вам не нужен. Но если вдруг захочется какое-то широкое панно отгравировать, а оно в рабочее поле станка не лезет... Сами решайте.

 

Раму я буду делать очень прочной.

Вы путаете "теплое с мягким", а прочность (способность конструкции выдержать определенную нагрузку без разрушения) с жесткостью (способностью конструкции сопротивляться упругим деформациям под нагрузкой). В грузовике, например, рессоры очень прочные. Но не жесткие...

[Ewgeniy]

Одноплатный (с драйверами на борту) 5 осевой контролер.

 

ссылка

[igorluklyan]

Зависит от ваших задач. Если только приклады и рукоятки делать, широкий портал вам не нужен. Но если вдруг захочется какое-то широкое панно отгравировать, а оно в рабочее поле станка не лезет... Сами решайте.
 

Вы путаете "теплое с мягким", а прочность (способность конструкции выдержать определенную нагрузку без разрушения) с жесткостью (способностью конструкции сопротивляться упругим деформациям под нагрузкой). В грузовике, например, рессоры очень прочные. Но не жесткие...

Ну я ето понял)) спасибо, но эще вапрос на рельсовые направляющие, в студента нету денюжек можно ли на подобную конструкцию станка дать круглые направляюще ??

Одноплатный (с драйверами на борту) 5 осевой контролер.
 
ссылка

очень спасибо за сылку может закажу етот, а етот контролер на какие именно двигатели подходит ?

[T-Rex]

можно ли на подобную конструкцию станка дать круглые направляюще ?

Если строите игрушечный макет станка, можете любые направляющие в него закладывать. Если же нормальный станок, на котором предполагается всерьез работать и деньги зарабатывать - советую забыть о "кругляках"...

Денег вы на этот станок в любом случае потратите немало. Заложившись на использование "ломиков на опорах" в станке с высоким порталом, зароете эти деньги в землю. И потом уже не переделаете с кругляков на рельсы - слишком много в конструктиве менять придется.

[Ewgeniy]

а етот контролер на какие именно двигатели подходит ?

 
там в описании есть всё.
 
"-Voltage Selection:

12-16V DC power supply for Nema 17 stepper motors

16-24V DC power supply for Nema 23 stepper motors

24-36V DC power supply for Nema 34 stepper motors"


"Внимание: данный драйвер на 1,5-3А версии, он специально разработан для шаговых двигателей с номинальным током от 1,5 А до 3А, это не совместимо с шаговыми двигателями с номинальным током ниже 1,5 или выше 3А!

Если Номинальный ток вашего шаговыми двигателями ниже 1.5 В, вы можете выбрать в 0.5-2.5 версия!

Пожалуйста, дайте нам знать, какую версию (1,5 а-3А версия по умолчанию), вы должны сразу после ставки!"

[GuruCnc]

Одноплатный (с драйверами на борту) 5 осевой контролер.

 

ссылка

Это не 5-осевой контроллер, а 5 драйверов ШД на одной плате. Вот, например, контроллер: http://www.planet-cnc.com 

Драйвер ШД ничего не контролирует, а тупо перебирает ток в обмотках. Вот если на двигатель поставить энкодер, то это совсем другое дело.

[Ewgeniy]

Да вроде на чистом аглицком ясно и понятно написано.

 

5 Axis TB6560 CNC Stepper Motor Driver Board Controller

 

не заморачивайте голову парню.

 

ну и далее по тексту:

"-Перегрузки, перегрузки по току и перегрева безопасности - полная защита для вашего компьютера и периферийного оборудования !

-На доске переключения тока - Мощность может быть установлена с учетом конкретных требований пользователя !

-Полный закрытого типа оптической изоляции для защиты компьютера пользователя и оборудование

-Реле интерфейс шпинделя - выходы Макс. Батарея 36v 7.5 a для моторов шпинделя или насоса охлаждающей жидкости (только одно устройство может питаться от этого выхода!)

-4 канала входы интерфейс - может быть использован для XYZ предела и аварийной остановки !

-Профессиональный дизайн - два этапа обработки сигнала с супер анти-помех !

-Постоянное двухполярное тока привод измельчителя с нерезонансной области - рычаги управления двигателями ровно через ряд без ползучести эффект !

-Четыре управляющие входы (разделен на пары ножей) - позволяет устанавливать предел и аварийной остановки !

-Универсальная архитектура - поддерживает большинство параллельного программного обеспечения mach3,KCAM4 и т. д.!"

________________________________________

 

То, что выделено, это по вашему драйвер ШД делает?

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 28 Апрель 2015 - 14:59

[T-Rex]

Это не 5-осевой контроллер, а 5 драйверов ШД на одной плате.

Вполне себе контроллер. Интерфейс для LPT, микрошаговые драйверы для всех осей и "прочая фигня" (концевики XYZ, E-Stop, реле управления шпинделем), все собрано на одной плате. А управляющей системой ЧПУ будет "писюк" с Mach3.

[ЛазерДизайн]

Ребят вот нормальное железо. Щас взял себе такое. Ну очень достойно работает Моторы с драйверами Контроллер управления Пульт ручного управления USB

Хочу сказать про USB контроллер. У этого проблем нет никаких. Работает все на ура стабильно и быстро. Пакеты загружаются и в последствии подгружаются на ура. Буфер памяти видать сказывается. Только где сама микруха памяти я не нашел. Может в самом чипе встроена. С драйверами тоже все окей. Настраиваются непосредственно на станке. ускорение разгона, торможение, скорость и т.д. Все это купил, так как пришлось с нового станка twite 707 к едреной фени снять всю порнографическую электронику и собрать практически новый станок. Так что упаси ВАС господь купить у луганского в прошлом завода, а ныне у Каменск-Шахтинского их порнографические изделия. Для примера фотки старого блока управления и нового

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал ЛазерДизайн: 06 Май 2015 - 02:10