Сообщений в теме: 31

[igorluklyan]

Здратвуйте, подскажите пожалуйста стоит ли пакупать етот контролер ?
http://www.ebay.com/...=item4617f8bfea

[Ewgeniy]

обычный LPT контроллер для MACH, USB только для питания.

есть разъем для подключения пульта.

 

из преимуществ:

 

Two-stage signal processing, smooth signal transmission, powerful anti-jamming

 

с виду симпатишный, если вас устраивает то и берите.

 

Хотя мне этот больше нравится

 

http://www.ebay.com/...sd=301049888746

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 22 Апрель 2015 - 18:08

[igorluklyan]

а на етот контроллер можно будет подключить 2 шд оси Х ?

[Ewgeniy]

можно

4-axes and 3-axes G-code supported

[igorluklyan]

и даже паваротную ось ? чесо говаря я в етом чяйник и даже незнаю с чего начинась при сборки станка ?

[T-Rex]

и даже паваротную ось ?

Судя по фотографии, этот контроллер поддерживает до 5 независимых осей. Так что, в принципе, сможете и спаренную ось X1/X2 организовать (настройками в Mach3), и еще одна ось для поворотки останется.

[igorluklyan]

ещё один вопрос какие к нему можно купить драйверы и движки, двигатели желательно помочнейе

[T-Rex]

какие к нему можно купить драйверы и движки

Интересно, откуда происходит это массовое заблуждение - начинать проектирование станка вокруг интерфейсной платы, как "центра вселенной"?

 

Драйверы и движки не под интерфейсную плату, а под механику станка выбираются. Нам не жаль, мы вам и движки типоразмера NEMA42 в комплекте с драйверами можем посоветовать, чтобы "помочнейе" были - вот только хватит ли у вас денег на их покупку и сможете ли вы их впихнуть в задуманный станочек?

[igorluklyan]

хочю узнать ваше мнение, подайдьот ли ета канструкцея станка  

для изготовления прикладов

http://uploads.ru/k4XPN.png вот фото станка

[Ewgeniy]

так спросите у продавца станка.

 

это не фото станка а его 3D модель.

 

реальный станок и его характеристики, вот тогда что то можно будет сказать.

 

а модель красивая, смело можно сказать что для изготовления таких прикладов подойдет.

[Lodochnik]

Подойти то подойдет, только в неторопливом режиме. Нормальной производительности не получить на "мягком" станке.

[igorluklyan]

так спросите у продавца станка.

Дело в том что станок я буду делать сам и по етому прашываю вас что и как))

[Ewgeniy]

Тогда вопрос неправильный.

 

Я бы так спросил - подойдет ли данная модель конструкции станка для ....

 

Ну про "мягкость" вам уже ответили.

 

Похоже вопросы нам надо сначала задавать.

 

1. Только ли приклады будут делаться?

2. Какую скорость вы хотите получить? (1 приклад в день, 10, 100...)

[igorluklyan]

1 Я на ньом буду делать приклады и рукоятки для охотничьих ножей
2 ну чем быстеэ станок тем лутче, ну чтобы и цена его не была косическая я бы хател влажытца в 7000 ривен, или с натяжкой 10000 гривен
ну вот падскажыте какая мне подходит канструкцыя 4 кординатки ?

[Lodochnik]

я бы хател влажытца в 7000 ривен, или с натяжкой 10000 гривен

Тысячу чертей! Но как??? Только шпиндель с инвертором в Китае так стоит...

[T-Rex]

я бы хател влажытца в 7000 ривен, или с натяжкой 10000 гривен

Вы бы нас не в гривнах, а в долларах сориентировали... Может мы каких-то великих тайн насчет курса гривны не знаем, но Гугль с Яндексом утверждают, что 10 тысяч гривен сегодня тянут всего-навсего на 450 баксов. За эти деньги вы даже комплект из шпинделя с частотником для своего станка не купите.

[igorluklyan]

шпиндель я нашол, фрезер титан пмф7, а на первое время будет и без частотника

[Ewgeniy]

ну если вы уже решили с комплектующими, то возможно станок не дотянет до этого критерия.

 

чем быстеэ станок тем лутче

 

раз вы берете по доступным для вас деньгам, то характеристики по производительности станка уже не вашей компетенции.

 

что получится то и получится, начнете работать тогда поймете, какие у полученного станка недостатки.

 

изначально делайте упор на жесткую раму и рельсовые направляющие.

 

вот практически классика этого жанра

 

 

вот его продвинутая версия с рельсами по всем осям

 

 

только Z повыше вам надо для поворотки.

 

ну это просто пример, не аксиома.

 

электронику пока можно будет одноплатную (интерфейс-развязка-драйверы), дорастете или деньжата появятся поменяете на более серьезную кибернетику.

 

ну это моё личное мнение.

 

как вариант

 

http://universaliti....-svoimi-rukami/

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 27 Апрель 2015 - 03:37

[igorluklyan]

А какиэ направляющие лудче и где их купить ?

[T-Rex]

А какиэ направляющие лудче и где их купить ?

В смысле жесткости станка - безусловно, лучше профильные рельсы, а не круглые валы на опорах. Тем более, что в вашей модели есть одна грубая ошибка в конструкции портала - не следует прилагать к "кругляку на опоре" значительное боковое усилие, изгибающее эту опору. Они хорошо работают только под нагрузкой в направлении "подошва-кругляк". А вот рельс вполне допустимо так ставить.

Кстати, на модели у вас "тумбочка" очень хлипкой и гибкой выглядит. Озаботьтесь ее жесткостью - используйте трубы достаточно большого сечения (не экономьте на нем, иначе всю идею станины на корню погубите), при необходимости увеличивайте количество стоек, ставьте укосины...

 

Ну а "где купить" - это уж вы по своим местным реалиям решайте. Насчет производителя рельсов и ШВП - для вашей задачи продукция китайских PMI или TBI прекрасно подойдет, нет никакого смысла за компонентами более высокого класса точности гоняться.