Сообщений в теме: 29

[sergenij72]

Я новичек совсем.У меня китаец самый простой хобби 3020.На винтах гайки из белого пластика и меня это как то настораживает,хотя пока все работает вроди нормально.Может заранее закупить новые гайки.Винты судя по описанию 1204.Хотелось бы узнать воэможна ли замена пластиковой гайки на нормальную ШВП без замены винта И с какими трудностями можно столкнуться.

[3D-BiG]

Трудность одна: замена и винта и гайки...

[sergenij72]

Спасибо.Я тут фото винтов рассмотрел поближе и понял почему.

[sergenij72]

Прошу прощения за назойливость.У меня еще вопрос,У меня винт 1204 с пластиковой гайкой,как я понял там там просто обычная трапециевидная нарезка,а на ШВП 1204 канавка под шарики и маленькая канавка по верхней грани.Если эти валы по цифрам  одинаковые то я очень надеюсь что мне не придется менять параметры в MACHе ,или я заблуждаюсь.

[T-Rex]

Если эти валы по цифрам  одинаковые то я очень надеюсь что мне не придется менять параметры в MACHе

Меня бы эта "проблема" волновала в самую последнюю очередь. Хотя если винты сейчас с шагом 4 мм, и ШВП тоже будут с шагом 4 мм, параметры менять не придется.

Куда более серьезный вопрос - впишется ли гайка от 1204-й ШВП вместе с неким крепежным кронштейном в имеющийся конструктив станка без существенных его переделок. Ее ведь не обстругаешь со всех сторон, как пластиковую болванку с резьбовой дыркой... Вот этим вопросом и займитесь в первую очередь, для всех трех осей. На сайте Darxton'а есть габаритные чертежи гаек для ШВП - изучайте, примеряйтесь...

[3D-BiG]

Если у трапеции и у ШВП шаг одинаковый, и все удалось впихать, то масштабный коэффициент (я не знаю, как он там в Mach называется) менять НЕ придется, а вот ускорения оставить старые - просто грех, ибо из-за меньшего трения динамика станка заметно возрастет...

[sergenij72]

Спасибо за советы.Действительно сразу обо всем и не задумаешься.Спасибо еще раз.Мне повезло по осям X и Y размеры нормальной китайской гайки совпадают с размерами на станке,а вот по Z  войдет нормально,но крепежные отверстия придется чуть чуть подпилить.Станок небольшой и всю раму по Z великий китайский мастер слишком скучил,лишних 5мм алюминия пожалел.Про ускорение тоже нужно подумать,хотя мне кажется изначально вся эта конструкция задумывалась под ШВП и вряд ли китайцы софтом эаморачивались какой был такой и прислали.

Сообщение отредактировал sergenij72: 20 Апрель 2015 - 10:34

[T-Rex]

Действительно сразу обо всем и не задумаешься.

Еще момент, о котором следует задуматься. Поверхность винта ШВП каленая, обрабатывается тяжело - не всякий токарь возьмется. Поэтому либо заручитесь согласием хорошего токаря, либо сразу заказывайте ШВП с обработкой концов по предоставленному вами чертежу (придется переплатить).

[3D-BiG]

И последний вариант - предпочтительнее...

[I-sberg]

Есть вопрос по гайке ШВП для винтов.
Задача которую себе поставил состоит в том, чтобы за счет спроектированного мною модуля линейного перемещения добиться фиксации заготовки. 2 направляющих вала, посредине винт ШВП на одном шаговом двигателе. При вращении шаговым двигателем винта ШВП два (пока предположительно уголка 120х120х6 закрепленных на линейных подшипниках и кронштейне держателе гайки) должны смыкаться.
А теперь к сути вопроса:
     - Существуют ли в природе гайки винта ШВП разнонаправленные, чтобы при вращении винта добиться их встречного движения?

[kolokop]

   - Существуют ли в природе гайки винта ШВП разнонаправленные, чтобы при вращении винта добиться их встречного движения?

Гайка лишь идёт по резьбе, так что Вам надо либо хитрый винт либо две части винта с разворотом.

[nklw]

     - Существуют ли в природе гайки винта ШВП разнонаправленные, чтобы при вращении винта добиться их встречного движения?

 

  Может и существуют - не видел, но сделать движение такое не особо трудно.
 Два куска одного винта, опоры с подшипниками ( чтобы их держать ) и две любые одинаковые шестерни.

 Фиксирующие заготовку элементы со смещением на винтах, разумеется, для соосности или винты один над одним.

 

[attachment=23373:встр.движение.JPG]

Сообщение отредактировал nklw: 18 Октябрь 2016 - 19:25

[DEDAlex]

либо две части винта с разворотом.

Нет, батенька, от переворота ШВП не поменяет направление своей резьбы, как было правой, так и останется!

Нужно срастить два куска ШВП с правой и левой резьбой (с соответствующими гайками, естесно), и такие таки существуют.

https://www.google.r...0k1.Su7XpAAnmlU

Сообщение отредактировал DEDAlex: 18 Октябрь 2016 - 18:59

[I-sberg]

Нет, батенька, от переворота ШВП не поменяет направление своей резьбы, как было правой, так и останется!

Нужно срастить два куска ШВП с правой и левой резьбой (с соответствующими гайками, естесно), и такие таки существуют.

https://www.google.r...0k1.Su7XpAAnmlU

Понял, спасибо, сделаю наверно проще, одну стенку фиксированную на станине, а вторую подвижную.

[DEDAlex]

сделаю наверно проще

Вначале подумал, что задача состояла не просто в фиксации заготовки, а именно в фиксации "по центру" не зависимо от габаритов детали, что обеспечивал бы встречный винт с одинаковым шагом. Но раз такой задачи не стоит, то, чем проще - тем лучше!

[preps]

Есть вопрос по гайке ШВП для винтов.
Задача которую себе поставил состоит в том, чтобы за счет спроектированного мною модуля линейного перемещения добиться фиксации заготовки. 2 направляющих вала, посредине винт ШВП на одном шаговом двигателе. При вращении шаговым двигателем винта ШВП два (пока предположительно уголка 120х120х6 закрепленных на линейных подшипниках и кронштейне держателе гайки) должны смыкаться.
А теперь к сути вопроса:
     - Существуют ли в природе гайки винта ШВП разнонаправленные, чтобы при вращении винта добиться их встречного движения?

 

Для только лишь крепежа заготовки - ШВП слишком роскошно, можно стяжку для пружин адаптировать. http://www.millionpo....ru/5228766.jpg

Ну или как Дед написал - в одну сторону...

[PatriKKey]

для одного из устройств также было необходимо встречное движение, чисто теоретически-да винты и гайки левые есть , но заказать не смог. Два поставщика месяц голову морочили, мол мы спросим, мы закажем. Одним даже аванс закинул и ни фига. Отказали(((

[I-sberg]

Для только лишь крепежа заготовки - ШВП слишком роскошно, можно стяжку для пружин адаптировать. http://www.millionpo....ru/5228766.jpg

Ну или как Дед написал - в одну сторону...

 

Что можете сказать по поводу такой конструкции модуля линейного перемещения?
Данный модуль будет интегрироваться в несущую конструкцию.

Сообщение отредактировал I-sberg: 19 Октябрь 2016 - 16:00

[T-Rex]

Для только лишь крепежа заготовки - ШВП слишком роскошно

Я бы даже сказал, что ШВП там противопоказаны...

 

Кто не понял, проведите мысленный эксперимент (или натурный, если не верится). Замените винт в слесарных тисках на ШВП. Попробуйте зажать в этих тисках заготовку и начать пилить ее напильником, ножовкой, либо рубить зубилом. Расскажите, понравилось ли вам работать с тисками, у которых винт почти не имеет "самоторможения" (благодаря тому, что трение сведено к минимуму).

[I-sberg]

Подумал, прикинул, склонен согласиться! Тогда по сути, если я возьму винт для стяжки пружин D=16мм, отдам его токарю толковому, он мне проточит  посадочные диаметры для опор, под муфту и нарежет резьбу, то я в своей конструкции могу швп заменить им?!
 
И даже можно взять винт резьбовой М16 кл.пр. 8.8, этого класса прочности по сути должно быть достаточно