Сообщений в теме: 35

[yaso73]

А зачем Вам её в арткам тянуть целиком? Проще набором векторов и по ним обрабатывать. Если этот вариант не устраивает,тогда конвертировать в стл.Арткам стл понимает.

[vv92]

Похоже, деталь можно обработать 2Д.

[Gusdtofer]

Я уже думал о том чтобы саму делать в арткаме переделать, но боюсь неточностей которые наделать могу.
Считаю грех не воспользоваться моделью, если есть готовая

Спасибо!
Через stl получилось.





Еще такая странность, в диалоге импорта деталь отображена нормально, а если нажать paste, то получается вот




Хотя сейчас попробовал разные варианты.. перевернув, в принципе, получил что надо.. в данном случае с другой стороны ничего интересного нет, важна только одна сторона, но в другом случае, когда уши нужно будет с другой сотороны обрабатывать, чувствую еще попарюсь..

Сообщение отредактировал Gusdtofer: 27 Май 2011 - 15:08

[CptMcMillan]

Здравствуйте товарищи. Столкнулся я тут вот с какой проблемой - детали рисую в автокаде, уп делаю в арткаме. Можно ли заставить работать такую комбинацию программ? Арткам поддерживает импорт .dxf форматов, автокад же может сохранять чертеж в этом формате, но при попытке открыть в арткаме файл, сохраненный в автокаде, арткам выдает сообщение "Ошибка чтения записи 3DFACE из файла DXF. Проверьте файл на наличие трехмерных данных". При экспорте же чертежа из автокада в .stl файл, очень сильно теряется качество и в арткаме круглые места становятся дико зазубренными, так что вариант с stl не подходит. Подскажите может есть какие-нибудь программы которые бы принимали файл из автокада и потом могли сохранить его в формате, приемлемом для арткама. Ну или может есть какая-нибудь замена арткаму, которая бы кушала автокадовские форматы?
P.S. Автокад, возможно, не лучший выбор в данном случае ввиду своей сложности, но на 1 курсе научили в нем рисовать и не хотелось бы переучиваться под другую программу.

[Menu/Exit]

Надуманная проблема. Последние 8 лет пользуемся этой связкой. Всё ОК.
Думаю что:
1. Сохранять надо не в последней версии DXF, а например в 2000 - 2004.
2. Правильно чертить файл. Без трехмерки, всякого вспомогательного говна.
3. На что, собственно Арткам и намекает.

К сведению: DWG собственный закрытый формат Автокада. DXF - открытый межплатформенный формат. Это текстовый файл. Соответственно, не всё что туда Автокад насовал бедный Арткам может прочесть.
В зависимости от версии, кривые могут представляться сплайнами, а могут кусочно-линейной аппроксимацией. Часто сохранение в предыдущих версиях легко решает проблемы импорта-экспорта.

Ну и так, до кучи. Рисуют дети и художники. В Автокаде - чертят. Это всё таки изначально была двухмерная чертёжная программа. Сейчас,конечно и трехмерка делается.

Определитесь что вам нужно: DXF или STL.

[yaso73]

Файл покажите.Вообще-то связка автокад+арткам работает хорошо.

[CptMcMillan]

Надуманная проблема. Последние 8 лет пользуемся этой связкой. Всё ОК.
Думаю что:
1. Сохранять надо не в последней версии DXF, а например в 2000 - 2004.
2. Правильно чертить файл. Без трехмерки, всякого вспомогательного говна.
3. На что, собственно Арткам и намекает.

К сведению: DWG собственный закрытый формат Автокада. DXF - открытый межплатформенный формат. Это текстовый файл. Соответственно, не всё что туда Автокад насовал бедный Арткам может прочесть.
В зависимости от версии, кривые могут представляться сплайнами, а могут кусочно-линейной аппроксимацией. Часто сохранение в предыдущих версиях легко решает проблемы импорта-экспорта.

Ну и так, до кучи. Рисуют дети и художники. В Автокаде - чертят. Это всё таки изначально была двухмерная чертёжная программа. Сейчас,конечно и трехмерка делается.

Определитесь что вам нужно: DXF или STL.

1. так и сохранял. И в 2004 и в 2000 пробовал.
2. В смысле правильно? Я что должен трехмерные сложные объекты рисовать отрезками и кружками?
3. Арткам судя из сообщения намекает как раз на то, что в файле нет трехмерных данных и, следовательно, чертить нужно в трехмерке.
Чертят это когда всё делается по госту с указанием размеров, материалов и с рамочкой, а я хочу получить просто деталь, и просто её вставить в арткам. Поэтому я рисую.
Насчет stl вроде всё должно быть понятно из первого моего сообщения. В нем ужасно теряется качество закруглений и он неприемлем.
Спасибо за ответы.

Файл покажите.Вообще-то связка автокад+арткам работает хорошо.

Вот файл в разных версиях dxf. Арткам ругается на все.
http://rghost.ru/49423622

[niksooon]

Для такой детали нет смысла загонять в арткам 3Д модель,вполне достаточно импортировать вектора "вид сверху" вашей детали.Карманы обработать выборкой на нужную глубину ,а внешний габарит обработкой по контуру

[mistrik1705]

Ваш файл 2000 - ArtCAM 2008 -импорт 3д модели - результат...

Прикрепленные изображения

• 

[lkbyysq]

Может ли быть дело в том, каким образом объект создан в ACADe?
Можно ведь просто задать толщину плоской фигуре (что, на мой взгляд, нелогично).
А можно взять экструдированныю прямоугольник - тело, и прорезать другими телами отверстия (что, на мой взгляд, правильно).
Файлы при этом точно будут разные.

[mistrik1705]

Нет с собой автокада...мне кажется там при экспорте стль точность можно менять...

[Menu/Exit]

... но при попытке открыть в арткаме файл, сохраненный в автокаде, арткам выдает сообщение "Ошибка чтения записи 3DFACE из файла DXF. Проверьте файл на наличие трехмерных данных". При экспорте же чертежа из автокада в .stl файл, очень сильно теряется качество и в арткаме круглые места становятся дико зазубренными, так что вариант с stl не подходит....

Вам Арткам ясным языком говорит: трехмерное гуано не вставлю.
Автокад - трехмерная программа. Арткам - двухмерная. Здесь, правда некоторые любят её называть "2.5 - мерная", но видимо просто не обращают внимание на определение размерности пространства. Дробные размерности описывают фракталы.
Ну это лирика. Когда вы создали 3-х мерный объект в Автокаде, сохранили его в DXF и пытаетесь его вставить в Арткам, то арткам не может этого сделать. Его основной план для работы с векторами - плоскость. А его 2-D и 3-D поверхности-стратегии образуются при ОБРАБОТКЕ векторов и РАСЧЁТЕ траектории. То есть то, что Арткам создаёт как "поверхность обработки" есть РАСЧЕТНАЯ поверхность. Поэтому ваши 3-х мерные фигуры он и не может вставить.

Когда будет вставлять STL, попробуйте создать поле с бОльшим количеством точек по Х и У. Может будет получше.

3. Арткам судя из сообщения намекает как раз на то, что в файле нет трехмерных данных и, следовательно, чертить нужно в трехмерке.
Чертят это когда всё делается по госту с указанием размеров, материалов и с рамочкой, а я хочу получить просто деталь, и просто её вставить в арткам. Поэтому я рисую.

По п.3 ответил.
По поводу "рисовать". Можете "рисовать". Здесь есть некоторые, которые пишут: "Зажал в шпиндель сверло и давай деталь обрабатывать...", а потом обижаются, за что их калом закидывают.

[CptMcMillan]

Ваш файл 2000 - ArtCAM 2008 -импорт 3д модели - результат...

Понятно, спасибо... Видимо проблема в том, что арткам у меня портабл) Значит буду искать нормальный.

Для такой детали нет смысла загонять в арткам 3Д модель,вполне достаточно импортировать вектора "вид сверху" вашей детали.Карманы обработать выборкой на нужную глубину ,а внешний габарит обработкой по контуру

В дальнейшем будут сложные детали, которые в арткаме поднятием рельефа не так просто сделать. Эта, можно сказать, тестовая, для проверки совместимости форматов.

Нет с собой автокада...мне кажется там при экспорте стль точность можно менять...

Не видел такого пункта.

[CptMcMillan]

Это просто какой-то кошмар Не открывал арткам файлы потому что 2009 версия. Поставил 2008 и смог импортировать dxf (спасибо mistrik1705), но в dxf формате качество при вставке в арткам все-равно теряется. В автокаде настроил максимальную плавность линий в 20000, увеличил число образующих поверхностей с 4 до 10, число сегментов в дугах с 8 до 15. Поставил максимальную точность в единицах чертежа. В итоге при вставке в арткам при предварительном просмотре втыкаемой модели все выглядит просто безупречно, но после вставки появляются зубцы. Пробовал сохранять в dxf и в АСКИ с точностью 16 знаков и в бинарном - разницы нету по качеству.
Вот первая тестовая деталь перед вставкой:

Скрытый текст

Та же деталь после вставки

Скрытый текст

После 20 проходов сглаживания рельефа получилось более-менее приемлемое качество:

Скрытый текст

Хотя если внимательно присмотреться, можно увидеть что участок с зубчиками в верхнем правом углу имеет чуть-чуть меньший радиус закругления чем в остальных местах. Радиус большого круга 9 см. А мне нужен радиус 30 см и там, соответственно, зубцы получатся просто огромными.
Вот деталь с бОльшим радиусом в 22 см перед вставкой:

Скрытый текст

Всё ровненько и красивенько, никаких зубцов, везде одинаковый радиус закругления.
А вот та же деталь после вставки:

Скрытый текст

no comments.
В общем не хочет у меня арткам категорически нормально импортировать круги. В связи с этим прошу Вас, товарищи, подсказать мне какая еще программа для построения уп может принимать автокадовские форматы.
P.S. И кстати, дело тут не в том что детали сделаны в автокаде, или сделаны неправильно. Несколько деталей нам делали на заказ в solidworks и отправили в стл формате. Качество при вставке также теряется. Ждем пока отправят в dxf, но, боюсь, будет также как и с dxf из автокада.

Сообщение отредактировал CptMcMillan: 18 Октябрь 2013 - 19:03

[008shadow]

Максимально увеличьте разрешение модели в Арткаме . Как вариант.

[CptMcMillan]

Оно и так всегда максимально. Просто нужна другая программа