Сообщений в теме: 8

[Dimaes]

Уважаемые коллеги!
Начинаем осваивать работу с ФГ станком. Воник вопрос по поводу процесса резки.
В настощий момент при резки по линии открытого контура в несколько проходов резка производсится следующим образом: Переход гооловы в точку входа, вход, резка до конечной точки, выход на заданную высоту, возврат в начальную точку и далее опять по порядку.
Возникает вопрос. Нельзя ли настороить работу так, что бы не было этого холостого хода назад. Т.е. дорезав проход до конечной точки фреза выходит и обратно заходит в эту точку и резка производится в обратном направлении и т.д. по количеству проходов.
Станок Multicam, программа EnROute.
 
Спасибо.

[saneokokokok]

Чисто теоретически можно.

При наложении вектора слоями друг на друга и обработка каждого по отдельности с выбором глубины и направления реза.

[Dimaes]

Да, это понятно, но подготовка программы думаю займет больше времени, чем съэкономится при движении фрезы. А более автоматизированного пути нет?

[3D-BiG]

Если это программа ваша НЕ позволяет...

[Dimaes]

А какая программа это позволяет делать, не подскажете?

[3D-BiG]

Обычно программы в автомате делают путь инструмента с учетом попутной или встречной обработки, ибо на разных материалах стороны раскроя где попутная резка и где встречная заметно отличаются по качеству реза ,а в процессе - туда-сюда нарушается такая логика обработки, так то это придется делать ручками..

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 23 Март 2015 - 21:59

[Dimaes]

Понятно, спасибо.

[crane]

Позволю себе не согласиться с нашими гуру! Передо мной тоже периодически вставала такая задача. И особенно актуальна она была когда нужно было по прямой отрезать кусок алюминия, скажем толщиной миллиметров 10. Учитывая что фреза стояла тонкая и длинная, снимать приходилось по 0,1мм с подачей до 10мм/сек и скоростью врезания около 1мм/сек. При таких режимах фреза больше половины времени ходит по воздуху, нежели режет по прямой - с каждым следующим проходом она всё дольше и дольше добирается до материала.

 

Итак моё решение было заменить прямую линию реза на прямоугольник той же длины, но с шириной, стремящейся к нулю, скажем 0,003мм. Для большинства задач такой точности будет хватать, а время на медленных заглублениях можно сильно сэкономить!

[cubeyes]

у меня алгоритм следующий. делаю УП на глубину одного прохода. фрезерование попутное. следующее УП глубина второго прохода, встречное фрезерование. 5 минут шевеления мышкой и съэкономлены часы холостого хода.