Перейти к содержимому


Фотография

Оптимизация процесса для ускорения обработки 3D

Оптимизация обработки

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1 OFFLINE   vadjamulia

vadjamulia

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Из:Брест

Отправлено 26 Январь 2015 - 14:11

Добрый день.

Запустили партию гербов, есть три размера: малый - 360х313х38 мм, сердний - 430х360х38мм, большой - 502х420х38мм.

Материал - дуб, толщина 40мм.

Начнем с малого:

Черновая обратка - Торцевая 10мм, шаг 2.5, заглубленние 3.6, в станке Process speed - 3000, Travel speed - 5000, z down - 0.5, speed ration - 0.6.

Выборка между вектором орла и внутренним бортом, сносит  4 мм до чистовой подложки герба - Торцевая 10мм, шаг 2.5, заглубление 4мм, в станке Process speed - 3000, Travel speed - 5000, z down 0.5, speed ration - 0.7 

 

Чистовая обработка - Трехгранный гравер 0.3-35, шаг 0.15, в станке Process speed - 6000, Travel spees - 5000, z down - 0.5, speed ration - 0.5. (Рисунок два - стратегия черновой)

Выборка по контуру орла и внутренних векторах орла фреза 3,175,  снимает подложку которая остаеться по контуру орла после  гравера  и сглаживает поверхность дуба в внутренних векторах после работы гравера (избегаем шлифовки вручную внутренних областей) заглубление 1мм.

Обрезка - Торцевая 10 мм, заглубленние 4мм, в станке Process speed - 3000, Travel speed - 5000, z down - 0.5, speed ration - 0.5

Вот что получается по времени:

1) черновая + выборка торцевая фреза 10мм
   2:25
2) чистовая  гравер 10*35град
Борт - 2:40, орел - 10:00

3)снятие подложки торцевая 3,175
   43 мин
4) Обрезка торцевая 10мм
 5мин

Вопрос если ли способ ускорить процесс обработки сохраняя детальность модели. Может следует  изменить  УП, или фрезы. Посоветуйте Комрады. :worthy: :search:

 

Прикрепленные изображения

  • 1.png
  • 2.png

  • 0

#2 OFFLINE   PatriKKey

PatriKKey

    Доктор CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лабинск, КК
  • Интересы:Холдем, преферанс (на деньги). Охота на копытных
  • Из:Лабинск

Отправлено 26 Январь 2015 - 14:24

Первый косяк-не добавил уклон. (Посмотри в большом приближении как выглядит траектория на фронтах близких к вертикали сам поймешь)

Второй-можно резать спиральной конусной за один проход. Я аналогичное режу R0.75X40ммX4.7град


  • 0

#3 OFFLINE   vadjamulia

vadjamulia

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Из:Брест

Отправлено 26 Январь 2015 - 14:44

Первый косяк-не добавил уклон. (Посмотри в большом приближении как выглядит траектория на фронтах близких к вертикали сам поймешь)

Второй-можно резать спиральной конусной за один проход. Я аналогичное режу R0.75X40ммX4.7град

Насчет уклона и понял и не понял, одновременно , но на просторах форума ответ найду. 
Насчет сферической конической фрезы, за один проход сразу на всю глубину (в моем случае 22,9), а не уходит ли детализация модели при исользование этой фрезы, вместо гравера?


  • 0

#4 OFFLINE   yaso73

yaso73

    Кот CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 116 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
  • Из:Новосибирск

Отправлено 26 Январь 2015 - 15:45

А откуда такая красивая модель? :search:

Да и что-то слишком много суеты с черновой.


  • 0

Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.

Кто людям помогает - тот тратит время зря.

Хорошими делами прославиться нельзя.


#5 OFFLINE   PatriKKey

PatriKKey

    Доктор CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лабинск, КК
  • Интересы:Холдем, преферанс (на деньги). Охота на копытных
  • Из:Лабинск

Отправлено 26 Январь 2015 - 15:47

Я проверяю по имитации, если мелкие элементы"зализаны" то уменьшаю до R0.5, но тогда нужна черновая. Но на вашем размере, даже 360х300 R0.75 хватит. 


  • 0

#6 OFFLINE   vadjamulia

vadjamulia

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Из:Брест

Отправлено 26 Январь 2015 - 16:37

А откуда такая красивая модель? :search:

Да и что-то слишком много суеты с черновой.

Автора не помню, но от сюда :)  брали год назад.
 


  • 0

#7 OFFLINE   vadjamulia

vadjamulia

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Из:Брест

Отправлено 26 Январь 2015 - 17:18

Насчет уклона, вы это имели  ввиду?

 

Перед тем, как делать УП, сделайте "Добавить уклон" (во вкладке "Рельеф") и уклон делать на пару градусов больше, чем половина угла при вершине вашей конусной фрезы. В этом случае, при заглублении и работе вдоль отвесных (до добавления уклона!) стенок модели фреза не будет касаться материала уже обработанной части модели. Ну а по черновой обработке, лично я делаю черновую только в том случае, если длина режущей кромки фрезы меньше высоты модели. Если хватает, то черновая- пустая трата времени, учитывая, что шаг при чистовой 0.2-0.3мм- это для фрезы не нагрузка. Хотя бывают исключения, связанные с особенностями самого рельефа модели, о них как-то упоминал Yaso73, но это уже с опытом приходит..

исходя из этого, добавляю уклон и на чистовую сразу коническо-сферической фрезой режу R0.75X40ммX4.7град :hi:
 

2 PatriKKey

а  какое значение параметра  Process speed  вы используете при аналогичной задаче фрезой R0.75? проходя за один раз, шаг понятно в пределах 0,2


Сообщение отредактировал vadjamulia: 26 Январь 2015 - 17:40

  • 0

#8 OFFLINE   PatriKKey

PatriKKey

    Доктор CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лабинск, КК
  • Интересы:Холдем, преферанс (на деньги). Охота на копытных
  • Из:Лабинск

Отправлено 26 Январь 2015 - 18:42

а  какое значение параметра  Process speed

Зависит от станка, на одношпиндельном режу на 12 метрах, на 4-х шпиндельных на 8, но у меня серва 1.3 квт и станок жесткий почти 2 тонны. Не звбываем про первый проход, который "всем телом"...


  • 0

#9 OFFLINE   str.flok

str.flok

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Из:Башкирия

Отправлено 26 Январь 2015 - 19:35

2) чистовая  гравер 10*35град

Борт - 2:40, орел - 10:00

 

 

Может вдоль борта какой нить фасонной фрезой пройтись ?

Художественной ценности на бортах вроде как бы нет ...


  • 0

#10 OFFLINE   vadjamulia

vadjamulia

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Из:Брест

Отправлено 26 Январь 2015 - 19:43

Может вдоль борта какой нить фасонной фрезой пройтись ?

Художественной ценности на бортах вроде как бы нет ...

вдоль торцевой
сам борт скругленный гармонично  смотрится с моделью, гравером.


Сообщение отредактировал vadjamulia: 26 Январь 2015 - 19:43

  • 0

#11 OFFLINE   str.flok

str.flok

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Из:Башкирия

Отправлено 26 Январь 2015 - 19:50

вдоль торцевой
сам борт скругленный гармонично  смотрится с моделью, гравером.

 

Скругление быстрее сделать фрезой - "сругляшкой",  нужного радиуса.

Простите за мой "инженерный" слоган.   


  • 0

#12 OFFLINE   lesferado

lesferado

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Из:РБ

Отправлено 26 Январь 2015 - 22:04

Скругление быстрее сделать фрезой - "сругляшкой",  нужного радиуса.

Простите за мой "инженерный" слоган.   

скругляшкой ? а можно поконкретней
была идея  такую задачу решить , чем то типа  этого, подобрав нужный радиус.
hbdc.jpg


А откуда такая красивая модель? :search:

Да и что-то слишком много суеты с черновой.

а модель ваша  :dirol:


  • 0

Вопрос абсолютно некорректен... здесь в одну кашу и стойкость фрез и режимы обработки и все на примере сферического коня в вакууме... (с) 3D-BiG


#13 OFFLINE   str.flok

str.flok

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Из:Башкирия

Отправлено 26 Январь 2015 - 22:25

скругляшкой ? а можно поконкретней
была идея  такую задачу решить , чем то типа  этого, подобрав нужный радиус.
hbdc.jpg

 

Да, именно так.  

У Энкора видел на разные радиусы. 

 

p_10096_1_2.jpg

 

Подшипник вам вряд ли помеха - борта высокие.

 

И ... "скругляшка"  это на самом деле   - фреза кромочная калевочная.  

Постараюсь запомнить...


  • 0

#14 OFFLINE   yaso73

yaso73

    Кот CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 116 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
  • Из:Новосибирск

Отправлено 27 Январь 2015 - 09:53

Пока окончательно не испортили работу,сделайте вот что:

1.Сделайте борта ниже.Это не ванна.

2.Сделайте стыки на этих бортах правильно.То,что сейчас - выглядит ужасно.

3.Внешний вид улучшает лёгкий изгиб основания модели.Не силён в геральдических терминах,но сам "щит",на который ложится орёл,можно сделать чуть-чуть выпуклым(ключевое слово "чуть-чуть").

4."Скругляшки" - нах.Убьёте внешний вид.Будет очень убого смотреться.

5.Добавляется уклон до 7 градусов(по вкусу,и только на орле,а не на рамке).

6.Правильно сделать границы и выбрать черновую(чем-то сферическим,R3-R4,на всю глубину сразу,с шагом 10-12%).

7.Прогнать чистовую в границах доработки(опять же правильность границ лучше сделать самому,чем делать доработку на автомате) чем-то тоненьким.Детализация модели очень хорошая - не грех.

Я резал примерно таких же размеров.Получалось часа три с половиной в общей сложности.


  • 0

Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.

Кто людям помогает - тот тратит время зря.

Хорошими делами прославиться нельзя.


#15 OFFLINE   vadjamulia

vadjamulia

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Из:Брест

Отправлено 27 Январь 2015 - 14:59

Пока окончательно не испортили работу,сделайте вот что:

1.Сделайте борта ниже.Это не ванна.

2.Сделайте стыки на этих бортах правильно.То,что сейчас - выглядит ужасно.

3.Внешний вид улучшает лёгкий изгиб основания модели.Не силён в геральдических терминах,но сам "щит",на который ложится орёл,можно сделать чуть-чуть выпуклым(ключевое слово "чуть-чуть").

4."Скругляшки" - нах.Убьёте внешний вид.Будет очень убого смотреться.

5.Добавляется уклон до 7 градусов(по вкусу,и только на орле,а не на рамке).

6.Правильно сделать границы и выбрать черновую(чем-то сферическим,R3-R4,на всю глубину сразу,с шагом 10-12%).

7.Прогнать чистовую в границах доработки(опять же правильность границ лучше сделать самому,чем делать доработку на автомате) чем-то тоненьким.Детализация модели очень хорошая - не грех.

Я резал примерно таких же размеров.Получалось часа три с половиной в общей сложности.

Страшно на всю глубину сразу :cray:
в наличие есть R6 прогоним за 2 прохода.
потом вектор орла доработаем гравером.

за идею с скруглением основы отдельное спасибо. :hi:
насчет бортов, не совсем понятно, но переделал, сруглил внутренние углы и внешние верхние, сгладил переходы. Высоту борта сравнял с рельефом.

 


  • 0

#16 OFFLINE   PatriKKey

PatriKKey

    Доктор CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лабинск, КК
  • Интересы:Холдем, преферанс (на деньги). Охота на копытных
  • Из:Лабинск

Отправлено 27 Январь 2015 - 15:35

Страшно на всю глубину сразу

Не бойся, мы тебя не больно зарежем)))

https://yadi.sk/d/MVbPZnrAQBAuU

можно и быстрее без потери качества, но с "покороче" режущей кромкой.  Фреза R1.5x60x100


  • 0

#17 OFFLINE   lesferado

lesferado

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Из:РБ

Отправлено 28 Январь 2015 - 01:35

Зависит от станка, на одношпиндельном режу на 12 метрах, на 4-х шпиндельных на 8, но у меня серва 1.3 квт и станок жесткий почти 2 тонны. Не звбываем про первый проход, который "всем телом"...

Сделали в итоге чуть иначе, что бы избежать первого прохода "всем телом" выбрали паз шириной 1см с постепенным заглублением  по внутреннему контуру и внутрь его "положили" вектор чистовой обработки. Сферической R3-R4 не нашлось в запасниках, так что юзали R6 с шагом 0,6  с заглублением 2 прохода по 10мм, в принципе да можно было сразу на всю глубину заходить и не бояться  :fool: :pleasantry: 
Борт также пустили чистовой R6 вместо гравера. 
обработка шла на 3м/мин

Времени поставить гравер не было, так что завтра рез продолжим. По времени  три с половинной часа  yaso73 не достигнем но в часов 7-8 вложимся  :hi: 

Кстати прям вылизанной поверхности после шарика не получилось, хорошо, но с под торцевой выходило почище. И заметна малая пошаговасть  и местами ворсистость. Может шаг великоват или фреза уже подгуляла, хотя не похоже  :nea: 

P/s всем спасибо за помощь. Дальше будет веселей )
 


Сообщение отредактировал lesferado: 28 Январь 2015 - 01:37

  • 0

Вопрос абсолютно некорректен... здесь в одну кашу и стойкость фрез и режимы обработки и все на примере сферического коня в вакууме... (с) 3D-BiG


#18 OFFLINE   lesferado

lesferado

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Из:РБ

Отправлено 28 Январь 2015 - 04:51

Не бойся, мы тебя не больно зарежем)))

https://yadi.sk/d/MVbPZnrAQBAuU

можно и быстрее без потери качества, но с "покороче" режущей кромкой.  Фреза R1.5x60x100

Дивный агрегат )
смотрю у вас тоже вначале выбран паз "прохода всем телом", а потом уже идет доработка модели.  Это 8м/мин? ) 


  • 0

Вопрос абсолютно некорректен... здесь в одну кашу и стойкость фрез и режимы обработки и все на примере сферического коня в вакууме... (с) 3D-BiG


#19 OFFLINE   PatriKKey

PatriKKey

    Доктор CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лабинск, КК
  • Интересы:Холдем, преферанс (на деньги). Охота на копытных
  • Из:Лабинск

Отправлено 28 Январь 2015 - 13:00

Дивный агрегат ) смотрю у вас тоже вначале выбран паз "прохода всем телом", а потом уже идет доработка модели.  Это 8м/мин? ) 

Да, модель-создать вектор вокруг рельефа-сместить наружу на R кромки, потом 2D вдоль вектора не дорезая 2 мм, и будет вам щастье


  • 0

#20 OFFLINE   vadjamulia

vadjamulia

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Из:Брест

Отправлено 28 Январь 2015 - 18:12

Пока окончательно не испортили работу,сделайте вот что:

1.Сделайте борта ниже.Это не ванна.

2.Сделайте стыки на этих бортах правильно.То,что сейчас - выглядит ужасно.

3.Внешний вид улучшает лёгкий изгиб основания модели.Не силён в геральдических терминах,но сам "щит",на который ложится орёл,можно сделать чуть-чуть выпуклым(ключевое слово "чуть-чуть").

4."Скругляшки" - нах.Убьёте внешний вид.Будет очень убого смотреться.

5.Добавляется уклон до 7 градусов(по вкусу,и только на орле,а не на рамке).

6.Правильно сделать границы и выбрать черновую(чем-то сферическим,R3-R4,на всю глубину сразу,с шагом 10-12%).

7.Прогнать чистовую в границах доработки(опять же правильность границ лучше сделать самому,чем делать доработку на автомате) чем-то тоненьким.Детализация модели очень хорошая - не грех.

Я резал примерно таких же размеров.Получалось часа три с половиной в общей сложности.

Все отлично, только вот на доработку гравер стоит 0.1 30градусов 6 цанга, шаг 0,075. При 5 м/мин  средняя все равно переменчивая. Времени уходит много, может есть фокус как разогнать? :bestbook:

Как мысль пожертвовать немного качествам но использовать предложенную PatriKKey коническо-сферическую R0.75X40ммX4.7град


  • 0





Темы с аналогичным тегами Оптимизация обработки

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных