Сообщений в теме: 22

[romich]

Стоит на станке Woodpecker ME4242.

Прикрепленные изображения

• 

[lkbyysq]

А что со старым?

Просто это скорее всего не обычный датчик, а по спецзаказу деланный. Его либо отремонтировать, либо переделать подручными средствами.

[romich]

Старый иногда не отключается. Т.е при наезде на него при хомлении ось съезжает бесконечно. Станок куплен БУ, датчики подвергались купанию в СОЖ. Думал купить новые если удастся найти незадорого. Точность у них очень хорошая, сильно меньше 0,01.

[lkbyysq]

Старый иногда не отключается.

 

Если не стабатывает микрик (что вряд-ли)

- заменить микрик.

 

Если не срабатывает оптический датчик.

- промыть уайт-спиритом (кисточкой) и продувать чаще. Замена не спасет.

 

Если хотите забыть про проблему, то переделайте на индуктивный датчик + микрик.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 20 Январь 2015 - 13:39

[PatriKKey]

Точность у них очень хорошая, сильно меньше 0,01.

Очень сомниваюсь

[Lodochnik]

Очень сомниваюсь

Там датчик оптический, микрик дальше стоит(следующая линия обороны).

Сообщение отредактировал Lodochnik: 20 Январь 2015 - 14:15

[romich]

Да, когда срабатывает микрик - это уже авария, а обнуление идет по оптическому датчику.

В принципе уже нашел где есть, цена только не нравится - 2100 рублей. Или это нормальная цена в нынешние времена?

[lkbyysq]

1000 рублей стоит более-менее нормальный магнитный датчик. Для Вашего комбинированного и уникального 2200 нормальная цена. Хотя деталей там рублей на сто.

[Technograv]

Очень сомниваюсь

Кстати, зря.

Есть даже отечественные подобные датчики, с точностью 0,01 и более.

Не так давно один из наших клиентов ставил себе такой на станок (не на наш).

По точности повторения, получалось что-то в районе 0,005

[romich]

Может я и поспешил восхвалить их точность, пока мерил ради интереса на одной оси, раз 5, индикатором 0,01 мм - результаты одинаковые были каждый раз. 

[PatriKKey]

Если честно, я бы оптику вообще бы не ставил, тем более туда где заливает СОЖем

[romich]

Я сам не планирую пока с СОЖ работать, это предыдущие хозяева заливали. Когда самостоятельно не можешь (как я) отремонтировать/переделать, то проще/дешевле купить такой же новый. У нас на лазерных граверах GCC работают годами без проблем.

Мне цена в первую очередь не нравится, это у продавцов таких станков, а больше я нигде не нашел.

[2ar]

Мне цена в первую очередь не нравится, это у продавцов таких станков, а больше я нигде не нашел.

 

Взять датчик. Отнести в радиомастерскую и спросить за сколько могут сделать (отремонтировать) и уже решать у кого цена более предпочтительна

[DEDAlex]

Купить за 2200, поменять и спокойно работать, ... а вот после этого неспешно ремонтировать глючащий, после чего хранить как ЗИП. ИМХО

[2ar]

DEDAlex, это если надо заработать. А если как-бы по дешевле отремонтировать, то мой способ. ИМХО.

[vv92]

Диду, индукционному датчику ноне цена рублей не более пятисот, присобачить с почаса. Ну да, специалист возьмет денег-есть тоже охота.

И да, каменный век закончился не потому, что закончились камни.

[Lodochnik]

Думаю, можно из старых компьютерных мышей оптопары щелевые изъять на эксперименты по реанимации погибшего.

[vv92]

Ну и я о том жеж-топоры из кремния делали.

[T-Rex]

можно из старых компьютерных мышей оптопары щелевые изъять

Мыши с такими оптопарами и одинарными (не сдвоенными) фотоприемниками сейчас еще хорошенько поискать придется. 

А вот если поковыряться в старых принтерах (матричных, лазерных, струйных) - весьма вероятно, что щелевой фотодатчик подходящих размеров (или требующий минимального допиливания) удастся найти в полностью готовом виде.

[DEDAlex]

Платная любовь обходится дешевле.©