Насколько реально изготовить такую матрицу, составляя программы в АртКаме? Или это изначально глупая мысль? Тут, видимо, чтобы было продуктивно нужно задавать движение по формообразующим плоскостям и векторам? В арткаме я что-то не представляю как запрограммировать такие перемещения.
В какой программе проектировать форму для блистерной упаковки конфет?
Автор
Александр_
, 14 Окт 2014 09:53
Сообщений в теме: 24
#1 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 09:53
#2 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 09:57
У вас на фоткеНЕ форма для конфет, а форма для блистерной упаковки конфет... Люди делают и именно в ArtCAM-е... Видел готовые такие формы ,сделанные еще в 4.5-й версии этой софтинки... Правда это было давно - в начале 2000-х...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#3 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 10:20
то есть просто как 3d-обработка? наверное, очень долго + 3D-модель делать. а ведь по сути почти все там можно выбрать цилиндрической фрезой и цилиндром со скругленным концом если правильно запрограммировать ее перемещение в 3 плоскостях.
#4 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 10:37
Есть впечатление,что форму НЕ очень удачно сделали с первого раза.Поэтому добивали отверстия для вакуума.А может так и задумано.ХЗ.
Сделать такое в арткаме - как два пальца об асфальт.
Плёвое дело.Ничего умного.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#5 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 10:52
Александр_, лучше делать в САМ-программах типа Mastercam. Artcam несколько для других целей, хотя и в нем можно.
#6 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 10:58
Насколько реально изготовить такую матрицу, составляя программы в АртКаме? Или это изначально глупая мысль? Тут, видимо, чтобы было продуктивно нужно задавать движение по формообразующим плоскостям и векторам? В арткаме я что-то не представляю как запрограммировать такие перемещения.
делал подобную пресс-форму для стаканчиков под рассаду.
создал рельеф и обработку выбирал для рельефа.
фрезеровал на Д16Т. делал долго. опыта было ноль.
здесь на форуме нашел всю инфу по фрезеровке.
не могу загрузить свой файл. 13Мб.
в личку можно или если подскажете как то сюда выложу
Сообщение отредактировал bubu27: 14 Октябрь 2014 - 11:05
#7 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 11:54
Да чего там мастеркамами-то делать? Особенно,если и арткам загадка для ТС...
Вот отрисовать поверхности и вектора в стороннем САМе - это я согласный,это надо.А обрабатывать в арткаме проще для новичка.Только думать надо,а не впиндюривать растровую обработку 3д.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#8 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 12:03
Вот отрисовать поверхности и вектора в стороннем САМе - это я согласный,это надо.
зачем? арткам сам прекрасно с этим справляется
#9 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 12:04
Подобную форму можно сделать и модель в ArtCAM-е за несколько часов, и, если правильно подумать, то и быструю обработку большими фрезами, а не гравером выколупывать... Было бы желание...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#10 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 12:16
зачем? арткам сам прекрасно с этим справляется
Честно говоря,я арткамовские построения ниасилил... как-то там непривычно всё и мне просто проще в том же рино это слепить за полчаса...
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#11 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 17:21
в арткаме потом не поменяешь быстро размеры. лучше сразу в сапре каком-нибудь делать. вакуумные отверстия в ячейках зверские, на коррексе столбики будут если вакуум хороший. Хотя может это отверстия под толкатели.
#12 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2014 - 20:42
Да чего там мастеркамами-то делать? Особенно,если и арткам загадка для ТС...
арткам не то, чтобы загадка. тем более, что если и браться за этот заказ (а хотелось бы - интересно), то в любом случае предварительно с заказчика 3D-модель в
stl стребовать нужно - не самому же все вырисовывать. вопрос был про стратегию обработки. послойно и последовательно разными фрезами? собственно, фото в первом посте это пример, а нужно сделать форму на фото что выкладываю сейчас. мне кажется, гораздо быстрее, скажем, было бы выбрать основной черновой материал, а стенки сделать фрезой вообще за один проход по траектории (показал красным). но как это сделать не знаю. в растровом режиме ступеньки везде будут. или есть в арткаме более эффективные стратегии для таких задач?
#13 OFFLINE
Отправлено 15 Октябрь 2014 - 08:07
Если правильно продумать создание модели, воспользовавшись слоевой структурой ArtCAM-а, то и изменение элементов модели будет не проблема, да и элементы можно будет использовать как библиотеку....
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Октябрь 2014 - 08:09
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#14 OFFLINE
Отправлено 15 Октябрь 2014 - 12:15
В ArtCam конечно можно сделать и гвоздь можно пассатижами забить. Но это не эффективно. Не удобно создавать УП, при построение нужно большое разрешение что при таких размерах модели она будет тяжёлая. УП в ArtCam будет не оптимизирована что скажется на время обработки. Вообщем использовать ArtCam для такой обработки не очень правильное решение ИМХО. Лучше взять нормальный инженерный софт как советовали выше.
#15 OFFLINE
Отправлено 15 Октябрь 2014 - 13:01
Тем паче,что на фоне "акций" от США и Евросоюза,все пиратки вот-вот уже признают трофейными и будут награждать за использование свежих версий денежными премиями.
Шутка.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#16 OFFLINE
Отправлено 15 Октябрь 2014 - 13:12
арткам не то, чтобы загадка. тем более, что если и браться за этот заказ (а хотелось бы - интересно), то в любом случае предварительно с заказчика 3D-модель в
stl стребовать нужно - не самому же все вырисовывать. вопрос был про стратегию обработки. послойно и последовательно разными фрезами? собственно, фото в первом посте это пример, а нужно сделать форму на фото что выкладываю сейчас. мне кажется, гораздо быстрее, скажем, было бы выбрать основной черновой материал, а стенки сделать фрезой вообще за один проход по траектории (показал красным). но как это сделать не знаю. в растровом режиме ступеньки везде будут. или есть в арт
почему бы и самому не нарисовать? добавьте в стоимость заказа создание модели и все. любая работа это опыт.
черновую выборку выборку по слоям зделать, потом на чистовую. оно возможно и дольше, но получится именно то что нужно
Сообщение отредактировал bubu27: 15 Октябрь 2014 - 13:15
#17 OFFLINE
Отправлено 15 Октябрь 2014 - 19:25
такого плана рельефы в арткаме делать к сожалению, не умею. плоский векторный рисунок нарисовать любой не проблема, но тут ведь явно не обойтись простым "вытягиванием" из него объема. так-то да, если сам модель делаешь это всегда удобнее.
то есть по стратегии обработки не выдумывать велосипед? Выбрать основной объем цилиндрическими фрезами, а потом чистовую обработку? для чистовой скорее всего хватит цилиндра тройки и тройки с закругленным концом. разве что-то где-то подрезать гравером придется.
#18 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2014 - 08:07
А про гладкую стыковку в ArtCAM-е не смотрели? Я бы ей сделал и ваш вариант формы, да и другие, более интереные формы...
Но вашу первоначальную форму можно сделать даже по упрощенной технологии обработки, воспользовавшись обработкой элементов - это бы дало большую экономию во времени создания чистовой поверхности ямок для конфет.... По крайней мере мне так видится, что моделится, что можно - надо просто пробовать.
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 17 Октябрь 2014 - 22:13
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#19 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2014 - 11:00
нет, про гладкую стыковку не слышал. моделированием в арткам как таковым не занимался никогда.
то есть схема такая - стребовать с заказчика рельеф, а потом уже думать про обработку? плоские вектора какие-то потребуются какие-то для применения определенных стратегий? скажем, контуры ямок конфет, отверстия и т.п.? чтобы не получилось, что для того, чтобы подправить какое-то место в матрице надо заново проходить инструментом ее всю.
#20 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2014 - 11:26
В ряде случаев НЕ формальный взгляд на проекты позволяет сэкономить кучу проектного времени и времени обработки, а значит резко уменьшить себестоимость, а ценник выставляется по средней температуре по больнице... По этой причине когда брался за подобные проекты, то брал ТЗ, а не вынуждал клиента искать тех, кто сделает модель, ибо по модели приходится делать исходя из средней температуры по больнице, а это долго, а значит себе дорого...
P.S. я и так много чего сказал, вполне достаточно для выполнения такого проекта... Дальше говорить - это уже делать самому... А мне и запусков и ремонтов оборудования хватает...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 17 Октябрь 2014 - 22:14
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных